1樓：四川瑞利恆律師事務所
如果是惡性腫瘤，對於單一的腫瘤，沒有轉移或者是擴散的跡象，身體狀態尚可的時候建議及時手術，對於你的問題應該有醫生做全面的評估。
2樓：華的多彩空間
什麼叫腫瘤，還是惡性的，這就是癌症，所以聽醫生的**建議，配合好醫生，可能會有幫助，所有的手術都有風險，不做手術，可能沒命，做了手術，如果沒有擴散，還可能保命。如果嚴重，做不做手術，也只能是拖點時間，經濟情況也不好，就要考慮了。
3樓：來自大縱湖懷瑾握瑜的金剛狼
我覺得首先要多聽聽醫生的**方案，也可以請醫生幫忙多考慮幾種**方案。其次腫瘤是不是惡性只有做病理檢查才能確定。三是你父親年齡還不是太大，可以考慮手術，手術現在醫術也很高，裝置也很先進，只要是方法選對了，加上術後**訓練，相信你父親會早日**！
4樓：病理專業資料
57歲，還挺年輕，影像學檢查考慮肺部惡性腫瘤，醫生的建議要信任，如果能夠術前能夠獲取活檢組織進行病理診斷確診的話，最好去做活檢，病理診斷證實是惡性腫瘤再決定做手術切除。活檢一般用肺穿刺。
如果是惡性腫瘤，手術切除當然是可以的，手術都會有一些風險，但是基本上是可防可控的，也跟本人的具體情況有關，這些需要在專業的醫療機構諮詢。
5樓：匿名使用者
57歲！左肺下頁腫瘤4公分，當然可以手術，什麼手術都有什麼風險的，手術也是治標不治本，後期還需要較長時間的調理才能治本。
6樓：匿名使用者
胸膜有凹陷，是髒層胸膜還是壁層胸膜。這個區別很大！如果是前者，淋巴結轉移較少或者沒有，還可以考慮手術，如果是後者，手術的可能性極小。
7樓：農村中醫大夫
手術並非萬能，有的人手術以後感覺還不如不手術呢。醫院當然建議手術因為手術費用高
8樓：為了小度
丶可以先做活檢，看情況做下一步**。不過任何手術都是有風險的，都會在手術前讓你去錢手術通知書的。
不同的醫生看同一張ct會得出不同的結果嗎？
9樓：迷途羔羊
首先，肺部ct是臨床影像科學的一種診斷儀器，除了ct以外，肺部檢查還常用一種dr（就是以前的x光片升級版）。
ct相對於dr，它的特點就是高清，如果我們拿攝像頭作比喻，那麼，ct就是高清攝像頭，而dr就是普通攝像頭。
高清攝像頭雖好，但也有一個問題，就是局面瑕疵被暴露無遺；而普通攝像頭，只有把大的黑痣什麼的，展現出來。
明白了這一點，我們再回過頭來看ct。由於肺部ct的清晰度太高了，把很多細節全部放大了，連同原本根本就不是疑似病灶的東西，也被人模人樣地放大成嚇人的疑似病灶。
這時候，考驗醫生的眼力（臨床用語叫「讀片」）時候到了：醫生要區分誰是真的？誰是疑似的？誰是假的？
1.正常情況下的不一樣
通過以上對ct影像特點的分析，我們知道即使兩個同樣的三甲醫院，也只能做到儘量使得ct的儀器效能差別不大，但是不能保證醫生的讀片能力完全一樣。況且即使同一家三甲醫院，甲乙丙三位不同的醫生，對一些爭議比較大的ct片，也不能保證讀片結論完全一致。
但是，根據《執業醫師法》及相關法規，只要屬於在允許的診斷誤差範圍內，就是正常情況下的不一樣，況且臨床診斷肺癌，ct影像診斷僅是診斷依據之一，而不是全部，確診肺癌還需要結合其它的臨床指徵。
2.異常情況下的不一樣
此種情形，根據相關醫療機構管理法律法規，屬於臨床誤診的範圍，也就是我們常說的醫療事故了。這種情況就屬於異常情況下的不一樣。
但是，作為三甲醫院，它有著嚴格的臨床管理規範的，對於診斷簽字流程，年資淺的小醫生一般是沒有權力簽字出報告的，所以，這種異常情況應該是很少發生的，大家不必過於擔心。
兩家醫院檢查結果不一樣，怎麼辦？
以上我們分析了，兩家醫院ct檢查結果不一樣的兩種情形。那麼，下面重點來了，也是最實用的內容。
如果遇到兩家醫院檢查結果不一樣，我們該怎麼辦呢？以下的三步走原則，或許可以解決你的鬱悶。
第一步：拿著ct報告，去找影像科主任，請求再複核一次，如果結論維持原狀，那麼，進行第二步。
第二步：轉到其它醫院，最好去一線城市的大醫院，掛肺專科或呼吸科專家門診號，同時帶上令你鬱悶的ct片，讓轉院醫生複核報告。但一般情況下，醫生會拒絕評價的，而是讓你重新做ct檢查。
當新的ct報告出來，如果結果和第一次一樣，那麼，你就安心回家，但要注意觀察，最好半年，至少一年要複查一次。
如果結果和第二次一樣，和第一次仍然不一樣，那麼，首先要求該院影像科主任重新複核，如果複核維持現狀，那麼就最後一招：住院確診。
第三步：住院確診的好處是臨床醫生要進行會診，並進行其它相應檢查，而不會僅僅依據ct的診斷結論，儘管ct結論很重要。
據我個人經驗，除非遇到了罕見病例，一般按照這三步走原則，一個肺部腫瘤的確診是沒有問題的。
總結：兩家醫院ct檢查結果不一樣，有正常情況，也有異常情況，要徹底搞清楚，可以參照三步走原則。
10樓：潮秀曼
1.不同的醫生從不同院校畢業，學習環境和導師的專業水準有高低，學到的專業知識本來就有差距；2.畢業後分配的醫院不同，接觸的平臺不一樣，造成眼界也不一樣；3.
好像新醫生進入醫院後都會有老醫生先帶一段時間，帶他的醫生水平有高低，也會對他產生很大影響(不知道是實習時還是正式工作後，本人非醫學專業，不是很清楚)；4.不同醫生敬業程度不一樣，對本專業的鑽研精神不一樣；5.不同醫生的主攻方向不一樣，擅長的東西也不一樣(有的主攻醫學研究，有的主攻臨床)；6.
不同醫生擅長的門類也不一樣，大家都知道醫院有好多科，兒科內科外科眼科骨科腦科精神科內分泌科燒燙傷科等等等等，很多醫生都是專精一門或數門，未必全精，就算是全科醫生，大多也有自己擅長的門類。7.知識積澱不同，也就是大家常說的經驗，大醫院的醫生行醫時間越久，接觸的病例越多，相應的經驗也就越豐富，至於小門診，說實話這個經驗的差別當然也有，但是遠沒有那麼大。
不但不同的醫生看會得出不同結論
親屬（本人）和就診醫生、影像報告得出過不同結論
兒子（初中，個子比較高）在一天（週末）下午負重後胸痛，後逐漸劇烈
去到醫院急診科（急診科當時寫著大大的胸痛優先）
醫生說扭傷了嗎，休息一晚上就好了
我說要不要拍個**，醫生說你要是想花錢就去拍
（我內心……不表）
我說還是拍下吧謝謝
胸片（普通x線片）
報告說沒有發現問題
拿回來醫生看了報告又舉起**看了一下（確定是一下）說沒有問題，沒事，就是扭傷了，回家休息，明天（週一）正常上學（這時候的兒子痛的面色蒼白，冒冷汗了）
我問要不要吃點什麼藥，醫生說不用不用，回家睡覺明天上學
我們就這樣回去了
（必須自我批評，絕對性相信了醫生，再加上是晚上大概九點多了，看了報告給醫生，醫生看了和報告都裝進袋子，我自己沒有看一眼**）
回家兒子還是說痛，我說醫生說就是扭傷了好好睡一覺就好了
讓他躺下趕緊休息了
第二天早上醒來，問還痛嗎，兒子說比昨天好多了
上學路上帶了一袋牛奶和麵包，但是吃了一兩口就說痛不能吃，差不多快到學校了，路遇一個比較長的紅燈，兒子說還痛啊
我說奇怪怎麼還痛啊，我看一眼你的**
對著清晨的陽光，我看了**
我給兒子說：不能上學了，馬上去醫院
……懂得的朋友們都應該知道我會發現什麼了
問題是，等我們到了醫院
急診科的那位醫生正準備下班，問我咋又來了
上早班的幾位醫生後來也過來了
看了**有一位小聲咦了一聲
幾位醫生異口同聲都說胸片上沒有發現什麼
然後拿著**的我只好一個人舌戰幾位急診科醫生（請他們好好看看**問是不是有氣，但雙方意見不統一他們一直說沒有什麼沒有什麼等等不表，所以當時質疑的我宛若醫鬧）
兒子休息了一些天做了複查確認沒有問題後正常上學
11樓：語過添請
不但不同的醫生看會得出不同結論
親屬（本人）和就診醫生、影像報告得出過不同結論
兒子（初中，個子比較高）在一天（週末）下午負重後胸痛，後逐漸劇烈
去到醫院急診科（急診科當時寫著大大的胸痛優先）
醫生說扭傷了嗎，休息一晚上就好了
我說要不要拍個**，醫生說你要是想花錢就去拍
（我內心……不表）
我說還是拍下吧謝謝
胸片（普通x線片）
報告說沒有發現問題
拿回來醫生看了報告又舉起**看了一下（確定是一下）說沒有問題，沒事，就是扭傷了，回家休息，明天（週一）正常上學（這時候的兒子痛的面色蒼白，冒冷汗了）
我問要不要吃點什麼藥，醫生說不用不用，回家睡覺明天上學
我們就這樣回去了
（必須自我批評，絕對性相信了醫生，再加上是晚上大概九點多了，看了報告給醫生，醫生看了和報告都裝進袋子，我自己沒有看一眼**）
回家兒子還是說痛，我說醫生說就是扭傷了好好睡一覺就好了
讓他躺下趕緊休息了
第二天早上醒來，問還痛嗎，兒子說比昨天好多了
上學路上帶了一袋牛奶和麵包，但是吃了一兩口就說痛不能吃，差不多快到學校了，路遇一個比較長的紅燈，兒子說還痛啊
我說奇怪怎麼還痛啊，我看一眼你的**
對著清晨的陽光，我看了**
我給兒子說：不能上學了，馬上去醫院
……懂得的朋友們都應該知道我會發現什麼了
問題是，等我們到了醫院
急診科的那位醫生正準備下班，問我咋又來了
上早班的幾位醫生後來也過來了
看了**有一位小聲咦了一聲
幾位醫生異口同聲都說胸片上沒有發現什麼
然後拿著**的我只好一個人舌戰幾位急診科醫生（請他們好好看看**問是不是有氣，但雙方意見不統一他們一直說沒有什麼沒有什麼等等不表，所以當時質疑的我宛若醫鬧）
兒子休息了一些天做了複查確認沒有問題後正常上學
———這件事好幾年了
今天看到這個提問忽然想起來了
本回答不針對任何群體
只用曾經的經歷回答問題
那幾位急診科的醫生們對當時一定也會記憶猶新，畢竟遇到否定他意見的患者親屬還是不太常見的
12樓：匿名使用者
當然有可能了，
不同醫生的認知不一樣，對同一張ct完全有可能得出不同的結果。
要知道為什麼，需要明白一些關於醫生的基本常識：
1.不同的醫生從不同院校畢業，學習環境和導師的專業水準有高低，學到的專業知識本來就有差距；
2.畢業後分配的醫院不同，接觸的平臺不一樣，造成眼界也不一樣；
3.好像新醫生進入醫院後都會有老醫生先帶一段時間，帶他的醫生水平有高低，也會對他產生很大影響(不知道是實習時還是正式工作後，本人非醫學專業，不是很清楚)；
4.不同醫生敬業程度不一樣，對本專業的鑽研精神不一樣；
5.不同醫生的主攻方向不一樣，擅長的東西也不一樣(有的主攻醫學研究，有的主攻臨床)；
6.不同醫生擅長的門類也不一樣，大家都知道醫院有好多科，兒科內科外科眼科骨科腦科精神科內分泌科燒燙傷科等等等等，很多醫生都是專精一門或數門，未必全精，就算是全科醫生，大多也有自己擅長的門類。
7.知識積澱不同，也就是大家常說的經驗，大醫院的醫生行醫時間越久，接觸的病例越多，相應的經驗也就越豐富，至於小門診，說實話這個經驗的差別當然也有，但是遠沒有那麼大。
然後最終的結果，就是不同醫生的專業水準有差距，擅長的科目也不同，這就是對同一張ct，不同醫生來看完全有可能得出不同結果的原因，很多時候，就算對ct的檢查結果看法一致，對**方案也可能有完全不同的見解，其實這也算是得出不同結果的一種體現。
需要注意的是，越是複雜少見稀奇古怪的病，這種可能性就越大，越是常見病這種可能性越小，比方說感冒之類的小毛病，基本找誰看都沒有什麼太大區別。
不然為什麼醫生分主治醫師、副主任醫師、主任醫師等等區別，還有專家和名醫師的說法呢(雖然這些並不完全是按照水平來劃分，但是總的來說也不是亂分的)。
本人非醫學專業，以上只是自己對醫生的部分了解，個人看法，可能有不全面的地方，但是道理就是這個道理。
父親的ct檢查肺部腫瘤報告請各位高人給看看很擔心
1 ct影像不能作為確診依據 主要應考慮惡性腫瘤或炎性假瘤 病理檢查比較重要！專 2 選擇何種治屬療的前提是患者現在的體質狀態 患者年齡 有無吸菸等 也就是入院時簡要病例 3 穿刺暫時風險相對較大 可先考慮做腫瘤標記物化驗，然後根據結果考慮下一步 這個只是建議 毛刺徵 是肺癌的ct影像特徵。穿刺是一...
我父親今年57歲交農村養老保險，補交15年，是60歲就可以領
農村養老保險沒有補交15年這一說法吧，那是職工養老保險，農村的一直交就可以了，60週歲開始領錢。望採納 新型農村社會養老保險是不是在60歲之前把15年的錢都交齊了，60歲後就可以領錢了。可是我爸 年滿60週歲 未享受城鎮職工基本養老保險待遇的農村有戶籍的老年人，可以按月領取養老金。新農保制度實施時，...
我父親今年57歲被確診為肺癌但抽血化驗的結果
這樣的情況不能看出嚴重不嚴重的，需要從其他方面來看的，比如腫瘤大小，分期，轉移等情況 肺癌的確診需要做支氣管鏡去病理組織活檢才能明確診斷肺癌的。具體情況還是需要醫生來診斷。如果是肺癌，可通過多種 方法解決問題 手術 放療 化療 伽馬刀 藥物等。要看癌細胞是否發生轉移，最好及早 控制癌細胞的生長，避免...