1樓：金果
權責發生制和收付實現制屬於會計核算確認的不同方法。
1、權責發生制又稱「應收應付制」。它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準，處理有關經濟業務的一種制度。
凡在本期發生應從本期收入中獲得補償的費用，不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金，均應作為本期的費用處理。
凡在本期發生應歸屬於本期的收入，不論是否在本期已實際收到或未收到的貨幣資金，均應作為本期的收入處理。實行這種制度，有利於正確反映各期的費用水平和盈虧狀況。
2、收付實現制亦稱「收付實現基礎」或「現收現付制」。是「權責發生制」的對稱。在會計核算中，是以款項是否已經收到或付出作為計算標準，來確定本期收益和費用的一種方法。
凡在本期內實際收到或付出的一切款項，無論其發生時間早晚或是否應該由本期承擔，均作為本期的收益和費用處理。
如：本期支付而由後期受益費用，一律由本期核銷進入本期成本，不再分攤。採用這種方法，優點是期末無需對本期的收益和費用進行調整。
核算手續比較簡單但不能正確地反映各期的成本和盈虧情況。我國預算會計都採用收付實現制，因為它能真實地反映當年的預算收支實際執行結果，既能避免預算上的虛假平衡，又便於資金排程和統籌使用。
2樓：hifinance學堂
權責發生制 vs. 收付實現制
3樓：
會計處理中收入費用的確認的不同方法。
權責發生制以本期應該確認的收入和應該承擔的費用為標準，不管有沒有收到現金或付出現金。
收付實現制以本期實際收到或付出為標準確認收入和費用。
權責發生制和收付實現制的區別是什麼，答案詳細點
4樓：匿名使用者
1.概念不同
權責發生制是相對於收付實現制而言的。 權責發生制是按照收益、費用是否歸屬本期為標準來確定本期收益、費用的一種方法。
收付實現制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標準確定本期收益、費用的一種方法。
2. 弊端不同
權責發生制的優點是科學、合理、盈虧的計算比較準確，但缺點比較複雜；
收付實現制的優點是處理手續簡便，缺點是不科學，對盈虧計算不準確。
3.使用範圍不同
根據我國《企業會計準則》規定，我國企業都採用權責發生制，但我國的行政單位仍然普遍採用收付實現制.
例如，現行會計制度中的報表，資產負債表和利潤表都以權責發生制體現，而現金流量表的編制原則還是收付實現制，以實際收到和付出的現金為編制依據。這樣的好處是現金流量表與其他會計報表形成互補，對於報表受用者提供真實的財務情況。有些企業利用權責發生制原則，使資產或利潤虛增，而現金流量表可以彌補受用者看不到的財務資訊，減少對白條利潤的盲目信任。
會計當中，如何區分權責發生制和收付實現制
權責發生制 權責發生制又稱 應收應付制 它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準，處理有關經濟業務的一種制度。凡在本期發生應從本期收入中獲得補償的費用，不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金，均應作為本期的費用處理 凡在本期發生應歸屬於本期的收入，不論是否在本期已實際收到或未收到的...
權責發生制和收付實現制的概念區別及其各自適用範圍
1.概念 權責發生制又稱 應收應付制 它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準，處理有關經濟業務的一種制度。凡在本期發生應從本期收入中獲得補償的費用，不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金，均應作為本期的費用處理 凡在本期發生應歸屬於本期的收入，不論是否在本期已實際收到或未收到的貨...
權責發生制和收付實現制具體有什麼區別，再給例題講解一下
權責發生制和 收付實現制區別如下 1 概念不同 收付實現制是指在會計核算中，是以款項是否已經收到或付出作為計算標準，來確定本期收益和費用的一種方法。凡在本期內實際收到或付出的一切款項，無論其發生時間早晚或是否應該由本期承擔，均作為本期的收益和費用處理。權責發生制是以權利和責任的發生來決定收入和費用歸...