為什麼有很多名人讓人們警惕人工智慧

1樓：

這個問題感覺不只是對人工智慧，應該是一個般性問題。

首先，名人不等於專家，不是專業領域的話，一些名人的意見和一般人沒有什麼區別。反過來一些網紅之類的名人的智商大概是在普通人以下，這些人的意見更是不足取。

其次，即使是專家的話，也有可能因為學派或其它原因，對一個問題有不同看法。比如愛迪生因個人利益反對交流電，比如中國特殊時期反對各類牛鬼蛇神。。。

第三，事物都有兩面性，有利也有弊；有的人看到利，有的人放大了弊。像手機實名制，菜刀實名制，有人贊成也有人反動。

最後，一個東西是好是壞，多聽專家的意見看法是好的，但是也一樣不能搞“兩個凡是”，最重要的是自己去了解，去分析利弊。

2樓：瑤知瑤知

“強大的人工智慧的崛起，要麼是人類歷史上最好的事，要麼是最糟的。”著名物理學家霍金在2023年4月的全球移動網際網路大會上發表了《讓人工智慧造福人類及其賴以生存的家園》，**報道時起的標題為“霍金：人工智慧的崛起可能是人類文明的終結。

”的確，霍金表示了人工智慧可能最終會脫離人類控制，加劇風險社會的全面爆發。但霍金明確表明了觀點：他並不確定人工智慧會帶來好的結果，還是壞的結果。

人工智慧還會有益於人類，這也是個趨勢。

原微軟公司ceo比爾蓋茨、耶路撒冷大學歷史系教授及《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利等名人也都相繼發表了人工智慧會取代人類、甚至導致人類社會滅亡的言論。他們作為“公共知識分子”，對外發聲實則承擔了**的“環境監測”功能，告訴大眾應該注意些什麼。

這些被概括為“人工智慧威脅論”的觀點的背後，更多的不是對人工智慧發展是好事還是壞事的辯論，而是看到了人工智慧快速趕超人類技能的現在，我們不得不面臨的另一個問題——社會倫理與人類意識。

霍金認為，人工智慧與生物智慧在未來是不存在區別的。是的，人工智慧經由人類發明，其背後的信念依然是人類發展的寫照。我們害怕人工智慧的失控會給人類帶來滅頂之災，其實更多的是害怕人性的放縱，利用人工智慧的發展，帶來無窮無盡的災難。

在各類科幻電影中，災難的始作俑者並不是人工智慧，而是人心。這也是這些名人不斷呼籲“警惕人工智慧”的真正目的。科技飛速發展，人類的意識卻沒有如科技一般快速提升，那麼最終會導致人類以狹隘的、分離的、權力控制的信念意識去開發、運用人工智慧，那麼人工智慧會加速放大人性上的黑洞。