房子買大學城好還是茶園好

2021-07-30 08:32:25 字數 2139 閱讀 3912

1樓:利扛釣

個人覺得還是大學城好。我也自己也去過大學城和茶園的,感覺茶園真的沒什麼可吃、玩的。大學城就不一樣,生活配套都齊全,之前有熙街,現在又有了u城天街,聽說他們有24萬方商業,近幾年就要全部開業了,商圈構建速度肯定是大學城快些。

買房子,買來肯定是享受的。

2樓:流蘇飛吻

樓主:從宜居而言,重慶沒有一個區域和大學城比,大學城是2003邀請國際設計師規劃的,起點高,整個區域無工業 ,最早的大型國有企業虎溪電廠已環保搬遷,兩個水泥廠直接下令關閉,區域地勢平坦,道路寬敞,有自行車道,「田」字佈局,像北方城市,是最不像重慶的「重慶」。綠化率是重慶所有區域之最,這不是歸功於市政建設,而是因為大學城的半壁江山都是學校,大片的樹林,草坪,湖泊,同時處於消防安全,大學裡的樓層也非常低,加上還有幾個大型公園,所以整個區視野非常開闊,生機盎然!

15所高校,每一所高校都是人文公園,春天川美的油菜花,夏天重大的荷花,重醫湖畔的黑天鵝。。。。而學校的佈局不會像商品房住宅區域隨著經發展拆綠地,草坪建住宅樓,生活配套已經逐步完善,龍湖u城一期,臺北城生活廣場,熙街已開業,日常需求是肯定夠的,尤其龍湖u城二期開業,熙都會開業後,整個商業業態非常完善,上井精緻料理,巴菲盛宴,韓國cjv電影院,,imax電影院,保利影城,世紀星溜冰場,屈成氏,萬寧,兩岸咖啡,星巴克,豪客來,必勝客,麥當勞,肯德基,新世紀,重百,永輝超市,七天連鎖,臺北美麗信酒店,漢庭連鎖,富力城假日酒店,重醫大學城醫院及各大銀行網點。。。。。。。,還有一點就是非常適合有校園情節的朋友,這裡的平均年齡最小,文化程度最高,哈哈!

但是不可否認,大學城的地理位置的確比較偏,如果是地鐵一號線沿線或開車走雙碑大橋在江北上班的朋友還可以接受,雖然距離遠,但是不堵車,交通的方便程度,不僅僅取決於距離,更重要是是否暢通,如果上班距離太遠,每天早上還要打卡,又沒有直達交通,我還是不建議買這邊,時間成本太高,所以大學城適合養老,自由職業者,還有追求高品質生活,已經實現了時間和財務自由的成功人士!以上淺淺的分析希望對你用。

3樓:朵朵妹妹是妖女

大學城可能會吵一點,但是功能應該是很齊全,**會貴一點。茶園優雅寧靜,修身養性真的很適宜。希望你採納,麼麼噠~

茶園和大學城的房價會不會漲?

重慶茶園新區與大學城發展潛力比較,怎麼樣?

4樓:匿名使用者

就距離而言,茶園新區離解放碑和沙坪壩離解放碑差不多。由於過去經開區北移,茶園發展晚,所以就現在而言經濟和交通都沒有大學城好,但輕軌東水門大橋和南山隧道修通後,茶園到解放碑只需過一隧道,一大橋就到了。茶園6號線通車後,茶園到解放碑與大學城1號線到解放碑相比,也少好幾倍的時間。

至於發展潛力,自己去想。

5樓:手機使用者

茶園新城區今後的發展也是很不錯的呀,南岸區及朝天門批發市場的遷移會帶動這一代的經濟發展。所以茶園新城區今後的發展是很有潛力的,值得我們觀望。

6樓:隔壁又隔壁住

我也覺得應該是大學城發展潛力更大

7樓:__kelong丶

我覺得大學城發展比較快.

江北寸灘、南岸茶園、沙坪壩大學城、你更看好哪個新區??

8樓:千萬別石化

身為重慶人來,大概都曉源得江北、南岸、沙坪壩是主城幾大區。這幾個區域在發展新區:寸灘、茶園和大學城。

江北是重慶最早的富人區地塊,相比發展勢頭與速度來說要比茶園和大學城快。說得不好聽一點,大學城現在除了學校以外,入住率非常低基本上是一座空城;茶園連學校都沒有隻有公租房,不曉得交房後會不會好點;但江北寸灘就不一樣,09年江北區府已搬遷至此,保稅港目前已基本完善,寸灘的發展速度近兩年有目共睹。還有一點,據我瞭解的來說,江北寸灘的商鋪比大學城、茶園來說更加稀缺。

光大學城虎溪那一塊就有幾個開發商開發的大面積商鋪;茶園和大學城也差不多;寸灘就不一樣,只有一處集中式綜合商業海爾海語江山的臨街商鋪。就主城商鋪投資價效比來說,個人認為:江北寸灘》大學城》茶園。

9樓:匿名使用者

茶園新城區的未來發展也很好啊,南岸區和朝天門批發市場遷移將導致這一代的經濟發展。茶園新城區未來的發展潛力,我們應該等待。

10樓:匿名使用者

永遠都 不要忽略 茶園這隻潛力股。。

江北寸灘南岸茶園沙坪壩大學城你更看好哪個新區

身為重慶人來,大概都曉源得江北 南岸 沙坪壩是主城幾大區。這幾個區域在發展新區 寸灘 茶園和大學城。江北是重慶最早的富人區地塊,相比發展勢頭與速度來說要比茶園和大學城快。說得不好聽一點,大學城現在除了學校以外,入住率非常低基本上是一座空城 茶園連學校都沒有隻有公租房,不曉得交房後會不會好點 但江北寸...

買房是買多層好還是高層好,買房子是買多層好還是買高層好?

在同一地點的同一小區內,只要經濟能力允許,都會選多層,不會選高層。在京滬等一線城市和計劃單列市,同一小區同層同建築面積的多層比高層,起價貴得多,窮人買不起多層只能買高層。因為一線城市土地稀缺,高層節省土地面積,容積率高。多層容積率低,因此物以稀為貴。落後地區及三線以下城市,開發商忽悠老百姓高層比多層...

房子臨街好還是中庭好

臨街和對中抄庭的房子,區別如襲下 對中庭 相對臨街的要安靜 享受小區綠化 但是小區 裡面建築物比較多的話會影響視野和採光 臨街 臨小街不吵還好,如果臨街主幹道比較吵的話就不好了 視野不錯,臨街的前方一般沒什麼太多的遮擋物 採光要好些,因為沒有遮擋物採光會好些 樓層低的話就沒什麼優勢了 據我的經驗,中...