1樓：幹君75722赫返
雖然理論推算出暗物質佔整個宇宙總物質的85%，但是到現在都沒有找到明確的證據證明它們存在。所以，尋找暗物質，未來仍是科學家們努力的主要方向之一。
2樓：赫宰是我的
常溫超導材料，因為零電阻，所以這種材料傳輸電荷幾乎不會發熱和耗能。所以，常溫下的超導材料研究，也是如今物理學界的前沿領域之一。
3樓：嚮往美好生活人
我在想如果以光量子來看這個時間，是不是所有的物體都是靜止的，既然都是靜止的，量子和量子之間是不是有萬有引力！
4樓：湯承燦
首先，也是最重要的是：捉住了上帝粒子，而不能正確說明和解釋它，而且還得出我們宇宙並不存在的結論！
5樓：老張的第一視角
張民科認為，物理學、天文學和宇宙學的基本問題是，首先知道宇宙物質空間運動時間能量力光的基本概念的定義。若不知道上述這些基本事物，何談後面的事情？？？？？
6樓：霜飛雪嘯
時間是一種物質嗎？宇宙的起源是什麼？宇宙有邊界嗎？如果有那麼邊界外是什麼？超微粒子內部會是另一種宇宙存在方式嗎？
7樓：普通的修車學徒
量子力學和廣義相對論還有弦理論絕對是目前科學要鑿開的天花板。
8樓：世畀大同
經典力學的萬有引力，雖然是指的巨集觀的物質，但是說的任何物體或物質之間都自然的存在引力。現在，是**萬有引力是如何產生與存在。
9樓：你是不是我最疼愛的人丶你為什麼不說話
既然速度越快時間越慢，那麼我們地球在圍繞著太陽飛速運轉，太陽系也在圍繞著銀河飛速運轉，銀河也在圍繞著某個極點運轉，那是不是隻有這樣的運轉，才有了現在穩定流逝的時間？或者說在宇宙正中心某個穩定不動的地方，時間是飛速逝去的，流逝速度最快能有多少？也或者在宇宙的最外圍，物質的速度接近光速，那裡的時間卻是緩慢，或者接近停止的呢？
那我們在哪個時候，還能思考嗎？
10樓：豹紋癖丶
弦理論 量子理論 暗物質 超微尺度和超廣尺度 粒子的探索 以及構建人工智慧與物理學的緊密關聯
11樓：喜感65928繼沮
量子通訊可以說是現在物理學研究中的熱點問題。之前的潘建偉院士主導的墨子號衛星，成功的驗證了量子糾纏作為傳輸金鑰的可能性。但是距離實現最安全的量子通訊，還有很多路要走。
12樓：匿名使用者
四大基本力的統一場論，從愛因斯坦開始，就成為了物理學界一直想要實現的理論。可惜愛因斯坦窮盡後半生，都未有取得成功，後代科學家雖然藉助新的實驗結果，在電弱統一理論上取得了巨大成功，但是引力和其它力的統
一、卻始終是困難重重。
13樓：達
弦理論其實和統一場論關係密切，它打破了經典物理學的粒子觀念，是一種徹底的顛覆性理論。如果弦理論正確，則不論是對解決四大基本力的統一問題、還是多維時空存在問題、以及解決相對論和量子理論的相容性問題，幫助都十分巨大，這個理論有望成為描述整個宇宙的「萬物理論」。可惜的是，現在都處於假設階段，無法實驗驗證其真假。
14樓：微博原創馬壬甲
如果中國科學家想要領先西方的科學觀念。你們只要耐心的研究伏羲八卦原理。不難合成出世間最完美的各種物質材料。
因為伏羲八卦原理當中的理論比相對論高階不知道多少檔次。連愛因斯坦都摸不著門檻的伏羲八卦。不夠你們這些所謂的專家學者研究的嗎？
我知道困惑世界的23個數學難題在伏羲八卦五行原理當中都能輕易證偽。而且根據伏羲八卦，我已經證明哥德**。這顆數學明珠就在伏羲數論當中所有≥6的偶數都可以寫成三個質數的合1+1的問題成立比陳景潤的a+bc又前進了一步。
可是我不知道這個能下金蛋的雞對於人類有什麼用處！
15樓：沉思者
有時間，空間是什麼！光速不變嗎？
16樓：匿名使用者
物理學前沿問題是我們現在不知道哪是前沿突破口
17樓：零
其實沒什麼前沿不前沿，所謂的前沿、真正的前沿就在身後。
18樓：狂惑的你
所謂之前沿，就是發現未知和探索未知，在基本理論上加上為什麼，這就是前沿
19樓：自在點今
空子交換與輻射產生吸力，探索空子。
20樓：我雲我一
應該先搞清楚，宇宙的真空到底是真的什麼都沒有的真空，還是被人們不可觀測的什麼物質所填滿？在這一點上，人類科學家應該和魚科學家一起**
21樓：艾米莉邂逅一朵玫瑰
我認為物理前沿的問題有運動、聲、物態變化、光、透鏡、密度
現在最前沿的物理學話題是哪些
22樓：匿名使用者
引力波與物理理論大一統 反物質 暗物質 暗能量
23樓：匿名使用者
現在最前沿的物理學話題是哪些?最最最最最近粒子物理學：物質起源方面、基本作用統一
狹義相對論：多粒子體系
廣義相對論及宇宙學：宇宙理論及理論的事實支援非線性方面
材料方面：介觀尺度的材料理論研究.包括凝聚態、超導、半導體等方面的一些研究.
當代物理學的前沿問題是什麼
24樓：love就是不明白
低維凝聚態物理、光學與技術、非線性物理、流體微流動、核物理等方向介紹一些關於當今物理學前沿發展的概況。低維物理主要涉及薄膜物理、量子霍爾效應、石墨烯與碳奈米管、導電發光塑料等問題。
當今地球物理學前沿問題有哪些
25樓：匿名使用者
具體學科有很多，譬如粒子物理學、聚合物半導體研究、弦理論等等綜合說起來就是3個方向：
最微小的粒子
最大的宇宙
物質的聚合
實際上，不能說我們的科學沒有發展，而是發展向著各個方向上更細微的東西去研究了。沒有產生什麼顛覆性的理論。
26樓：匿名使用者
不好意思,現在前沿的問題,仍然離不開愛因斯坦,可以說基本上是對相對論的一般補充和反駁,我們21世紀的科學家還停留在一個19世紀的人的書裡,我們的科學真的有發展嗎???
27樓：魔鬼音程の舞
我認為最前端是一個很模糊的概念，現在前沿的問題,仍然離不開愛因斯坦,可以說基本上是對相對論的一般補充和反駁，這樣說的確沒有什麼問題。但是科學是互相聯絡，不可脫節的，能看透相對論的有幾人？同時，這又體現了其他學科的脫節，比方數學，哲學。
物理是不可以脫離這兩個科學單腿前進的。
科學前沿的哲學問題主要講哪些內容
國際物理學現在最前沿的是研究什麼
28樓：匿名使用者
凝聚態一般來說主流的，佔據物理學家中大多數的，都是屬於凝聚態，研究內容主要但不限於固體材料，我所聽聞比較多的研究是拓撲絕緣體 超導 量子霍爾效應 graphen 量子器件 半導體 奈米材料 等 這幾年特別熱門的應該是graphen和拓撲絕緣體。
高能物理
粒子物理之類的都應該歸在這個方向吧
弦論什麼的。
國內做高能物理理論的以做粒子物理唯象的比較多，就是不太研究引力，主要研究強弱電磁這三種相互作用，和對撞機實驗結合。
不過楊老唱衰高能物理，因為現在的觀測都符合理論，沒有什麼新東西了量子資訊
研究量子加密量子計算量子通訊等
此外因為要在材料上實現量子計算機，所以和凝聚態也有交叉。比如量子器件做量子計算機應該也可以算這個方向 又算凝聚態方向。
還有天體物理等等不太瞭解的方向
需要用多久走到現在物理學的最前沿
需要用多久 來走到現在物理學的最源前沿 物理研究是一個過程 需要的時間還是比較漫長的需要用多久走到現在物理學的最前沿 物理研究是一個過程 需要的時間還是比較漫長的需要用多久走到現在物理學的最前沿 物理研究是一個過程 需要的時間還是比較漫長的需要用多久走到現在物理學的最前沿 物理研究是一個過程 需要的...
物理學和生物學有哪些不同物理學與生物學的區別是什麼？他們研究的物件一樣嗎？
生物學與物理學和化學的關係密切 自然科學是研究自然界的物質結構 形態 性質和運動規律的科學，數學 物理學 化學 生物學 天文學和地質學等，屬於自然科學的基礎理論科學範疇。從研究內容看，物理學主要研究物質的機械運動 電磁運動和原子運動等最基本運動形式，化學主要是研究物質的分解與化合等較高階運動形式，生...
物理學的問題,高手進 物理問題高手進
浮在空中，氣球會獲得一個與火車一樣的速度。如果以地面為參考系氣球是向前走的。如果以火車為參考系，氣球就是靜止的。高速執行首先要看是加速狀態，還是勻速狀態。加速會向後移動，移動速度和加速度有關。勻速運動的話參見樓上兩位。理想狀態會懸浮。但火車肯定有晃動，轉向，所以會偏向一邊。撞牆後就不好說了。只有火車...