1樓：一個著名神經病
其實沒有哪一個比較好。
輸電線路設計：首先是很累，測量的時候滿山跑，然後線路設計的靈活性很強，不同的人設計出
來的可能差別很大，內容牽涉力學比較多，電學的反而少，所以你學繼電保護的可能要花更多的
時間適應。
變電設計：土建部分就類似一般的建築設計，靈活性也強，主要牽涉力學。電氣部分邏輯性很
強，對技術要求也高，相對比較死板，不過知識更新很快，各種新裝置變化很快，不過萬變不離
其中，牽涉的內容也大多是電學。變電設計多數時候都在辦公室，相對較輕鬆。
配網設計：基本上就是縮水版的輸電設計加少量變電設計的內容，設計深度也較淺，經驗很重
要，還有就是要細心。
至於技術好還是設計好，這個根本就不是什麼問題，兩個根本就是一體的，設計是最容易學技術
的。樓上可能把技術和技能搞混了，技能才是動手方面的。
2樓：匿名使用者
額……直接說了吧，整個電網分配網和主網兩大塊，主網的一個輸變電專案設計分電網、變電和輸電幾大塊。而變電又分土建和電氣部分，電氣部分又分一次和二次，繼電保護就屬於二次部分。所以變電設計中的二次部分與你的專業最對口。
雖然工作不一定要專業對口，真正的能力都是在工作中學習的，但我還是建議你做變電設計。
這幾個設計的特點，個人分析如下：
輸電線路設計：首先是很累，測量的時候滿山跑，然後線路設計的靈活性很強，不同的人設計出來的可能差別很大，內容牽涉力學比較多，電學的反而少，所以你學繼電保護的可能要花更多的時間適應。
變電設計：土建部分就類似一般的建築設計，靈活性也強，主要牽涉力學。電氣部分邏輯性很強，對技術要求也高，相對比較死板，不過知識更新很快，各種新裝置變化很快，不過萬變不離其中，牽涉的內容也大多是電學。
變電設計多數時候都在辦公室，相對較輕鬆。
配網設計：基本上就是縮水版的輸電設計加少量變電設計的內容，設計深度也較淺，經驗很重要，還有就是要細心。
至於技術好還是設計好，這個根本就不是什麼問題，兩個根本就是一體的，設計是最容易學技術的。樓上可能把技術和技能搞混了，技能才是動手方面的。
至於你的學歷是大專，這個也不是問題，設計工作一個技校生就可以拿下來，哪怕沒有專門的學設計這門課，但你學的很多知識就是設計的一部分了，高中生數學物理基礎好的話，都可以很快學會的。像我在學校學輸電線路設計這門課時，滿書的高等數學，甚至大學高數中都沒學到的數學知識都用上了，各種微積分，懸鏈線，雙曲線，立體幾何，可實際工作呢，一點都用不上，能用上的全是中學知識，然後套用別人的設計成果。到了管理層，連中學知識都用不上……，只要你的領導看重真正的能力而不是學歷就行。
本來繼保在整個電力行業中就算比較難的，學繼保的也吃香。
配網設計好，還是電氣工程師好
3樓：匿名使用者
按收入多少，技術含量大小排列：輸電線路電氣設計→變電設計→配網設計
請問 配網設計員、 送變電設計員、電氣一次二次設計員有什麼區別，哪個比較好？
4樓：黔中游子姚啟倫
按技術素質高低、工資收入多少排列：送變電設計員→電氣一次二次設計員→配網設計員
誰能解答一下，成套設計、送變電設計、配電設計、配網設計哪個比較有發展前途？謝了！！！ 15
5樓：譚譚
你列出來的幾個，變電設計最有技術含量，如果有的選就選變電設計吧
低壓輸電線是什麼,低壓輸電線路有哪幾種？
一般進戶的順序是bai電能表 du 閘刀 開關，zhi帶保險 漏電dao保護 空開回，我想就是 你指答的保險絲吧 電能表是專業人員安裝的，像水錶一樣肯定在入戶的起始端，不會讓你隨意動，那是計費用的 出了電能表到雙擲開關，把它斷開你家就沒電了 總閘 這時候你就可以放心換保險了，假如保險在前，那你斷開開...
高壓輸電為什麼回有感抗,為什麼交流輸電線路中會有感抗？不是交流電通過線圈才會有感抗嗎？
只要電流變化就會產 bai生自感電du 動勢對電流的變化起阻礙作用zhi。只不dao過螺線管的感抗較大。因版為螺線管有很多匝，權每一匝都會產生自感電動勢，很多匝串在一起自感電動勢就容易被察覺。直導線相當於單匝，但只要電流變化，也會產生感抗。只不過比起螺線管小很多。高壓輸電中通的是交流電，電流一直不停...
為什麼輸電線路中電容是吸收容性功率發出感性功率
問題有誤來 輸電線路中自，增加電容，是補償由bai於感性負載產生的無功功率du，該功zhi率電流相位是落後電壓相dao位的。電容產生的電流相位超前於電壓相位，屬於容性無功功率。該電流可以補償由感性負載造成的電流滯後，但不能補償電容到負載間的電流，所以，電容應儘可能靠近負載。補償的前提是有感性負載，如...