1樓：
學術性側重理論研究，另外一個側重實際應用。一個理論一個實際應用就看你的愛好了，mpacc分數低一些，相對比較好考，要是說發展好的話，mpacc有的時間補償，不過已經開始被接受，就業前景也不錯
2樓：湖南高考諮詢
重實際應用。一個理論一個實際應用就看你的愛好了，mpacc分數低一些，相對比較好考，要是說發展好的話，mpacc有的時
3樓：匡y瑜
專業碩士和學術碩士的區別 就和專科和本科的差別差不多 可能某些企業會在乎 有的人專科畢業的可能還幹得好些 可是就是說要本科生 這樣也沒辦法 不過國家這樣改革可能是想推進專業碩士 我也在想這個問題 數學政治都不考 **太大了 不知道社會對專業碩士的認可程度提高了沒 畢竟也是碩士呀～
4樓：
專業碩士，分數低，自費，學術碩士，分數高，公費，你說哪個好？有實力當然讀學術碩士，如果擔心，想降低風險，就去考專碩吧！
5樓：匿名使用者
兩個考的科目不一樣，學術型的按照你想報考的學校要求科目考試，專業會計碩士全國統考~
會計學碩士和mpacc有什麼區別，哪個考起來比較容易，就業前景好
6樓：匿名使用者
會計碩士對應屆畢業生開放還沒幾年。
從認可角度來講，必定是會計學研究生比會計碩士要高的。畢竟會計學研究生的含金量高，兩者學位證書上的學位名稱是不一樣的，企業容易辨別。
7樓：匿名使用者
會計碩士mpacc是國家基於培養面向會計職業的應用型、高層次、高素質會計專門人才的需要而新設立的一種學位型別。與會計學學術性學位相比，更側重實際能力的培養；更突出會計職業實務工作的要求；更注重學術性與職業性的緊密結合；更強調系統掌握現代會計學、審計學、財務管理以及相關領域的知識和技能，對會計實務有充分的瞭解，具有很強的解決實際問題的能力。獲得mpacc後，學員將會有更好的就業前景和發展空間。
會計學碩士和mpacc，前者包含後者，前者傳統上更側重學術，後者更側重實務能力；前者考試條件相對，後者要求嚴格一些；如果沒有會計實務工作經驗，前者更容易考試，後者更難，如果有會計實務工作經驗，那可能考試後者更容易一些，不過也要看各人自己。
祝你開心快樂！
8樓：匿名使用者
mpacc好考一點，會計學碩士好就業一點，如果你沒有工作的話
會計專業碩士和會計學碩士研究方向和課程設定有什麼不同
1 本科會計考研可以考慮報考財政學 會計學 財務管理 企業管理 審計學 金融學等相關專業，因為有基礎。還可以考慮報考相關專碩如0251金融 0252應用統計 0253稅務 0254國際商務 0255保險 0256資產評估 0257審計 1253會計等碩士。當然，也可以跨專業報考。2 選擇報考專業主要...
事業單位招聘會計碩士和會計學碩士有區別嗎
有區別，會計學碩士是學術碩士，會計碩士是專業碩士即mpacc p 26,null,left color rgb 0,0,0 font simsun 會計碩士專業學位的招生物件為具有國民教育系列 包括全日制大學 自考等 大學本科畢業 一般應具有學士學位 從事會計或相關領域實際工作兩年以上者。7月後開始...
金融學和會計學哪個好，金融學和會計學,到底哪個好
這個不絕對。如果你對銀行非常感興趣，你可以選擇金融。如果你對銀行職員的那些崗位，不是攬儲，就是每天坐櫃檯不感冒，還是選擇會計學好。你只需明白，學會計學和金融學競爭銀行崗位具有同樣優勢，而金融學與會計學專業競爭金融界之外的崗位，幾乎沒有一點優勢。金融學和會計學,到底哪個好?看自己喜歡哪個吧，自己先去了...