1樓：網友
主要是看你本科學的什麼專業。
我剛考上會計專業碩士，考前想了很多，我大學讀的是會計，目前來說，固然金融很流行，很吃香。但是不論**公司還是投資銀行都更喜歡有四大會計師工作經歷的註冊會計師。從這個角度看，會計雖比上數學等基礎學科，可是會計不管是在金融市場或**行業都算的上是基礎中的基礎。
說了這麼多，希望能幫到你。有什麼疑惑可以發站內信給我~
2樓：張祥壯老師
金融專碩和會計專碩哪個更容易考：金融專碩的考試內容較多，而會計專碩的考試內容較少；金融專碩的考試難度較高，而會計專碩的考試難度較低；金融專碩的報考人數多，競爭力較大，而會計專碩的競爭壓力小。
1、考試內容：金融碩士考政英數（或396經濟類聯考）+431金融學綜合，會計碩士初試只靠兩科，英語二+199管理類聯考（包含初數、邏輯、寫作），就初試的考試內容來說，會計碩士的要簡單一些，初試不考會計的專業知識。2、複試：
大部分院校的金融碩士的複試錄取比一般是1:1.
5或者以內，會計碩士現在很多學校已經大於這個數值了，而且會計碩士的複試考的專業課程涉及的內容一般比較多，中級財務會計，財務管理，審計等。
3、是否跨專業考研：如果你是經濟類專業的，考金融碩士應該要比會計碩士要省力一些，如果本科是會計類的，那也一樣的道理。
如果您還有別的問題，那麼您直接問我就好了，麻煩您給我一個贊吧！謝謝您啦！祝您萬事如意！學業有成！
提問。女兒現在學的會計專業。
嗯。對的。儘量不要跨專業，因為跨專業的話，面試的時候很吃虧。
提問。會計專碩的複試難度怎麼樣？會計專碩的複試難度怎麼樣？
這個一般學校的複試還可以的，好學校的話複試相對來說比較嚴格一點！
提問。怎樣選擇考研的輔導機構？怎樣選擇考研的輔導機構？
我是研究生在讀，今年讀研究生一年級，我感覺考研輔導機構是沒有必要選的，因為各個輔導課的老師不同時在同一個機構。
您的孩子應該知道如何選擇，比如政治跟著肖秀榮老師，肖秀榮老師就沒有參與任何輔導機構。
英語跟著劉曉燕老師，劉曉燕老師在愛啟航輔導機構。
3樓：匿名使用者
會計專碩吧，我是財務管理的，我之前就想考金融專碩，但是現在還是改主意考會計專碩了，你跨考金融的話時間也不太夠啦~
金融專碩和會計專碩哪個更容易考？
金融和會計哪個難
4樓：碩果財知道
金融學和會計學的學習難度上，金融學側重點在於統計、理論與實際結合、計算上，而會計學則重點在於對賬目和實際的操作上。故需要看您個人的文理科（即線性代數是否過關），若對數學比較弱勢，則推薦學習會計。
拓展資料】一、金融投資既是一個領域又是一種方式，是發達的市場經濟與信用的產物。金融投資亦稱「**投資」。經濟主體為獲取預期收益或股權，用資金購買**、債券等金融資產的投資活動。
二、金融投資就其方式、方法、時間、收入等而言，可以分為若干型別。
一）按方式劃分。
1．直接投資。
2．間接投資。
二）按時間劃分：
1．長期投資。
2．短期投資。
三）投資時間的長短與金融資產的性質、收益、風險、流動性等都有著緊密的關係。按性質劃分：
1．固定收入投資。
2．非固定收入投資。
三、國內國際上主要的金融投資產品有：**，**，債券，**，外匯，**，權證，理財產品。
四、會計主要工作內容：
1.根據出納轉過來的各種原始憑證進行稽核，稽核無誤後，編制記賬憑證。
2.根據記賬憑證登記各種明細分類賬。
3.月末作計提、攤銷、結轉記賬憑證，對所有記賬憑證進行彙總，編制記賬憑證彙總表，根據記賬憑證彙總表登記總賬。
五、會計可以分為兩類：
1.財務會計：編制財務報表，為企業內部和外部使用者提供資訊。財務會計的資訊是提供廣泛的使用者。其重點在於報告財務狀況和營運狀況，主要是對外部提供參考。
2.管理會計：主要是對企業的管理層提供資訊，作為企業內部各部門進行決策的依據。沒有標準的模式、不受會計準則的控制。
5樓：澄詩翠
單純會計和金融兩個詞，你搜一下就知道，會計專業性強一些，金融太籠統，要說就業，會計更普遍；保險，銀行，**都屬於金融行業，但前提也是學歷高了進金融行業才會有前途和高收益吧。何況是專科，我沒有聽過專科金融能有多大就業面的，除非本科及以上學歷，金融專業就業面才廣些。專科會計就業門檻低些。
上專科的話，就是專業性強一些才好。
6樓：通州萬國城
個人覺得會計好找工作，還可以不斷的考級，升職空間很快很大，
7樓：稅總一分局
俗話說：技不壓身！根據本人的親身經歷，金融和會計同時學，本人的本專業是金融，但選學了會計與審計（包括工業、商業、銀行、預算會計），現就職於國家機關，但也在多家會計師事務所、稅務師事務所掛職。
我的子女都是除了本專業外，選修第二專業（並根據自己的實際情況選擇一個專業考研），並考過註冊會計師、註冊稅務師，就業非常順利，並且薪酬非常滿意，任何的付出是有回報的！實際上，大學4年（加上研究生2年），時間相當充裕！
8樓：驚目林子
金融學和會計學的側重點不同，學科知識有所交叉金融學與會計學的區別：
1、金融學屬於經濟類，而會計學屬於管理類。
2、從就業來說，會計的就業難易度好於於金融學。
3、會計學是以研究財務活動和成本資料的收集、分類、綜合、分析和解釋的基礎上形成協助決策的資訊系統，以有效地管理經濟的一門應用學科；金融學是研究價值判斷和價值規律的學科。
研究生會計專碩和金融專碩，哪個更好考一些
9樓：罕知沙蓓
難度都挺大的，但是這幾年金融挺熱的，估計競爭力更強一些，所以會計應該更好考一些。希望有所幫助。
金融專碩和會計專碩哪個更容易考？
金融碩士和會計碩士哪個好就業
10樓：金融王叔
在就業前景方面，金融碩士和會計碩士沒有什麼區別，不存在哪個更好就業的說法。但當畢業院校差距過大時，如雙一流和普通院校的碩士畢業生相比，則明顯前者更受用人企業的青睞。此外，由於考試科目、錄取比、就業去向的不同，兩者的升學難度也存在差異。
金融碩士和會計碩士的區別。
一、考試科目。
根據院校的不同，金融碩士初試有的考政英數加431(金融學綜合)，有的考396(經濟類聯考)加431。而會計碩士則較為統一，一般只需要考兩科，即考研英語二加199(管理類綜合)。
二、錄取比。
金融碩士的複試錄取比較為穩定，多數院校保持在1：及以內，而近幾年來因為會計專業的。熱度居高不下，多數院校的會計碩士錄取比都要高於這個數值。
三、就業去向。
金融碩士畢業生的就業去向主要有銀行、**公司、金融公司等。而會計碩士畢業生的就業去向則更為靈活，多為財務會計、審計、稅務。
會計專業好還是金融專業好啊？
11樓：
會計專業。會計專業更好。因為出來就業範圍大。
而金融專業前期出來容易找不到工作。一般要消磨一段時間才會找到工作。如果從就業的難易程度來說，會計和財務管理還是比金融學專業好就業一些，因為金融學使用範圍比較窄，而會計和財務管理的對於所有的企業都適用。
所以相比起來，會計要好的多，永遠不會被淘汰。會計找工作也很容易上手。學金融，本科一般找的工作都是金融行業中的服務性質的工作，要幹到銀行的信貸或是**的投資，對學歷，要求非常高，從業的經驗更是不可或缺。
金融專業的確對理論知識要求不高，更多地在於跨學科知識以及對自己一手實踐經驗的總結。從就業的方向來講，會計專業的就業面要比金融專業廣闊的多，門檻也要低得多，上限也很高。在分工上，會計專業對會計能力要求更高，比如報賬，做賬，最好在一個領域內一直做，這樣才會走得更深遠，總得來說，細心、穩重的人更適合會計專業，也是為什麼大多數都是女生選擇這一行。
而金融專業要求的基本面比會計專業廣一些，分巨集觀和微觀金融方向，要求對企業情況、經濟整體、金融政策和發展都有較深的瞭解。想要從事該職位，需要具備思維、決策能力，甚至是極強的抗壓能力。要知道，金融的就業門檻很高，哪怕是銀行，也是研究生有更好的發展空間和升職加薪的機會，而很多投行、****公司，對於員工的要求都是的研究生。
而且隨著報考金融的人越來越多，競爭力也越來越大，如果你學歷不夠高，哪怕你現在找到一份，有可能工資不是很理想，所以對比起來會計專業可能更好。
會計專業碩士和會計學碩士研究方向和課程設定有什麼不同
1 本科會計考研可以考慮報考財政學 會計學 財務管理 企業管理 審計學 金融學等相關專業，因為有基礎。還可以考慮報考相關專碩如0251金融 0252應用統計 0253稅務 0254國際商務 0255保險 0256資產評估 0257審計 1253會計等碩士。當然，也可以跨專業報考。2 選擇報考專業主要...
美國金融和會計專業哪個吃香，美國金融和會計專業哪個吃香
差不多 收入也相仿 問題是美國這兩個工作的工作壓力和收入高低和你有什麼關係呀？難道你打算在美國找工作麼？美國現在失業率11 金融服務業一片蕭條 不把你解僱了就很好了 碩士生 外國人的條件現在是很難在美國的金融業找工作的啊 除非你讀的是前5的學校 另外你不能這麼比較兩個專業的 因為金融和會計範圍太大了...
專業會計碩士MPacc和會計學術性碩士的區別？考哪個比較好？哪個發展比較好？我對專業碩士不瞭解
學術性側重理論研究，另外一個側重實際應用。一個理論一個實際應用就看你的愛好了，mpacc分數低一些，相對比較好考，要是說發展好的話，mpacc有的時間補償，不過已經開始被接受，就業前景也不錯 重實際應用。一個理論一個實際應用就看你的愛好了，mpacc分數低一些，相對比較好考，要是說發展好的話，mpa...