1樓：匿名使用者
何謂「腦死亡」？「腦死亡」的標準是什麼？實施腦死亡究竟有何意義？實施腦死亡難在哪？一個「腦死亡」患者，發展到「心死亡」，大約需多長時間？
一個人是否死亡由醫生說了算，醫生的權力是否太大？會不會造成「草菅人命」？會不會構成「**」？
2023年4月10日，武漢同濟醫院的專家按照世界醫學權威機構對於「腦死亡」的定義和國家衛生部「腦死亡」法起草小組的最新標準評估，在徵得病人家屬的同意後，宣佈一位腦幹出血的毛姓患者正式死亡。這也是中國內地首例真正意義上的「腦死亡」病例。
但是全國首例「腦死亡」事件，最近在其發生地武漢受到一些人的非議：心還在跳，怎麼能不搶救？諸如此類議論紛紛。
當事人家庭承受了巨大的壓力。專家們希望能有更多的人像死者的家屬一樣，尊重科學，多一些理解，少一些責難。
醫學界已承認「腦死亡」比「心死亡」更科學，但在世俗力量面前，這種觀念往往得不到人們的理解，甚至還引發矛盾和衝突。當事人家庭所承受的壓力，正是傳統觀念和科學的交鋒，這也是「腦死亡」立法與否在中國爭論達二十多年的主要原因。
2樓：匿名使用者
5~6分鐘，大腦皮層細胞死亡，15~20分鐘，腦幹死亡。如果只是大腦皮層死亡，那就是植物人，但如果腦幹死亡，那就是真正的腦死亡。
腦死亡多久後心跳停止
3樓：科學闢謠
這個事件涉及到心臟停止與腦死亡的問題，一般來說，如果心臟停止供血，沒有輔助的醫療裝置，那麼5分鐘後大腦開始不可逆的腦死亡狀態。超過10分鐘很多大腦細胞都開始液化了，所以5分鐘後就是腦死亡了。因為心臟停跳五分鐘，就會有五分鐘的時間無法輸送氧氣到大腦，而大腦對缺氧的耐受性是非常差的，五分鐘缺氧會導致大量的腦細胞死亡，即使搶救過來了，也會留下後遺症
如果心臟驟停導致的全腦缺血超過15分鐘，可導致95%以上的腦組織損傷，如果心臟驟停以後給予及時有效的胸外按壓和口對口呼吸，可避免發生缺血缺氧性的腦損傷。
英國這個男子心臟停止跳動7分鐘，應該是在積極心肺復甦的情況下，其大腦並沒有出現大面積的腦組織損傷，導致其在缺氧狀態下出現一些幻覺，甦醒後認為那是其死後看到的世界。
4樓：薩菲雌雄a隊
這個還得看病人自身的身體情況以及外界的因素，不好說。腦死亡後如果由醫生用呼吸機等裝置以及使用特殊的藥物，心臟還是可以跳一段時間的。
腦死亡是否代表人已死，腦死亡和人死亡有什麼區別
雖然 腦死亡 的概念最先由西方少數醫學人士提出，但近年來的一些 奇蹟 似乎表明腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。也許還可能是目前對腦死亡的判定不夠嚴密，畢竟人類對大腦的瞭解還知之甚少。正有鑑於此，多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有...
「腦死亡」的判斷標準是什麼，腦死亡標準是什麼？
世界衛生組織 who 醫學科學國際委員會對腦死亡診斷提出了五項標準 昏迷。對整個環境應答反應消失。各種反射消失。瞳孔無對光反射，呈擴張狀態。自主呼吸消失。包括停止人工呼吸3分鐘後仍無自主呼吸。如果不以人工維持，血壓急劇下降。甚至給予刺激，腦電圖呈直線。以上情況應除外低體溫 小於23 患者和藥物濫用者...
計程車車禍造成腦死亡，心臟靠呼吸機藥物維持。目前情況要是簽字
向大腦情況下吧，最好是給病人 一下，他有意見的希望就得救救這個孩，就是坐著這個人，畢竟它是一條生命誒，如果能取出來的話都是面對一個人是奇蹟，最好的教育就先不要放棄 應該沒有影響，靠事實說話，以法律為準繩，沒有問題的。自1968年美國哈佛大學死亡定義審查特別委員會提出腦死亡診斷指標以來，世界上已有80...