1樓：夏天
雖然「腦死亡」的概念最先由西方少數醫學人士提出，但近年來的一些「奇蹟」似乎表明腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。也許還可能是目前對腦死亡的判定不夠嚴密，畢竟人類對大腦的瞭解還知之甚少。正有鑑於此，多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的「自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等」作為判定死亡的標準，腦死亡僅僅是輔助判定。
據瞭解，衛生部腦死亡法起草小組的最新標準是：深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸（靠呼吸機維持，呼吸暫停試驗陽性）。在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同:
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
2樓：愛演戲的男孩
自古以來，人們對死亡的認識都保持著這樣一個概念：一個人只要心臟停止跳動，自主呼吸消滅，就是死亡。把心臟視為維持生命的中心，這一概念一直指導著傳統醫學與法律。
然而，隨著當代醫學科學的發展，人們逐漸改變了死亡的定義，改變了判定死亡的標準。
目前，各國的法律仍然普遍強調心死亡的定義。西方有些國家通過10年的努力，已使社會、法律、公眾**接受了腦死亡的概念。
腦死亡概念要為社會**所接受，關鍵在於建立一套準確預示全身死亡的臨床標準。
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同：
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
2023年美國提出腦死亡是臨床死亡的標誌。在2023年在第22屆世界醫學大會上，美國哈佛醫學院腦死亡定義審查特別委員會提出了「腦功能不可逆性喪失」作為新的死亡標準，並制定了世界上第一個腦死亡診斷標準：
1.不可逆的深度昏迷；
2.自發呼吸停止；
3.腦幹反射消失；
4.腦電波消失（平坦）。
凡符合以上標準，並在24小時或72小時內反覆測試，多次檢查，結果無變化，即可宣告死亡。但需排除體溫過低（<32.2℃）或剛服用過巴比妥類及其他中樞神經系統抑制劑兩種情況。
3樓：匿名使用者
腦死亡一但確立，就意味著在法律上以具備死亡的合法依據，簡言之，腦死亡就等於死亡但不等於植物人！判斷腦死亡有六個標準，對心臟沒有描述。腦死亡時自主呼吸已停止，需不斷的人工呼吸或藉助呼吸機。
請問明白了嗎？
腦死亡和人死亡有什麼區別?
4樓：易滿足的人
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上的中樞神經系統永久性的喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡等於真正意義的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認死亡的國家，遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
腦死亡是包括腦幹在內的全腦因受創病變導致功能喪失的不可逆轉的狀態，其標準對外界環境失去一切反應，完全沒有反射和肌張力，停止自主呼吸，動脈壓陡降，腦電圖平直，而正常死亡是指器官衰竭而死，壽終正寢
5樓：說真話很難嗎
腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的「自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等」作為判定死亡的標準，深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。
隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
6樓：fly人生如夢幻
臨床死亡是喪失一切生理機能
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。在西方認為腦死亡才是真正的死亡，人死亡是說人體的生命跡象沒有了，但是不代表大腦就跟著立刻死亡。
7樓：805抑鬱天使
腦死亡是全腦或者腦部的一些腦肝功能等不可逆終止無論採取任何的方式都無法挽回生命，這種一般是很嚴重屬於危重病科
人死亡的話就分很廣了例如車禍、疾病、自然災害、蓄意傷害、煤氣中毒、到一定年齡的死亡等等，這些輕者可治，重者直接死亡。
腦死亡和忍死亡有一個共同點南京市都是「死亡」都是會結束生命，我個人認為在結局上是沒有區別，在病理上是有本質的區別。
8樓：匿名使用者
腦死亡跟人死亡的區別就是一個是植物人，一個是死人，腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。兩者稍微有點區別，如果人死亡了但也是直接火葬埋了得了，只是傷心一段時間就過去了，可是腦死亡就不一樣了，畢竟跟真正的死亡還差一點，這種病會把人折磨死的，畢竟還有氣跟心跳，總不可能把腦死亡拉去火葬掉埋了吧！
9樓：卡哇伊
那肯定有區別的。
腦死亡的人，還有呼吸，不過要依靠相關機器來維持生命，相當於一個假死人。
而人死亡，則完全是一個死人，身體所有的機能已經停止執行。
這就是腦死亡和人死亡的區別
10樓：匿名使用者
腦死亡是人死亡狀態中的一種。判定一個人是否死亡分為兩種，一種是心臟停止跳動，另一種就是腦死亡。在腦死亡的情況下他仍然是有心跳的，但是大腦已經死亡，只是保留了一部分身體機能。
同時也要把腦死亡和植物人區分開來。
11樓：帥氣紅男
2023年哈佛大學醫學院特設委員會重新對腦死亡概念進行解釋，制定了人類首個腦死亡判定標準：①不可逆的深度昏迷；②無自發呼吸；③腦幹反射消失；④腦電活動消失（電靜息）。凡符合以上標準，並在24～72小時內重複測試，結果無變化，即可宣告死亡。
這個是醫學問題還是應該找專業人士解答
12樓：匿名使用者
腦死亡和人死亡是不一樣的，腦死亡只是腦子死亡，心臟等器官還未衰竭，還繼續工作，。人死亡是人的機體各個臟器各個細胞都停止工作，無呼吸。
13樓：匿名使用者
腦死亡只是沒有意識，但有呼吸和心跳，生命還是在的。而人死亡，就說明這個人己經從這個世界消失了。
14樓：匿名使用者
被判定為腦死亡，多數就成了一個植物人，各臟器還可以，有用處，但大腦卻失去了它該有的思維能力，如果是人死亡，那個臟器也一同沒有工用了，所以腦死亡和人死亡，就差一個有呼吸，沒有呼吸的區別，對人的意義不大了
15樓：匿名使用者
腦死亡是沒有意識形態了，不過心臟還有跳動，像植物人，有呼吸，有心跳。如果是腦死亡，不可能復生，能復生的那是昏迷。人死亡是徹底沒呼吸，沒感覺，沒心跳，沒體溫。
16樓：
腦死亡與人死亡是在定義上有明顯區別的
人死亡指的是普通人對死亡特徵的判斷，當出現沒有了呼吸心跳一段時間後，普通人就會認為已經死亡。
腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止。人體的呼吸中樞位於腦幹，如果腦幹發生結構性破壞，會直接導致呼吸功能停止，無論採取何種醫療手段都無法挽救患者生命。
因此，與普通人認為的死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更加可靠、規範。
注意：腦死亡有別於常說的「植物人」。「植物人」腦幹功能存在，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，患者可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應；而腦死亡是無自主呼吸，是永久、不可逆性的喪失。
17樓：好木木偶
腦死亡等於真正的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年，芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認腦死亡的國家。隨後，包括美國、德國、日本、法國在內的數十個國家也用法律的形式承認腦死亡。
遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
唯一區別是人死亡是指喪失一切生理機能，而腦死亡是指大腦停止運作。通常腦死亡是需要在醫院進行觀察12個小時無變化等，一系列確定了無法挽救。
18樓：匿名使用者
腦死亡是沒有意識形態，失去知覺，不過心臟還在跳動，被稱之為，植物園。有呼吸不可能復生。人死亡是徹底沒有了呼吸什麼感覺都沒有了，生命終止。
19樓：星期二和星期六
腦死亡 輕者植物人 重者在找周公的路上
身體死亡 接著就是腦死亡
20樓：焦糖橙子
之前看東野圭吾《沉睡的人魚之家》裡面就是關於這個的。腦死亡就是還可以呼吸，有些生理還有感知，人死亡2就是徹底的沒了
21樓：匿名使用者
腦死亡是近年來提到的一個新的死亡標準，從科學上來說，這個腦死亡更符合人實質性的一種死亡狀態，但是臨床上還是以臨床死亡作為死亡的鑑定。什麼是臨床死亡呢？就是呼吸、心跳停止。
腦死亡的病人自主呼吸和心跳能維持多久是很難有絕對的時間，完全在於患者自身維持的時間長久。腦死亡的病人其中一個特徵的表現就沒有自主呼吸，但是由於他的心臟有自律性，這個維持時間因人而異，沒有絕對的時間範圍，而且這是兩個死亡的判定標準，如果以腦死亡判定的話，即使病人還有心跳，只要腦活動完全消失，就認為是一種死亡狀態。而臨床死亡是以呼吸迴圈為特徵，臨床死亡並不意味著腦子完全立即死亡，所以這兩個判定標準是不一致的，不能去說腦死亡還能活多久，腦死亡就是腦死亡，臨床死亡就是臨床死亡，兩個判定之間沒有絕對的聯絡。
「腦死亡」的判斷標準是什麼，腦死亡標準是什麼？
世界衛生組織 who 醫學科學國際委員會對腦死亡診斷提出了五項標準 昏迷。對整個環境應答反應消失。各種反射消失。瞳孔無對光反射，呈擴張狀態。自主呼吸消失。包括停止人工呼吸3分鐘後仍無自主呼吸。如果不以人工維持，血壓急劇下降。甚至給予刺激，腦電圖呈直線。以上情況應除外低體溫 小於23 患者和藥物濫用者...
呼吸停止大約多久腦死亡
何謂 腦死亡 腦死亡 的標準是什麼？實施腦死亡究竟有何意義？實施腦死亡難在哪？一個 腦死亡 患者，發展到 心死亡 大約需多長時間？一個人是否死亡由醫生說了算，醫生的權力是否太大？會不會造成 草菅人命 會不會構成 2003年4月10日，武漢同濟醫院的專家按照世界醫學權威機構對於 腦死亡 的定義和國家衛...
腦死亡作為死亡標準的國家有哪些 我國為什麼至今沒有立法通過
腦死亡立法的國家已經八十多個，其中日本 美國 西班牙 英國 德國較為典型。從國際上腦死亡的立法情況看，腦死亡的法律地位主要有以下3種形態 1 國家制定有關腦死亡的法律，直接以立法形式承認腦死亡為宣佈死亡的依據，如芬蘭 美國 德國 羅馬尼亞 印度等10多個國家 2 國家雖沒有制定正式的法律條文承認腦死...