T2噬菌體的主要遺傳物質是DNA

1樓：

化學組成：60%是蛋白質，40%是dna，因此不含核酸。

t2噬菌體是噬菌體的一個品系，屬於t系噬菌體。這是一類專門寄生在細菌體內的病毒，具有蝌蚪狀外形，頭部呈正20面體，外殼由蛋白質構成，頭部包裹dna作為遺傳物質。僅蛋白質分子中含有硫，磷幾乎都存在於dna分子中。

是遺傳物質比較特殊的一種病毒。

2樓：穎清揚

因為dna是由脫氧核糖核酸組成的核酸是dna的主要成分有遺傳作用的是dna 單純的核酸不具備遺傳的功能

3樓：匿名使用者

首先你的問題一「t2噬菌體的主要遺傳物質是dna」的表達是錯誤的。對於任何生物體而言，遺傳物質只有一種。大部分的生物以dna為遺傳物質，只有少數病毒以rna作為遺傳物質。

主要的遺傳物質是對於整個生物界而言的。

第二個問題你應該是想問：為什麼噬菌體的遺傳物質不能回答核酸吧？因為噬菌體是病毒（這個經常會有人記錯的），而病毒的核酸只有一種：

dna或者rna。噬菌體的核酸就只有dna，沒有rna。

那麼其他生物（比如人）的遺傳物質能不能答核酸呢？這個也不行。第一段我解釋了，任何生物的遺傳物質都只有一種，dna或rna。

而核酸包括了dna和rna，所以在回答遺傳物質上都不能填寫核酸。

4樓：gemini墨者

`` ``你問的核酸是什麼的組成部分？

核酸包括核糖核酸(rna)和脫氧核糖核酸(dna)兩類。

dna是核酸明白了麼？

應該是高中高二的生物吧？

2023年，赫爾希（hershey）和蔡斯（chase）等利用t2噬菌體侵染實驗證明了遺傳物質是dna而非蛋白

那時候我只記得回答這類的問題都只能回答rna和dna 沒有回答核酸的道理

最初書上的講解那段是為了便於理解和你提示是核酸是作為遺傳物質類的存在

5樓：黑臨izaya丶

生物個體遺傳物質不是dna就是rna，錯

6樓：匿名使用者

誰說核酸不是他的組成成分，核酸包括兩種：脫氧核糖核酸（dna）與核糖核酸（rna）。當然有時我們把核糖核酸簡稱為核酸（這種叫法是不準確的），既核酸特指核糖核酸。

t2噬菌體侵染大腸桿菌的實驗證明dna是主要的遺傳物質還是dna是遺傳物質

7樓：經萱潛子

1、分別用s35或p32去標記噬菌體，s35標記的是噬菌體的蛋白質外殼，p32標記的是噬菌體的dna；

2、再分別用被s35和p32標記的噬菌體去侵染未被標記的大腸桿菌，短時間保溫後，攪拌離心。3、攪拌的目的是讓吸附在大腸桿菌表面的噬菌體與之分離，離心後，上清液中是噬菌體顆粒（即未進入大腸桿菌體內的部分），沉澱物中是被感染的大腸桿菌（細菌體內已含噬菌體進入的部分）。

4、s35噬菌體侵染大腸桿菌組最後的實驗結果是上清液中放射性很高而沉澱物中放射性很低，而且最後細菌裂解後釋放的新噬菌體中也未檢測到s35，說明被s35標記的蛋白質沒有進入大腸桿菌。

5、p32噬菌體侵染大腸桿菌組最後的實驗結果是上清液中放射性很低而沉澱物中放射性很高，而且最後細菌裂解後釋放的新噬菌體中檢測到p32，說明被p32標記dna進入了大腸桿菌。

綜上所述，蔡斯實驗表明：噬菌體侵染細菌時，噬菌體的dna進入到細菌細胞中，而蛋白質仍然留在外面，因此，子代噬菌體的各種形狀，都是通過親代dna遺傳的。

我覺得樓主的產生困惑的原因是，沒有看清楚這個實驗是對照試驗，兩組實驗結果對照起來看，就不難得出結論：蛋白質沒有進入而dna進入了。

還有，樓主說的「沉澱裡有原來的噬菌體所以有放射性，並不是新生成的有放射性。」是對的，本來就是這樣的。

8樓：鄒良勵鵑

證明dna是遺傳物質。因為t2噬菌體注入到宿主細胞中的只有dna，並沒有其他物質，所以只能證明dna是遺傳物質。dna是第一個被證明為遺傳物質的，如果用主要的話，說明除了dna外還有其他物質，與當時實驗不符！