1樓：匿名使用者
時勢造英雄。
劉邦對手少，對手謀略差，加上窮兵黷武，使劉邦從少到多，最終獲勝。
劉備對手多，對手謀略更高，也深得民心，加上不爭氣的阿斗，想勝難哪！
2樓：
按李宗吾先生厚黑學的說法，劉備是厚而不黑。雖然劉備很會裝模作樣，假仁假義。但是心腸卻不夠狠，而劉邦是又後又黑。
同樣是善於演戲。但是劉邦比起劉備就心狠手辣多了，劉邦兵敗被楚軍追趕，接連幾次把親生孩子推下車。生怕他們影響自己逃跑的速度。
項羽置太公，揚言欲烹の，劉邦也置之不顧，揚言要分一杯羹。所以劉邦可以算是厚黑學的宗師。
從整體角度來看，劉備的敵手有孫權、曹操。孫權、曹操都算得上一號人物。他們出生在同一個年代，有點勢均力敵的形式。
當然曹操挾天子以令諸侯，勢力最強。而劉邦的對手就一個項羽。說起玩政治、耍手段拉攏人心，項羽根本不是劉邦的對手。
所以「時無君子，遂使豎子成名吧」
3樓：
第一，什麼是深得民心？ 他倆沒有一個人代表無產階級，普通勞動人民，所謂深得民心，完全是給自己臉上貼金。第二，樓上說的對， 綜合能力來說，項羽比曹操差的太遠了。
一個動不動就殺人屠城的屠夫，和董卓比比就好了，怎麼能和我大孟德，大仲謀相比較。
4樓：匿名使用者
騙了天下人一次，還想騙第二次？天下人不是傻子！
5樓：宋枕書
沒那麼複雜，劉備早死嘛
6樓：匿名使用者
劉邦的對手是蓋世英雄項羽，但項羽不是政治家。
而劉備的對手卻是雄才大略的曹操，是一位可能比劉備還強的優秀政治家。
7樓：一抹陽光滴微笑
劉備後期去打東吳遭了，so~
8樓：咔咔灬親
這倆 不能做比較哦 時代不同 我想呵呵 要是把曹操放在 劉邦那時候會怎麼樣呢 天下是誰的？？？
9樓：
因為劉邦的對手是項羽 而劉備的的對手是曹操和孫權
劉備和劉邦有血緣關係嗎
有！劉備是中山靖王之後，是劉邦的27代孫，比起漢獻帝來還高出一輩，所以漢獻帝尊稱他一聲皇叔。劉邦與劉備，一個是大漢帝國的開國君主，一個是蜀漢王朝的建立者，一位先祖，一位後世，都開創了非凡的事業，前者開創的大漢帝國雄居東方四百餘年，成為中國歷史上保持強大最久的帝國，後者卻沒能像光武帝那樣做到中興漢朝，...
劉邦和劉備是同個人嗎？求大神幫助
不是哦 下面是他們的簡介 漢高祖 漢高祖劉邦 公元前256或前247 前195 字季 一說原名季 沛郡豐邑中陽裡 今江蘇豐縣 人。漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之 一 我國歷史上傑出的政治家 卓越的軍事家和楚辭家。他公元前209年響應陳勝吳廣在沛縣起義，公元前206年首先入關推翻暴秦，後利...
劉邦劉秀劉備三人個人能力誰最強，劉邦，劉秀，劉備。這三人誰最厲害？
劉邦善於用人，自己沒什麼本事 劉秀的話推翻新政權，基本上都是自己乾的，顯然是有很強的能力的 劉備感覺和劉邦有點像，但是比不上劉邦 所以我認為非要評所謂能力的話劉秀 劉邦 劉備。毫無疑問，是劉邦，天性流露，包容永珍，氣度與劉秀和劉備是霄壤之別啊 劉邦 劉秀 劉備 三人個人能力誰最強 漢高祖 劉邦 血統...