1樓：
仁慈都談不上吧，項羽比較感性，做事都是隨著自己的性子，比較意氣用事吧，宋義對不住性子直接殺掉，坑殺二十萬秦軍發洩不滿；劉邦的話就是一個痞子，什麼對他有利他就做什麼，鴻門宴知道打不贏直接裝孫子。就拿演員來比如吧，項羽是本色表演，劉邦是奧斯卡影帝。說項羽仁慈，但殺氣太重，說不過去；劉邦的話作秀吧，做皇帝的都是影帝（尤其是白手起家的），不心狠手辣也做不了的。
2樓：匿名使用者
項羽比較仁慈。項羽因為他叔父項莊的求情，在鴻門宴上放過了劉邦，而劉邦把項羽逼到烏江自刎。
3樓：乾焮戎
兩人都不仁慈。《史記·淮陰侯列傳》中韓信拜將之後對劉邦說項羽是「匹夫之勇，婦人之仁」。劉邦能在項羽威脅殺死他父親的情況下說：
分我一碗湯喝，可見沒有人情味。所謂的對百姓好，何不是做給天下看。而項羽打仗之中殺人無數，不論士兵還是百姓，都有很多，也非仁慈。
婦人之仁並非仁慈。
4樓：匿名使用者
兩個人應該說都有心狠手辣的一面，但項羽屬於英雄，劉邦屬於梟雄，英雄的人生是精彩的人生，梟雄的人生才可能是成功的人生。對於自刎烏江，一直是有不同的看法的，也是每個人所站的立場不同，他們的看法也會有差異，我個人認為，項羽的成長環境養成了他的性格：項燕後裔、楚國遺民，又武藝高強，並且連續幹敗名將章邯，使他容易目空一切，後期在與劉邦的對決中也可以看出，情商都不是很高，失敗幾乎是必然的事，自刎烏江也是一種無奈吧，畢竟讓這樣的人低頭比登天還難，可能在項羽看來度過烏江捲土重來就是對於現實的一種低頭，這樣的結果其實也印證了他的遺言，天要亡我，非戰之罪，說明他不願向現實低頭，自殺以求解脫。
劉邦的話一直就是個芝麻官，應該說胸中是由抱負的，但同時又兼具一些市井氣息，這樣的人更加圓滑，善於粘合眾人，是人才為他效力，有點像曹操那樣的，所謂的仁慈都是謀取利益的手段，如果說有需要犧牲來得到利益的時候，我相信他也會有所考慮吧（如果說可以做得滴水不漏，我想他一定會做的），所以要說仁慈，我更傾向於項羽。
5樓：想知道
其實兩人都差不多，只是想與為人更加的豪爽，而劉邦則比較喜歡陰著來。不過相比之下，想與應該要好點，因為不管怎樣，項羽至少對他的心腹都很好，很護短，不像劉邦，在需要別人的時候就對別人特別好，但一利用完，就全殺掉，之前幫劉邦打天下的幾乎都被劉邦以各種罪名處死了，而項羽之所以在稱霸後又被各諸侯反叛，就是因為他在分封的時候，好的城池都分給了幫自己打天下的心腹，所以使得以前的諸侯王不滿，最後才和著劉邦一起反叛項羽的，雖然項羽之前也坑殺了二十多萬秦軍，但至少他為人我更為欣賞，對幫助過自己的人不會恩將仇報！
6樓：
項羽比較有情義，如放了劉邦。可是犯了好多殘暴的錯，如殺了幾十萬秦軍。相比之下劉邦比較假仁慈，會籠絡人心。
7樓：飛花只隨夢
都不仁慈 如果非要比較的話 項羽 鴻門宴上他放過了劉邦
8樓：
項羽婦人之仁 但也亂殺無辜 劉邦很奸詐
9樓：匿名使用者
項羽是又呆又笨的仁慈，劉邦是虛偽的假仁慈
10樓：匿名使用者
項羽，要不是項羽的優柔寡斷，劉邦早就不復存在了
11樓：
項羽比劉邦這個流氓好些
12樓：七月花祭
不毒無丈夫，二者應差不多
項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦
13樓：尚品核緣坊
項羽為什麼會輸給劉邦，其實原因很簡單。有以下三點：
第一點：劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。
故事說明：有一次，秦始皇到全國各地遊玩，正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍，不敢作聲，其中項羽與項梁也在人群當中，項羽悄悄地對項梁說，總有一天他要取代他秦始皇的位置。
項梁聽到這句話，先是一驚，又趕快說不要胡說，免得招來殺身之禍。但從此項梁對於項羽就有了更深一層的認識，覺得他以後肯定不凡。
項羽是楚漢時期的單挑王，他力氣大到能扛起一萬多斤的鼎，沒有人是他的對手。但同樣當秦始皇的隊伍路過另外一個地方，劉邦正好在一旁的時候，劉邦說出的話卻與項羽完全不同，劉邦是這樣說的：大丈夫就應該這個樣子。
從這兩個人說的兩段話可以看出，劉邦這個人的心胸比較大，他不是取代別人，而是先佩服別人，而且從這句話可以看出，劉邦是要做大丈夫的。從這兩句話就完全可以看出，項羽與劉邦的區別，劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。
第二點：劉邦知人善用，項羽不太會用人，錯失了很多人才。
劉邦用韓信，蕭何，張良等人才。韓信的軍事才能一點不亞於項羽，但在其他做人方面比項羽要厲害的多，這個人可以忍受胯下之辱。而項羽因為別人的一句話，就能氣得睡不下，還容易衝動，就跟個孩子似的。
項羽也就是會打仗，不會運用人才。他如果是個只是將軍，不是王的話，可能對他的發展會更好。而且項羽太兒女私情，他把自己的女人看得太重，以至於延誤戰機。
第三點：劉邦雖然心狠手辣，但是得民心。項羽不得民心。
有一次劉邦被追殺，他乘坐的是馬車，馬車上還坐著他的孩子，因為後面的追兵越來越近，劉邦竟然狠心的把自己的孩子推下了馬車，說是為了減輕馬車的分量方便他自己逃命，這些例子都說明了劉邦心狠手辣。但是戰亂時期，劉邦所到之處都善待平民百姓，甚至把自己的家當拿出來給百姓填飽肚子。
可是項羽呢？雖然也具有心狠手辣的一面，但是他每攻下一座城池，就要屠城，真是生靈塗炭，這一點是很不得民心的。
14樓：森海和你
項羽和劉邦有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。
1. 劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。
2. 在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。項羽一生沒遇過什麼挫折而且是在別人的誇獎中長大的,自然是高高在上,也正是因為這種性格,導致項羽剛愎自用,聽不得逆耳忠言。
項羽的軍隊比較殘暴，秦軍已經投降，他還擊殺活埋了20萬降兵。佔領咸陽後火燒秦宮室。又不注意安撫百姓，廢除秦朝嚴刑苛法，百姓很是失望。
劉邦則相反，一入咸陽，就與民約法三章，深得人民的擁護。「得人心者得天下」，這是劉邦戰勝項羽的很重要原因。
劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之
一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。
劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，任碭郡長，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。
公元前206年十月，劉邦軍進駐灞上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。
鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。
擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽 即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商， 恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。
對匈奴採取和親政策，開放與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。
公元前195年，劉邦因討伐英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年崩，廟號太祖，諡號高皇帝 。***評價劉邦是「封建皇帝裡邊最厲害的一個」。
15樓：關鍵他是我孫子
項羽輸給劉邦的原因：
1、戰略方面
項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。
他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。
2、性格方面
劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月，劉邦攻進了關中，後來項羽也進入了咸陽，他們獲得了推翻秦王朝的勝利。
在這場勝利面前，劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰，約法三章，不受犒賞，秋毫無犯，而且退出秦王宮，還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦，驕傲自滿、自以為是。
3、百姓民生方面
當時項羽在攻城成功後，項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這麼做了。做完以後，有人就出來勸說項羽，說咸陽這個地方是帝王之都，如果您想稱皇稱帝的話，應該定都咸陽。但是，這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。
4、明辨人才方面
項羽不會識別人才，有才能的人（如韓信）轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才，他手下張良、蕭何、韓信被稱為「漢興三傑」。
5、順應潮流方面
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。
劉邦和項羽誰比較成功？
16樓：中日韓_軸心國
這不顯而易見嗎 一個五十多歲還當上了皇帝 一個三十歲沒到就兵敗自殺了
劉邦與項羽的性格處事對比
17樓：匿名使用者
項羽手下的將才不多，而劉邦有韓信蕭何 ，劉邦布衣出生，性格與項羽迥然不同，待人處事也有差異，高祖以仁為本，而項羽卻不具備，項羽為人傲慢自負，此消彼長，劉邦越來越強大，項羽就越來越弱。
望採納，謝謝
求對劉邦和項羽的人物評價各800字，急用，謝了！！！
劉邦和項羽究竟誰是好人？
18樓：匿名使用者
劉邦項羽都不是什麼好人，不過項羽光明磊落、這點我佩服。至於殘暴可以理解，因為那是一個亂世。劉邦我強烈鄙視，假仁義，其實天下無敵，那臉皮厚的沒話說，人至賤則無敵，所以最後他得天下！
19樓：建含潮菱
項羽：是一個非常殘暴的人，一夜坑殺二十萬投降的秦兵；劉邦：表面上有仁有義，實際上是一個市井無賴！因此項羽、劉邦都不是好人
20樓：公羊r醉碟雨珍
找我來說的話，我還是覺得項羽好一點，因為項羽在接待劉邦的時候都沒有聽老人的話「殺掉劉邦，要不然我們以後都得做他的下人！」
21樓：
兩個人差不多。
劉邦殺人不少，項羽也很多。
但是兩個人都是反秦起義軍的領袖，功勳卓著。
劉邦和項羽是不是結拜兄弟嗎，項羽與劉邦是否結拜兄弟
據說，楚漢相爭時，劉邦被項羽打得大敗。劉邦在前面狼狽逃竄，項羽在後面緊緊追趕。天氣炎熱，劉邦跑得氣喘吁吁，只好到路旁一棵大樹下，扶著大樹喘息。可是剛站定，突然從頭上淋下一股臊臭的水來。抬頭一看，只見一個小孩正站在樹杈上向他的頭上尿尿。劉邦惱羞成怒，恨不能一刀捅了這崽子。可是他兩眼一軲轆，滿臉的怒容馬...
項羽劉邦滎陽之戰，劉邦與項羽有何著名戰役
史書不可全信 有很多是作者杜撰出來的，斟酌著看，盡信書不如無書。秦漢時期全國只有2000萬人，怎麼可能有幾百萬兵？史家大多是幻想家，喜歡誇大事實。孔子十全十美，項羽力能拔山，天子權受於天，這些都不可盡信。主要因為英布等人投靠了劉邦了，項羽主要是自己的部下。英布按說是項羽的人。但是自從封王之後一些關係...
項羽對劉邦有過什麼恩惠，劉邦與項羽有何著名戰役
客套話而已，德 是指道義，而非恩德，項羽對劉邦沒有任何恩德。ls有一位提到劉邦的封號應該是項羽給討封的，不知指的是 沛公 還是 漢王 如果是 沛公 這是劉邦起事時蕭何等人推封的，如果是 漢王 那是鴻門宴以後的事了，而且也算不得什麼恩德，這個下面再說。至於劉邦在楚懷王旗下地位的提高，也是楚懷王為了壓制...