1樓：寶寶95410略日
個人認為他倆都是英雄，不同之處在於，一個是能夠籠絡天下群雄的英雄，一個是軍事業務能力出眾的個人英雄。劉邦最大的能力在於他能夠識人、用人，能夠籠絡天下群雄，為其打天下。劉邦能夠招攬超級謀士張良為他出謀劃策，運籌帷幄決勝千里。
項羽「力拔山兮氣蓋世」，能夠破釜沉舟，以弱小的軍隊打敗比自己更加強大的秦軍，有極強的軍事才能。但是，項羽只能說是一位個人英雄，並沒有很好的管理才能。從某種意義上講，項羽其實是孤身對抗劉邦率領的群狼。
2樓：靳谷白
劉邦真小人，項羽偽君子，但是英雄不問出處，劉邦能得天下，肯定有他的過人之處，所以劉邦可以稱得上是英雄。劉邦在滎陽戰敗逃跑時，路上遇見他的兒子（漢惠帝）和他女兒（魯元公主），他們也在逃跑，騰公看到後把他倆拉上車，結果劉邦為了讓車跑的快點兒，把他的親生兒女推下車，一路上推下去十幾次，最後硬是讓騰公一次一次的就上來，可見劉邦真的個不擇手段的人。劉邦能禮賢下士，能夠聽進去諫言，為達目的不擇手段，所以最終成就霸業。
試問自古成大事者不都是如此嗎，所以劉邦是真小人，但他也是英雄。
3樓：褚詩琴
劉邦和項羽都不是小人，都是在中國歷史上的重要的歷史人物，都是英雄豪傑，但兩個人也不是盡善盡美的，在不同方面和一些具體事件中，分別表現的很「小人」和無賴。
4樓：匿名使用者
漢高祖在做亭長時就冒殺身之禍私放役徒，進入咸陽又約法三章，善待子嬰及眾百姓。進入漢中後，漢中百姓舉國擁護，將其視為救星，天下賢士紛紛歸附。得民心者得天下，劉邦最終取得天下肯定是人民心中的英雄。
5樓：寶寶45925譚膠
項羽雖然他很多性格上的缺陷，不能稱的上一位合格的君子，但其活毫無疑問是光明磊落的，無論是鴻門宴不肯摔杯，還是楚河漢界的劃定，項羽都可以說是守住了踐行諾言的承諾。尤其是最後自刎烏江的悲壯！
6樓：夢裡飛翔的魚
項羽是英雄，劉邦是梟雄。項羽重小義忘大節，劉邦性無賴卻能全大義。感情上偏向項羽，但也明知道他不是適合做帝王的人。
7樓：匿名使用者
項羽是君子和英雄卻難成大事，劉邦就是個痞子和無賴最得了江山。因為痞子和無賴沒有底線，不怕失敗，項羽不行，敗了就怨天尤人，只要失敗就找人背鍋，自己沒責任，最後沒有退路了就說天要亡他，抹脖子了事。這就是兩個人的區別
8樓：新大爺
顯然二位都是大英雄！但我更喜歡劉邦，仁而愛人，從善如流，知人善任。
9樓：小皓粉絲團
面對強大的秦軍，項羽無所畏懼，選擇了「破釜沉舟、背水一戰」。和韓信不同，項羽的選擇基於勇氣，而韓信的判斷基於智慧。關於項羽的英雄事蹟太多太多。
10樓：近豬吃近毛黑
項羽是英雄但一般英雄死的最快，小人才能做國君自古以來皆是
11樓：彡忍彡
項羽是英雄，劉邦是梟雄。
12樓：影子
劉邦的聰明秀出，成就了「漢初三傑」，讓他們有用武之地，封王拜相、地位尊崇。
13樓：我願做那牽牛花的喇叭
都是英雄 只不過 劉邦贏的不光彩而已！
14樓：帥哥金
英雄就是運用一切手段來儘快結束紛爭，還天下百姓一個太平。
15樓：帥在靈魂深處
楚霸王是楚人的英雄，高祖是天下人的英雄
16樓：孫履真
又搞這些引戰話題，劉項都是英雄有什麼問題？滅秦二人皆有功。一個是破秦主力，一個是先攻入咸陽，標誌秦亡。不都是英雄嗎？這有啥好爭的？
17樓：紫米兮飯
項羽，對老婆和手下好
18樓：衰鹹溼
都是英雄都有優點缺點
19樓：太野綠
管他誰是英雄，他不管你！
項羽和劉邦誰是英雄 為什麼
項羽是英雄,連李清照都讚道 生當做人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。劉邦是梟雄,從他的所作所為便可知.評價他們的人誰見過劉邦，誰見過項羽！肯定沒有，真正相處起來可能都未必能瞭解一個人，更別說是兩個歷史上的人物，先別說他們是那麼讓人所提道，對於他們的評價也都是所謂的先人所留下，中華文化，博大精...
結合《史記》劉邦 項羽 李廣誰是英雄
阮籍說，時無英雄，使豎子成名。李廣肯定不是，雖然一生悲壯，但終究是 功業不卓。劉邦，項羽，成王敗寇而已，如果用希臘那種冒險 獲美得寶的觀點，項羽倒是一個很有情感的人物，而劉邦留給我們的是帝王之術，與凡人無關。一定要說英雄，選項羽吧。當然是項羽。項羽個人很有實力，武力第一，所以是英雄。英雄是不包括智力...
聊一聊你覺得王者榮耀裡面，誰是王者峽谷裡面的悲情英雄
所有的ad都是悲情英雄，每次團戰都會被對面輸出針對。輔助吧，像莊周這類的都很悲情，只能幫著ad發育，自己有人頭也不能亂拿。我覺得是甄姬，她有一段語音說的是，不要靠近我，我不想帶來不幸。她的相公不允許她看別的男人一眼，如果發現就打她。我覺得王者榮耀裡面，王者峽谷裡面最悲情英雄是呂布，馬被關羽騎了，貂蟬...