1樓：小豬醜醜
項羽是英雄,連李清照都讚道:生當做人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。劉邦是梟雄,從他的所作所為便可知.
2樓：
評價他們的人誰見過劉邦，誰見過項羽！！肯定沒有，真正相處起來可能都未必能瞭解一個人，更別說是兩個歷史上的人物，先別說他們是那麼讓人所提道，對於他們的評價也都是所謂的先人所留下，中華文化，博大精深。對某個詞的錯誤理解就會導致對一個人性格個性特點的扭曲，久而久之。
劉邦還是真正的劉邦嗎，項羽還是那個項羽嗎，沒有人知道。
況且他們已經成為過去了，在去推敲他們誰是英雄已經沒有多大的意義了。從軍事的角度來看，勝者為王，敗者為寇，這就是硬道理。其他的根本無從考證，也不需要去尋根問底。
3樓：巴哈莫特
從留下來的歷史資料來看，項羽論力氣能舉起一個大鼎；論打戰他以3萬軍隊在鉅鹿破釜沉舟打敗了章邯的20萬大軍；從這個方面看項羽是個不折不扣的英雄。可是項羽不懂得爭取民心，結果被劉邦包圍在垓下，最終是自刎烏江。綜合起來看：
項羽是一個失敗的英雄！反觀劉邦，他力氣不如項羽，打戰不如項羽，膽量不如項羽，他說的最多的一句話就是：「如之奈何」（怎麼辦？
）但是就是這樣一個人卻能夠起兵反抗暴秦，能夠使韓信，張良，陳平，蕭何等等一批人才為他服務，並最終打敗項羽建立大漢王朝。從這方面說劉邦也是個英雄，但他是個被時勢製造出來的英雄！
4樓：甲一璇
劉邦是英雄,男人想做成一番事業就不要猶猶豫豫的,項羽就是少這一點而且他不夠恨
5樓：匿名使用者
都是英雄 看人的價值要看他的對手~~~
6樓：匿名使用者
都是!兩個人都有各自的英雄事蹟.
聊一聊劉邦和項羽誰是英雄
個人認為他倆都是英雄，不同之處在於，一個是能夠籠絡天下群雄的英雄，一個是軍事業務能力出眾的個人英雄。劉邦最大的能力在於他能夠識人 用人，能夠籠絡天下群雄，為其打天下。劉邦能夠招攬超級謀士張良為他出謀劃策，運籌帷幄決勝千里。項羽 力拔山兮氣蓋世 能夠破釜沉舟，以弱小的軍隊打敗比自己更加強大的秦軍，有極...
結合《史記》劉邦 項羽 李廣誰是英雄
阮籍說，時無英雄，使豎子成名。李廣肯定不是，雖然一生悲壯，但終究是 功業不卓。劉邦，項羽，成王敗寇而已，如果用希臘那種冒險 獲美得寶的觀點，項羽倒是一個很有情感的人物，而劉邦留給我們的是帝王之術，與凡人無關。一定要說英雄，選項羽吧。當然是項羽。項羽個人很有實力，武力第一，所以是英雄。英雄是不包括智力...
為什麼項羽不殺劉邦？項羽不殺劉邦的真正原因是什麼？
剛開始的時候，都是反秦的義軍，大家是一個戰壕的戰友，是要互相幫助的，項梁曾經派出5000兵幫助過劉邦。但是秦滅以後，情況有所不同，從反秦同盟變成爭天下的對手，從這時候起，項羽應該考慮了是否應該滅掉劉邦。機會說來就來，劉邦攻下咸陽，項羽也來了，而且看到了劉邦的野心，已經下定決心殺之。於是在鴻門設宴請來...