你覺得人生而平等和人出生起點就不一樣哪個說法更能讓你信服

2021-09-06 08:45:58 字數 5302 閱讀 9752

1樓:匿名使用者

我認為人生而平等,是一種自我安慰的方法,是信仰一些宗教的人,堅定的東西,而人出生起點就不一樣,本身就是一個事實,所以我認為人出生起點就不一樣,這一個說法更能讓我信服。

(1)人生而平等,應該從這個方面來看:「上帝為你關掉一扇門,一定會為你開啟一扇窗」也就是說,每個人雖然經歷的不同,失去的不同,但一定會有所得到,並且按照一種換算單位,最終每個人的失去和得到都是等值的。這句話是在教我們放寬心態。

(2)人出生起點就不一樣,是指每個人一出生,其家庭背景、家庭地位、身體素質、智力素質就是不一樣的,如果一個生活在貧困家庭的孩子想要,在日後想要攀登到上層地位,他付出的努力要比那些富裕家庭的孩子付出的努力多得多,因為富裕的孩子,父母已經給他搭了一定的階梯,但是窮人的孩子就需要一步一步自己往上爬。

(3)這兩個觀點本身其實是相互呼應的,怎麼說呢,比如電影當幸福來敲門,主人公在遇到困難時,在他撐不下去的時候,他只能一遍一遍的告訴自己,他的努力沒有白費,他一定會收到回報,因為人生而平等,當他想要教會他的兒子一些道理的時候,他一定會對他講,我們一定要不停的努力,因為我們和別人的出生起點不一樣,雖然人生而平等,但是我們一定要先付出,才會得到收穫。

最後不論你的觀點是什麼,祝願你在未來的日子裡不忘初心,得到自己想要的。

2樓:嚮往平淡的生活

任何的社會都是有不同的階層的,那有什麼生而平等。平等是我們一直努力追求的目標。

也許大家都看過不同版本的社會各階層人的劃分標準,我們也都在找看自己是屬於哪個階層的。一般的劃分標準都是看手中的權利大小和你可以掌握的資源的多少。大的排序規則是:

權利,資源,金錢。如果你什麼都沒有,那你就是社會最底層的老百姓,你的生活質量完全取決於資源掌握者的每個決定。

我們日常生活中經常會說官二代,富二代,拆二代。在這幾種說法中我們好像覺得富二代和拆二代就是暴發戶的影響,不太受人待見,而官二代就好點,就是因為他們的社會階層高於我們,對於他們我們只能仰視,沒有超越的可能。這就是社會階級的不同。

所以說人生來起點就不同,我們掌握的社會資源差別很大,我們唯一能做的就是依靠自己的努力去提升自己的社會階層,讓自己和家人活的更好!

3樓:哦對了噢

我認為人出生起點不一樣這種說法更讓我信服。人生而平等,這是我們所希望發生的,但是現實生活中,確實會有人的起點不同。說人生而平等,這是廣義上勸那些貧窮的人要通過自己的努力創造屬於自己的價值,同時也是讓富有的人警醒不要停滯不前。

雖然這樣說,在現實生活中,還是有富二代,官二代這種人的出生。他們的出生和平常人家的生人的起點肯定是不同的,從小受的教育思想也是不同的。我們所說的人生而平等是說不能因為謝謝出身埋沒人才,所謂「英雄不問出處」,但是還是有各自不同的出處的。

所以說我認為人出生起點就不一樣,這種說法更讓我信服。

4樓:小李談心

我個人更認為所人的出生起點不一樣,比人人生而平等,更能讓我幸福,因為每個人的情況都不一樣,每個人的出生起點也就不一樣,味道不一樣,所有的人都這樣認為,這樣。不具有一定的平等性,因為在窮人家庭每天都要考慮飲食,吃飯,溫飽的問題,而在婦人階段他考慮的是人脈或者是投資的問題。所以這些都是社會現象。

5樓:我是悅小胖兒呀

平等這個概念不好說,人的自然屬性的平等是不存在的,就談談社會意義的平等吧。

首先平等這個概念絕不是天然存在的,也不是理所當然的,而是要從當前社會的生產力水平和生產關係來談。

在原始社會時期人是平等的,因為自然環境對人而言過於惡劣,人類在自然面前微不足道,雖然說人類已經開始勞動以及掌握了工具的使用,有了創造能力,但在自然面前仍然可以說每個人都和其他動物沒有什麼太大的區別。為了生存,每個人都必須掌握應有的生活技能,狩獵,工具的製作,縫製衣服等等。因為社會形態還很簡單,每個人掌握的技能是差不多的,雖然個人能力可能有差別,但是以一個群體來看人和人沒有什麼差距,所以說當時人類是平等的。

然後隨著生產力的發展,出現了第一次社會大分工:畜牧業出現了(這一點以中東地區為突出代表),隨後是第二次大分工:種植業的產生(這一點以歐洲,亞洲地區為代表),兩者可以合稱為農業。

農業的出現使得人類第一次出現了較大的分工,人和人的差別被放大了。生產力水平的提高使得部分人供養一些脫離生產的人成為可能,從而出現了職業的分化,而且這種分化是不可改變的的。農民,戰士,鐵匠,手藝人,知識分子等等,以當時而言一個人很難改而從事另一職業,特別是由下向上改變。

農業意味著人類初步掌握了改造自然的能力,但是是非常有限的,因此必須以一定的組織形態來實現。與農業時代生產力相適應的,就是封建社會。所以在封建社會談平等,無疑是笑話,不但不能實現,而且是不正確的。

所以可以看到當時在世界各地,社會都是以封建等級社會的形式存在。

6樓:哈哈哈哈1打完

人與人的差別基因使然,即使與一些人付出同樣的努力可終究是比不過那些人。現實是如此的殘酷,不付出努力只會被時代的潮流淘汰。

7樓:

人的出生點就不一樣,所以人一生下來的平臺就不一樣,所以導致今後的發展也很不一樣。當然也有一些最後經過她的努力打上了那個平衡,但是也是很難很難。起碼也是經過千辛萬苦。

到達那個平臺就很輕鬆。是人生起點不同。所謂的輸在起跑線上,一輩子也追不上。

8樓:匿名使用者

人生而平等,只不過是一個勵志的事情。人的出生起點確實是管用的,並且是管很大的用的。你出生之後,接觸的人接觸的社會接觸的世界。

你的眼界開闊和做事行事做事方法思考方式也是不一樣的。有很長一段時間。有錢人的子女思路總是開闊的眼界一種是比較高的,從全域性角度看問題。

窮人的孩子一般都是。從西周萬街看問題。就是一個眼睛大一個眼睛小的問題,接觸的事情不一樣思考的角度不一樣。

然後上學或者是。上學期間叫了幫主也是不一樣認識的人也不一樣,接觸的圈子呀。這些都是對每個人的幫助,不一樣的。

9樓:友愛的峰蘭

人生的起點不一樣,結果就不一樣。這個說法是通過實踐,而證實的。人根本就沒有什麼生而平等,它是一句空話,起點高的人有家庭背景有經濟實力,根本不和自己在一個起跑線上。

一出生就含著親要是普通平民百姓跟他根本不在一個檔次。在今後各方面的發展下。由於家庭背景的不同。

思考和做事的方法都不一樣,這就決定了一個人成敗的關鍵。

10樓:匿名使用者

所謂起點不同,是指不同的家庭背景,不一樣的父母。這點對每個人來說,天生的資源是完全不一不同的。起點差異是客觀事實,毋庸置疑。

11樓:天義

人生而平等這就是瞎話,每個人從出生開始就決定了起點不同。

12樓:

客觀公正地說,人出生起點是不一樣的,有貧富差距貴賤之分,每個人過好自己的生活就行,不必去和別人比較。在原有的基礎上努力奮鬥不虛度此生對得起自己就好,世事無常,起點高並不能代表一切。高起點也是前輩人努力的結果,不用羨慕別人,如何使自己過得更好才有意義。

13樓:小x文藝觀察記錄

人生而平等。指的是出生的機會,都生活在這個世界上,呼吸著同樣的空氣,看著同一片藍天。但是除了這些免費的之外。其他都是不一樣的。

比如說當你出生的時候,你坐不起一種車,那你這輩子都坐不起了。

不是生而悲觀,是想要換階層太難了,我們都只是普通人。

14樓:鷹在天涯

人生就是這樣,老天安排的都是你能承受的。也是平等的。人的命天註定。知足常樂吧。

15樓:匿名使用者

人生是平等的,但是出生起點確實不同

資源,財富,人脈等,不同的環境出生,每個人的起點都是不一樣的

但是自己處於不同起點,只要自己努力,大家都是平等的

16樓:好大一隻潑猴

起點不一樣是事實,生而平等要自己爭取。

17樓:匿名使用者

提出平等的人,我暫且把它分為兩類吧!一類是有廣闊心胸的人創造了平等這個詞,是為了避免讓每個自然人來到世界的時候就註定了命運;另一類是不願做出任何努力的人,想提出與努力獲得成果的人擁有同等待遇。倘若滿足後者的需求,給無所作為的人以與努力奮鬥者同等的條件待遇,這才是真正的不平等。

或許在不平等中享受優待的人會同情平衡另一邊的人,但倘若提出「兩者發生條件互換」的提議,相信有很多人也不會選擇換,可能會喊叫著:「這是我應有的權益,憑什麼要換」,也許這就是人性的一面吧!

人生而平等,但是,也許人真的生而沒有那麼平等!人性本善,但是,也許人性真的沒有我們以為的那麼善良吧!

18樓:匿名使用者

人生出生的起點不一樣,這是一個事實。許多人出生在家庭,家好父母有強大的背景。能夠為自己的生活氣墊起到一個高在起跑線對自己今後的人生道路能夠起到推動作用。

就是不爭的事實。但是我們所有人都應該保證公平競爭的心態,不放棄努力才能在後天取得自己希望的成就。

19樓:大灰狼羅克

這個人人平等指的是法律上平等。假如你不管屬於啥的人都得吃槍子被槍斃。而不是說每個人的生活條件都是相等。有的人出門坐飛機,有的人出門騎自行車。這怎麼能平等呢?

人生下來就是不平等的嗎

20樓:匿名使用者

是的,應該承認這一點。

就世界範圍內來說,因出生的國家不同、習俗不同、信仰不同、出生地點不同、以及經濟條件不同、人與人之間肯定會有明顯的差別,隨之產生不平等地位或待遇。可能到了共產主義社會會得到解決,等待這一天早日到來。

21樓:匿名使用者

人一出生就註定了不平等。

例如:出生在普通警察家裡的人,和出生在省委書記家裡的人。這兩個人的命運是完全不同的。

前者經過百倍努力,可能最多隻能當上處長。後者經過百分之六十的努力,就有可能當上省長。

22樓:匿名使用者

嗯,當然

不平等是常態

環境不同

23樓:

是的,人生有的生下來就家庭條件特別好,有的是窮光蛋

24樓:淡宛秋

是的不管是環境還是自身都不平等

25樓:砍過柴的人

你相信因果嗎?現有因,才有果,世界萬物,生長復甦都是有他的定數的,有些東西無法改變只能接受,有些東西該記住就記住,該忘記就忘記,該改變就改變。這完全取決於你的心,有顆善良的心做事,做人,老天自然不會對你差 ,沒病沒災的其實就挺好的。

26樓:匿名使用者

起點不一樣,就註定不是平等的

27樓:魯白秋蘇鴻

人,都是平等的,沒有什麼不平等,只是你的想法不同,是,有的會生在一個富有的人家。有的會生在一個貧困人家,其實,那有什麼,人怎樣都會長大,貧困會讓一個孩子會很早的就懂事,所以說,環境會造就一個人,富有和貧窮,你把心態擺正,人,就是平等的。

人生而平等辯論賽反方的問題怎麼說

1 建議從思想方面入手,物質決定意識,勞動人民創造財富。2 首先教師並不只專是一種職業,這樣屬的拜金主義的說法,很多這方面的從奉獻精神上,自己發揮一些。3 一個人是少數民族,與姓氏和生活學習其他的事物沒有聯絡,所以加分政策是允許的,再就是真正能夠享受到加分的是極少數。4 討論平等的問題需要正反雙方有...

人生的意義是什麼你覺得呢,你覺得人生的意義是什麼想要一個好的答案

人生就是一個人生活的過程,幾年幾天也許幾十年但是都是人生,主要看當你不在的時候,後人有沒有人知道你的存在,人活一世,對得起對不起自己,如果說 連自己都對不起,那還何談人生,都對不起給你生命的人,做自己喜歡的事情,保持好的心情,並且身邊的人都能被你的好心情感染,多做些有意義的事情,知識的範圍廣些,自己...

你覺得人生中最重要的是什麼,你覺得你生命中最重要的三樣東西是什麼?

珍惜眼前擁有的,每一天不留遺憾 幸福是懷有一顆感恩的心 有一個健康的身體 一幫值得信賴的朋友和一個充滿希望的明天。細細品味下來覺得頗有幾分道理。一直以來,我只知道幸福是一種感覺什麼樣的感覺我說不清楚,只覺得,感覺幸福的時候一切看起來都是那麼明媚。我想,懷有一顆感恩的心是最最重要的。所以幸福是什麼?是...