為什麼孔子的政治思想在當時沒有受到重視

1樓：池映波

根本原因在於他的思想只重視人們的精神層面，而與當時的社會現實所不符。

孔子在世界上都算得上是非常少有的思想家，教育家，並且還是中國儒學的創始人，後人稱其為「聖人」，還被尊為師表。他的思想對中國乃至世界都影響深遠。

如今不僅中國把孔子思想融入到了治國之策中，而且在世界有很多孔子學院來學習孔子思想的精髓，以便更好地瞭解中國文化。然而就是這樣的「聖人」，在當時卻沒有受到社會的重視。其原因在於他們所提的思想理論並不符合當時那個戰亂紛飛的年代。

2樓：吳子漁

孔子的思想以忠於君主為目的。

當時的周天子為擺設，誰會忠於他？

諸侯們都想著擴大地盤，增強實力，誰會理會孔子的學說？

3樓：森林小飛貓

孔子生活在春秋末期，當時東周名存實亡，各諸侯國爭霸，戰亂連連，各諸侯都想成為霸主，那麼就需要找個看似正義的理由打仗，討伐其他各諸侯國，然而孔子的仁政思想不能幫助他們，反而阻礙了發兵，所以沒有得到重視。之間有一位諸侯其實是很欣賞他的思想的，可是在群臣的勸誡下最終還是驅趕了孔子，繼續用武力。

4樓：明天是十四月

孔子主張恢復「周禮」，這忠於君主的思想必然不受諸侯的歡迎

諸侯都在想富強自己的國家，繼而爭霸稱雄，孔子主張「仁政「這種思想不符合諸侯想要迅速強大的願望，所謂「亂世用重典」這樣才能快速的增加實力，使國家相對穩定，所以孔子的思想被排擠在外了

5樓：ea蒙娜麗莎

您好仁無法在亂世中幫助帝王稱霸天下。

就像二戰的時候你去跟日本講道理說不能打，不能搞***，這不和諧？

6樓：匿名使用者

在春秋戰國時期，諸侯爭霸，兼併戰爭頻繁，儒家思想不適應當時的社會發展趨勢，沒有提出應對當時混戰的有力的方法，而實施儒家倡導的仁政不可能實現統一。

總之，一種思想能不能被統治者採納，關鍵是看它是否適應統治者的統治需要和當時的社會背景。

至於後面儒家大一統的思想是西漢董仲舒提出的。

7樓：匿名使用者

戰國是個兼併盛行的時代

弱的就要被強的給並掉

所以在這個時候

每個國家都在著手進行改革，都在想富強自己的國家，加強自己的統治。

但是孔子的思想是「仁」、「為政以德」、要求統治者體察民情、愛惜民力。

這在當時肉弱食強的社會裡是條不順應發展的主張。

仁者見仁，智者見智。