1樓：月似當時
因為負債多的人用銀行的錢或者別人的錢來為自己服務，而窮人則相反，總是拼命掙錢，努力積蓄，將掙到的錢放到銀行裡，而銀行拿著這筆錢去貸款給負債多的人，負債多的人進一步賺取更多的收益，負債多的人就越有錢。
需要注意：負債也分良性債務和不良債務。
如果純粹是各種衝動消費或者超前消費，甚至透支的錢用於賭博或者好逸惡勞等，那顯然這樣的債務是不良債務，不可能越來越有錢。
相反，只有用於投資，而且是有價值的投資才是良性的債務。簡單點說，良性債務是在賺錢，而不良債務則會讓虧錢，會從口袋裡往外掏錢。比如說，買房欠下的房貸實際上幫助解決了購房的資金困難，而這筆債務可以幫賺取房價的**利潤，還可以對衝通貨膨脹，所以，這就是負債越多越有錢。
擴充套件資料
負債一般按其償還速度或償還時間的長短劃分為流動負債和長期負債兩類：
（1）流動負債是指將在1年或超過1年的一個營業週期內償還的債務，主要包括短期借款、應付票據、應付賬款、預收貨款、應付工資、應交稅金、應付利潤、其他應付款、預提費用等。
（2）長期負債是指償還期在1年或超過1年的一個營業週期以上的債務，包括長期借款、應付債券、長期應付款等。
負債最初曾被認為具有與資產相同的性質，只是方向相反，是資產要素的輔助要素。哈特菲爾德認為負債是資產的抵消。會計等式：
資產=業主權，其中的。資產」實際上是抵消了負債後的淨額。
負債主要體現的是資金提供者的一種權利。求償權可區分為債權人的求償權(負債)和業主的求償權。
會計等式應為：財產=權益，權益是財產權的價值表現，財產權的另一方面就意味著權益，反之亦然，負債與業主所有權是權益的明細分類：將企業的權益分為債權人權益和業主權益。
2樓：猴畔諂
「負債越多越有錢」，單從字面意思上來看肯定是錯的。一個資產只有百萬，負債卻上億的人，你能說他有錢嗎？最多隻能稱呼他為「負翁」。
之所以說負債越多越有錢，說的可能是債務的槓桿原理。用一個單位的負債可以翹起大於一個單位的資產。這個問題要用經濟學來解釋。
能負債的人，首先是非常有能力的人，同時徵信非常好，要不然，銀行及一些第三方平臺，也不會輕易借錢出來，能力越好，能借到的數額也將會越多，當有足夠資金後，又能運轉起資本操作，利用資金鍊賺更多的錢。
這好比普通人跟朋友借錢，能借到的錢的人，必定是要講信用的。借到錢越多，除了詐騙，都是信用人品極好的人。做生意更是如此，負債100萬買房買車，是因為你能夠交首付，而且符合銀行信用評級的標準。
負債1000萬做生意，是因為你的企業信用良好，銀行評定有盈利的能力。負債1個億，必然是擁有超額的資產信用，甚至在質押貸款的過程中，你需要用2個億的資產去獲得1個億的貸款。在貨幣金融大擴張背景下，負債越多越容易實現更高的資金利用率，而資金利用率越高，投入越多實際回報預期也會同步提升，而不少富人也是很好把握住貨幣金融大擴張的時代，先用未來錢，而後實現資產增值的最大化。
確實很多人都說負債能讓你更有錢，負債越多越有錢，當然，這裡的債肯定是指良性債務。這種說法，在一定程度上反映了經濟的執行規律，反映了富人和窮人在思考問題的方式上的一些差異。因為錢越來越不值錢了。
每年錢的購買力都在逐年下降，想想80年代的萬元戶，那時候已經算有錢人了吧，現在1萬元人民幣算什麼呢？再想想10年前的100萬人民幣，可以在上海內環買一套不錯的房子了，現在100萬呢，連首付都不夠啊。說人話就是，錢越來越毛了。
為什麼說人品越差的人朋友越多？越有心機的人人緣越好？沒人會喜
那只是表象而已，實際上別人也不是傻子，真正遇事的時候你看有幾個會站出來幫。因為他們有可取之處，而老實人除了老實一無所有。學老實人幹嘛？吃虧？聽起來是不是很殘酷，不理解去看看周星弛電影，有句臺詞很經典 貪，清官更要貪。不然如何鬥得過 你是聽誰說的鬼話啊，還是最近吃了老實的虧啊。如果你相信這種話是真的，...
為什麼現在有種欠錢越多越有本事的奇葩說法？
之所以現在有種欠錢越多越有本事的 奇葩說 法，是因為現在的這個網際網路社會能夠借到很多錢，然後去創業，所以說有的時候會有這樣的說法，但是我覺得這樣的觀點是完全不正確的，我們應該抵制這樣的觀點，並且我覺得這樣子，我們應該正確的去對待一些其他的事情，這樣對他是比較正確的做法。之所以現在有那種欠錢越多越有...
為什麼有錢人越來越有錢？為什麼說有錢人越來越有錢？
1 富人的周圍也全都是富人，他們往往互相幫助，互相 賺錢的方式，那麼自然而然比窮人更富有！2 富人生活在 富人思維 的環境和家庭中，他們一直被灌輸的思想就是，勤勞的雙手永遠比不上智慧的大腦，所以富人總喜歡投資，創業，甚至接觸新的事物！3 富人的資本或者說啟動資金比窮人多得多，所以無論是投資，創業富人...