1樓：目前是菜鳥
要翻譯這麼多，你只給5分，沒人會幫你翻的。
最起碼50分
2樓：匿名使用者
sdsafregtewtgrgg!!!!!!!
辯論 學生應不應該帶手機去學校 正反方
3樓：dear李雨娟
學生學生 以學習為主 學校學校 是學習的地方 所以不帶學生 出行不便需要手機 所以帶
綜上 帶非智慧機 最高
智慧機的話只在上下學的時候出現 其餘時間最好關機 上交老師 如果老師不允許帶就不帶
況且 中小學生行為規範裡也有提到不讓攜帶 中學生包括初中高中 純手打望採納
初中英語辯論：中學生該不該使用手機 正方辯論稿
4樓：匿名使用者
你們學校這個辯論賽做得好，我就以為現在的中小學生生活的太幸福了，中學生帶手機無非是以方便聯絡為藉口，並不影響學習來獲得支援，其實中學生又不是公司職員，聯絡什麼，無非是整天整些無聊的事在那裡傳來傳去，還有你的反方可能會說它不會影響學習，可是我就知道我一個在上高中的親戚，整天用手機掛qq，這都不影響學習，那才見鬼，中學生其實正是知識積累的階段，它不僅是為高中打基礎，更重要的要慢慢樹立起自己的價值觀，像這種把手機帶到校園純粹是一種攀比之風，覺得沒有手機沒有面子，想當初我上初中時比的是學習，誰學習好大家就會把他的學習方法借來用用，現在倒好，比吃穿用，誰吃得好，穿得好，拿的手機款式新誰就nb，古人說身體髮膚受之父母，何止是身體髮膚，衣食住行現在那個能離開父母，所謂攀比，不過是借別人（父母—）的東西來炫耀自己，不以為恥反以為榮，真是為他們以後的生活擔憂，「啃老」能啃到什麼時候，總有坐吃山空的一天，不過話又說回來，有手機我是不反對的，畢竟時代在發展，以過去的眼光看待新問題是容易出現錯誤的，可是把手機帶進校園，帶到課堂，它不僅是物質至上的觀點大勝其行，而且上課很有可能會因為手機的**不僅影響自己的學習，還影響他人的學習。
跑題了，不過樓主用到就用到，用不到就算了，
小學生應不應該帶手機辯論問題我是正方求答
手機的好處 手機好就好在它的方便，這也是大多數家長為孩子們買手機的原因。它的方便有好多好多，比如說它的通話功能，就可以給人們帶來極大的方便，無論你人在何處都可以聯絡到你。下面就有這樣一個小事例 暑假裡老師帶著同學們外出，然而這些同學要分散到各個地方，有的去中關村，有的去活動中心等等，他們之間距離相鄰...
辯論會的能成大事者應不應該拘小節我是反方不拘小節
所謂成大事者不拘小節而言，這句話出e68a8462616964757a686964616f31333262353334自 後漢書?虞延傳 商務印書館的解釋是形容待人處世不拘泥於小事，不為小事所約束。多指不注意生活小事。所以絕對不是無謂的小事，從 成大事者 的主體特點看。成大事者，決非普通的成才。他必...
辯論會 中學生過生日應不應該送禮？我是正方。（中學生過生日應該送禮！）求辯論詞
送禮物可以傳遞友誼，同學之間 禮尚往來 能密切同學之間的關係。送同學禮物的同時也把自己心意一併表達了，這樣可以讓自己的好朋友越來越多。親愛的小朋友 同學生日,是不是總得送個禮物表示一下,否則別人會笑自己 冷血 可每個月都有同學過生日,自己可憐的一點點零花錢怎夠買禮品?大家都喜歡重情誼的朋友,自己該怎...