證人證言拘留有效嗎，證人證言是否有效

1樓：華律網

一個證人的證言屬於孤證，必須有其他證據形成完整的證據鏈才有效。如果沒有其他證據，只有一個證人證言是不能定罪的，孤證不能定案。如果還有其他證據，證據之間形成了證明體系，而證人證言雖然只有一個，結合其他證據能達到證據確實、充分的程度是可以定罪的。

只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。《刑事訴訟法》規定：

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

2樓：匿名使用者

證人證言是法定證據之一，當然是合法有效的。

3樓：匿名使用者

你好，具體什麼情況？賈柱律師團隊竭誠為您服務，如還有需要可以**諮詢。

證人證言是否有效

4樓：華律網

證人一般出庭作抄證，接受交叉襲質詢和法庭詢問。只有特殊情況才可以提供書面證詞。證人必須如實陳述自己所知道的事實，不應將自己認為的，推測的作為事實作證。

證人陳述虛假要承擔法律責任。證人及其近親屬不得因作證打擊報復，如有打擊報復，法庭予以保護。

5樓：七隻喵的外婆

證人證言如果是用於司法訴訟中，如果是真實的，而且證人和被證明人的關係不是利害關係的，我覺得應該是有效的。

6樓：匿名使用者

1、證人是來否限制行為能力人源、是否無行為能力人；限制的需要監護人到場作證，無能力的不能擔任證人；2、證人如果是對方的人，那麼可能證據效力會弱一些；3、證言是否與在案其他證據，尤其是物證相符，沒有矛盾，否則應排除；4、取證方式是否合法，是否應當排除

7樓：胡副主任律師

證人證言屬於七大證據之一。但證人必須出庭作證，接受雙方質證才能作為證據。

8樓：最後等四年

那肯定是有效的，但是好像還是有點條件的呢