1樓：匿名使用者
停課不等於開除,為了學生的成長,讓他們暫時反省幾天是必要的,明事理的家長都能理解,別動不動法律不法律的,不管怎樣做老師都是為了孩子的將來發展.
2樓：廣東胡律師
廣東胡律師：
根據《未成年保**》規定：學校及老師不得歧視品行有缺點和學習有困難的學生；
學校的做法是違法的，被停課的學生可以去當地教育局舉報投訴。
3樓：匿名使用者
根據《未成年保**》第十八條 學校應當尊重未成年學生受教育的權利，關心、愛護學生，對品行有缺點、學習有困難的學生，應當耐心教育、幫助，不得歧視，不得違反法律和國家規定開除未成年學生。
學校的做法是違法的，很明顯停課是屬於歧視學生的行為，並且帶有剝奪未成年人受教育的權利。被停課的學生可以去當地教育局舉報投訴。問題比較嚴重，時間很長的，甚至可以到當地法院去起訴學校。
4樓：班門弄斧
根據《未成年保**》規定：學校及老師不得歧視品行有缺點和學習有困難的學生；
學校的做法是違法的，還違背了他老祖師爺教導的「有教無類」，太沒有師德啦！被停課的學生可以去當地教育局舉報投訴。但也要辯證的看，學生成績差有社會教育、家庭教育、學校教育等共同攜手，才會取得教育效果的。
問題是：家長更不能對自己的孩子放棄，更不能不管。要配合學校教育好孩子。
哪一方放棄都是失職。
5樓：19891109毛毛
法律我不清楚，但是至少這樣是不妥當吧。按照國家規定，適齡兒童必須接受義務教育，學校也有義務教學的啊
6樓：一片華麗的葉子
長期停課算 義務教育期間 不能強制退學和長期停課
7樓：匿名使用者
對於成績差的學生應當幫助教育，聽課時違法的。
《未成年人保**》第十八條 學校應當尊重未成年學生受教育的權利，關心、愛護學生，對品行有缺點、學習有困難的學生，應當耐心教育、幫助，不得歧視，不得違反法律和國家規定開除未成年學生。
義務教育階段，老師有權力因為學生不守紀律讓學生停課嗎？
8樓：love格子夏天
沒有人可以剝奪你上課的權利 他的做法是錯誤的 可以向當地的教育部門檢舉他未成年人有受教育的權利，這是國家強制性的，任何人無權力剝奪
9樓：fly陌上花開
看什麼情況了，非常嚴重比如混社會威脅同學
10樓：燕過也正如初
沒有權利，但是私下可以教訓
因學生沒完成作業被停課老師是否觸犯了義務教育法
11樓：國色天香
是的，老師沒有權利讓學生停課。不過正因為這樣，現在的孩子很難管理。自覺的還好，不自覺的就沒治了
九年義務教育教師體罰學生停課違反哪些法
12樓：中公教育
九年義務教育教師體罰學生、停課違反的法有以下：《義務教育法》《教師法》以及《未成年人保**》
請問義務教育階段，學校能開除學生嗎
你好，根據 中華人民共和國義務教育法 第二十七條的規定 對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。建議你首先和學校進行協商，協商不成可以向所在學校的上級主管部門反映，如果還沒解決，可以對學校起訴。沒聽說過因為請假多會開除學生，怕是其他事吧 不可以 但是學校有權利因為學生惡劣的事蹟而開...
義務教育階段的學生打不得罵不得也開除不得班裡有素質低的學生找家長都沒用因為家長比他素質還
義務教育當然不好，讓學生感到我學不學習都有書讀了，那我還學什麼咯，這樣子會耽誤國家棟梁 沒辦法的，特別是遇到爆發戶家庭，遇到過來辦公室指著老師鼻子罵的家長，這種直接放棄就好了！中國的環境不是很好，確實老師不像老師，學生不像學生。你的素質差嗎？不要看到別人，要看到自己 歸根結底，要以德服人。現在是文明...
義務教育階段,學校的哪些行為構成違法
拒絕接受應當在本地區或本學校接受義務教育的適齡兒童 少年就學現象 教育經費存在截留 擠佔和挪用教育經費現象 亂收費現象 向學生推銷或者變相推銷商品 服務等方式謀取利益現象 脅迫或者誘騙應當接受義務教育的適齡兒童 少年失學 輟學的 非法招用應當接受義務教育的適齡兒童 少年的出版未經依法審定的教科書的。...