1樓：匿名使用者
我也支援獨孤求敗厲害，我說說自己的觀點。
1 獨孤自創武功~東方無
2 獨孤九劍的要義是在於找對方的破綻破解，而不再拘於招式，這一點的認識水平上是武學的一大進步，與太極的後發制人一樣屬於革命性進步。
3 獨孤晚年可以做到手中無劍，東方的針雖小，但卻是配合葵花的專用**，並非託大。
至於師徒傳承，則不一定一直是青出於藍，王重陽的徒弟們就一個不如一個。
2樓：
大哥自己看看百科吧，東方和獨孤完全不在一個等級段上獨孤的一生劍法分為五個階段，相信大家也都知道，而第三境界「重劍」就已勝過蕭峰的陽剛之力，更何況還有木劍、無劍級別呢？
楊過只受其寵物大雕指點，就一躍成為神鵰俠侶頂尖高手；令狐沖原來武功平平，受獨孤求敗傳人風清揚所授學得《獨孤九劍》以後，躍升為當代一流劍術高手···
要我說呢，能和獨孤相持平或更勝的，也許有慕容龍城、掃地僧、達摩老祖、張三丰··
3樓：匿名使用者
不管說誰厲害..都沒有給力的證據啊..不過這麼說就沒意思了..
但是一邊倒說獨孤求敗厲害..更是沒有道理的..在我看來.半斤八兩罷了..
令狐沖雖然只習得獨孤九劍的皮毛..可能連風清揚都不如.當然和獨孤求敗也應該差上個檔次.但他也已經是個一等一的高手了..
那面對東方不敗又如何?難道他能力敵東方不敗?結果也還不是一樣完全不是對手..
即使聯合4大高手..也被東方不敗僅僅一根繡花針就打成這樣..而且..如果沒有楊蓮亭的話..打下去的話..令狐沖他們必敗...
所以.. 獨孤求敗》風清揚》令狐沖 (可能大的厲害點)
不過.. 東方不敗》令狐沖+老任+小任+向問天 (4大高手聯合也是打不過東方的,她是死在了楊蓮亭手裡.)
所以呢.東方不敗絕不可能比獨孤求敗弱的..兩人應該差不多甚至更強..
你想想.這武功需要自宮...那肯定是因為一般的武功修為上已經很接近於極限了,才會去創造這種bt的武功來的..
4樓：匿名使用者
你怎麼知道風清揚，令狐沖比獨孤求敗厲害？
你看過《神鵰俠侶》嗎？他的寵物神鵰你見過吧？把楊過培養成武林高手的那個大雕。
還有神鵰俠侶裡的劍冢，裡面的劍和字足以表明獨孤求敗的境界，令狐沖等人只是獨孤求敗當年最低階的境界，用普通劍。獨孤求敗第二大境界是用重劍，就是楊過拿的那把，後來的倚天劍和屠龍刀。第三種境界是用木劍。
想一想誰強吧
5樓：匿名使用者
武學方面基本上都是青出於藍而勝於藍，這個不適用於獨孤求敗。獨孤求敗就跟九陰真經的創始人黃裳，或達摩祖師這類頂峰的人。他們可以說是創造者，而風清揚，令狐沖等人，都沒有創新和發展獨孤求敗的武功，只是繼承，那必然比獨孤求敗差。
你比如說令狐沖如果一直只跟著嶽不群學習劍法，他能打的過嶽不群嗎？嶽不群還有紫霞神功啥的，令狐沖一輩子都超不過。同理，獨孤求敗能夠經歷這麼多戰，一直不敗，本身的戰鬥經驗不說，到後期更是草木皆可為劍了，能把什麼都教給風清揚嗎？
境界都不同了。風清揚也沒有跟東方不敗打過啊。而且令狐沖也還沒到能打的過風清揚的地步。
6樓：獨語肖邦
獨孤求敗20歲創獨孤九劍，九式破盡天下一切功夫，怎會破不了東方不敗一根繡花針？況且笑傲時代內力衰微，看原著描寫都能看出東方內力其實也不過如此，如何讓敵得過40歲後」無招勝有招「內力堅不可摧的獨孤？如此一比，20歲的獨孤其實都可以幹掉東方不在話下了。
至於令狐遠不及東方：東方修習葵花寶典12年，令狐修習獨孤九劍1年都不到，且東方身經百戰經驗豐富，令狐初出茅廬經驗不足，落敗也不足為奇。令狐連楊過的實力都遠達不到（楊過也只練到了重劍級入門而已），更遑論代表獨孤？
更何況金庸自己都說所有作品中武功最強、境界最高的就是獨孤了（說這話的時候15部**都已面世）金大俠本人都親口證實了，還有什麼可說的？
7樓：泓灬
獨孤九劍有破針線之法。自然是獨孤求敗厲害。
8樓：
誰說都是青出於藍而勝於藍了，照你那麼說以後的徒弟豈不是越來越**了，你調查的範圍太小了，基本所有**中大部分門派徒弟都是比**面的，就這跟多少年才出現個偉人一樣，你再調查範圍擴大擴大，你會發現是獨孤求敗厲害。
9樓：匿名使用者
東方不敗更厲害。
因為獨孤求敗指的是人的境界中最高階，他的利劍到無劍幾步進化，指代人「認識自己，實現自己」，類似鬥牛，趕牛，牽牛，騎牛最後到無牛的對慾望掌控境界，對於人潛能的發揮到了無我之態，已經到極致。而東方不敗不是人，書中描述的自殘只是一種脫離人性的手段（太監多得是但不是東方不敗），星體是圓的，東方代表無窮，而不是狹義的東和西之分，其角色實質是神化的頂尖高手，不是基於世間人性的感悟，而是直達空無的理想情況。至於金庸前輩說獨孤練到極致可以戰勝東方不敗，言外之意應理解為人定勝天，而不是獨孤更厲害，這樣也是鼓勵人們立足現實而努力，任何人可望在某一領域達到獨孤求敗，而綜合實力接近東方不敗就不錯了。
以人為本也就是這個意思。
10樓：那一身紅衣
此題無解，鑑定完畢！
11樓：匿名使用者
因為獨孤求敗沒被人殺 是老死的 而東方不敗卻是被別人殺死的
12樓：匿名使用者
一個求敗，一個不敗，按道理應該後者厲害些吧。。。
13樓：阿波是偏執狂
樓上的 大笑江湖 講的是獨孤劍聖
東方不敗和獨孤求敗，誰最強？
14樓：匿名使用者
獨孤求敗的武功比東方不敗要強不少
曾經採訪金庸時，金庸
回答了100個問題，即所謂金庸一百問
其中問金庸「您覺得葵花寶典和獨孤九劍哪個武學厲害」這個問題
金庸的回答是「獨孤九劍勝葵花寶典」
這一回答基本可以確定獨孤求敗的武功比東方不敗要強
另外原著裡有這樣一段情節：【方證搖頭道:「日月教所得的殘缺不全,並非原書」】
那也就是說 東方不敗練習的葵花寶典是殘缺版的，還不是真正完全的葵花寶典
獨孤求敗是獨孤九劍的發明者
葵花寶典的發明者是一位太監（ps：通常網友們喜歡代稱此不知姓名的高手為「葵花太監」）
也就是說 獨孤求敗的武功比葵花太監要強。
而東方不敗沒有練成完整的葵花寶典 恐怕連葵花太監都打不過
（想想也是 能發明葵花寶典這等蓋世神功的人 想弱都弱不起來 要超越談何容易）
最後看獨孤求敗、東方不敗兩個名字
獨孤求敗 窮盡一生未逢一敗
東方不敗 遭受圍攻雖敗猶榮 但畢竟還是敗了
「求敗」原本比「不敗」要難。不敗不易，但求敗都敗不了更不易
15樓：無雙尚能翻否
當然是獨孤求敗啦，雖說令狐沖打不過東方不敗，那是因為書裡面說令狐沖沒有練內功，吸星**只能吸功不能運功，而且令狐沖的獨孤九劍只是【小焉者也】，獨孤求敗的大成九劍一招可以刺一萬劍速度如同時發出，這速度東方阿姨受不了的
————————————————
那獨狐九劍的招式，確是當得起「出神入化」四個字的形容，其中擊打千百種暗器的劍招，【【千點萬點，本有先後之別，但出劍實在太快，便似同時發出一般。】】這路劍招須得每剌皆中，若是有一剌疏漏了，敵人的暗器便射中了自己。因此上令狐沖剌出三十劍，三十劍便剌中了三十隻眼睛。
其實這還是【【【小焉者也】】】，這劍法連萬箭蝗集也點撥得開，要剌中十五個人的眼珠，可說是輕而易舉之事了。
16樓：獨腳大俠難過
金庸前輩在名字裡面已經說的很清楚了。東方不敗是說東方，那麼西方有西毒，西狂，甚至是西方如來佛祖，北方有喬峰，洪七公，郭靜，南方有段譽，觀世音菩薩等，段家的六脈神劍肯定比繡花針厲害，屬於鐳射**系列。獨孤求敗呢？
意思是只要是一對一單挑，只想求的一敗。說白了，說好是三打二勝，結果老是2:0贏人家。
你們說，誰還和獨孤求敗玩啊？
17樓：最初守候
很明顯是獨孤求敗啊！東方不敗只是學葵花寶典而已，而獨孤是習得眾家之所長，創作了獨孤九劍，如果獨孤求敗也練了葵花你說誰厲害？
18樓：楊少俊
獨孤求敗比東方不敗強是必須的，但是獨孤九劍能不能勝過葵花寶典，恐怕沒有定論，葵花寶典是絕世神功，獨孤九劍只是劍法高超，劍法豈能與神功相比！
19樓：匿名使用者
應該是劍魔獨孤求敗，他是武學奇才，在沒人教的情況下自悟劍法。「餘縱橫江湖四十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，生平唯求一敗而不可得」打的群雄束說，楊過，學的是獨孤求敗的玄鐵劍法，就是重劍法，招式簡單，威力剛猛，獨孤求敗四十歲前就是用此劍法縱橫天下，令狐沖學的是獨孤九劍.是獨孤求敗初入江湖用的，但是獨孤求敗就可以用此劍法和群雄爭鋒，楊過和令狐沖只學了九牛一毛，就足夠獨步武林.
我個人覺得獨孤求敗境界更高一些。單憑一個無招勝有招，手中無劍心中有劍就已經快要到佛聖的境界了。而東方不過還追逐於招式的變化而已，算是小成
20樓：月下清影遊
獨孤求敗厲害，因為東方不敗，其名「不敗」說明他(她)希望沒人能把它打敗，在心裡上它還是有點心虛的，搞不好那天跑出個老不死的就把它打敗了，所以它希望不敗，希望沒有這樣的人。而「求敗」，說明他希望跑出個隱居的高人，把他打敗，經過挫折，磨練自我，更上一層樓，然後在打敗對手。一個停止不前，一個永無止竟，從意境上獨孤求敗就高了一層。
所以獨孤求敗比東方不敗厲害。
21樓：匿名使用者
樓主我給你舉個例子。
金庸曾自己說過，獨孤九劍比葵花寶典強。而獨孤求敗是獨孤九劍的創始人，東方不敗卻不是葵花寶典的創始人，況且它學的葵花寶典還是不算完整的。這樣說誰強誰弱你應該明瞭了吧
22樓：
首先，對比東方不敗與前朝太監，介於金庸以及電影電視劇對於東方不敗角
色的塑造，可以明顯正面 東方不敗在笑傲中屬於當之無愧終極boss地位。 現在迴歸正題，客觀地認為 東方不敗的實力 未必在前朝太監之下，
一、原著也說明，葵花寶典上的內容 本身就有許多自相矛盾之處 很多地方連作者自身也沒有參透，這裡可以得出兩點，1、太監雖然創出葵花，但是其自身也沒有完全掌握完整葵花寶典的威力。2、葵花寶典的威力屬於兩方面 首先 建立在其精妙的武學技巧基礎上 將學習者引向一種利用自然規律萬物規律的方向 而無限提升功力，像東方所說 修煉數年後 天人華生 萬物滋養，以及金庸所說 葵花屬於 以修煉內功為主的劍法，由此可得 東方所得葵花殘本 已經包含了葵花的真諦，東方完全可以由此殘本 開始朝著葵花的精髓方向去領悟，而完整版葵花 反而多出許多自相矛盾自處，所以東方並不弱於太監。
二、首先 太監雖然是葵花創始人，但是並不能完全說明東方無法超越，朋友們不要抬槓的去舉其他例子，應該客觀點說 有些人可以站在前人的引導下以自身天賦超越前人，也同樣有些人 師傅手把手的教 依然無法超越前人，按**描述以及電影 包括金庸對東方給予的地位，東方完全有能力做到，例如體育，足球籃球，許多精闢招式的創始人，他們雖然在當時屬於對自己創造招式理解最深刻的人，但是後來出現的許多天賦極高的運動員依然可以動過學習 將這些絕招運用得更加如火純青，這樣的例子並不少見，當然 沒有超越的例子也大有人在，所以介於角色的描述 東方應屬於能夠超越的人。
三、太監雖然作為隱藏人物 但是與孤獨完全不同，獨孤雖無出場，但是對其實力有著明確的註解，而太監完全是一筆帶過 這也對應 太監並沒有掌握葵花完整版實力。而東方到後期放下一切 潛心修煉葵花之真諦，雖然子宮乃**行為 但是不可否認 東方到後期依然也是達到了武學的至高境界 天人化生 萬物滋養 ，倘若真的只是停留在殘本的境界 則完全不該這樣描述。
總結上述，東方不敗實力完全可能超越太監，至少已經到了持平的 我更認為是超越了。
再論獨孤九劍與葵花寶典 也可以對比 獨孤求敗vs東方不敗，其實葵花寶典是建立在一定的精妙招式上 修煉內功以及利用大自然規律 與大自然結合的一種不斷進步的武學，而東方不敗在得到至高境界的階段 仍在不斷上升，
在此 我做個假設提醒大家 倘若東方不敗不被打擾 一直閉門修煉至七八十歲，別說前朝太監（我認為此時地方以及超越太監） 甚至獨孤求敗也未必能勝東方不敗， 天人化生 萬物滋養vs無形劍氣 無照勝有招，其實同屬最高境界。
金庸中獨孤求敗應該是最強的吧，獨孤求敗是金庸小說裡最強的嗎？
你料到他要出甚麼招，卻搶在他頭裡。敵人手還沒提起，你長劍已指向他的要害 風清揚這句話金庸裡面只有獨孤求敗和風清揚倆人才真正能夠做到。笑傲全書也只有令狐沖刺嶽不群最後一劍算是達到了風清揚的要求，但令狐沖那一劍本身就並不熟練，所以不能算是真正做到。掃地僧如能做到風清揚的指標，在蕭峰出掌時就能破了那招降龍...
黃裳跟獨孤求敗是什麼關係，獨孤求敗跟九陰真經祖師黃裳是什麼關係
黃裳跟獨孤求敗是同個時期人物，在年輕時獨孤求敗誤傷過黃裳。黃裳受朝廷之託去攻打明教，被奸人陷害，與江湖中人結仇。而此時獨孤求敗正是年輕好勝時期，與武林中人共同圍攻黃裳，致使黃裳身受重傷，隱匿山林研究武功，創造出了 九陰真經 而獨孤求敗後來得知自己所傷之人並非奸佞，就埋葬了紫薇軟劍，以示懷念。黃裳四十...
掃地僧與獨孤求敗誰厲害
獨孤求敗的原型是金庸最崇敬的棋聖吳清源，金庸武學中能絕對創新的無招勝有招是至高要旨。作者最崇敬的人為原型創作的能不是第一嗎？1 獨孤求敗的劍冢自訴 是金庸模仿吳清源原話所寫 苦戰了十五年之久，在十盤棋的擂臺上接連擊退所有的對手，獲得了 當代第一人 的崇高地位 更在於 從那以後，尋遍天下也找不出能與我...