1樓：小粉筆
從軍事國家向文制國家轉型過程中，統治集團內部的不同政治勢力之間矛盾激化導致的。
2樓：
秦王朝的**違背了生產力發展的客觀規律，破壞了生產力要求的生產關係的適應性，這一系列操作導致官逼民反，起義不斷，最終走向滅亡。
3樓：娛小冰
古秦之所以強大是因為能人輩出，而且國力強大，又擁有**優勢，秦國鐵騎勁弩無所不敵，後期得以統一天下，不過後來秦皇**，民不聊生，所謂水能載舟亦能覆舟，官逼民反才是秦朝滅亡的主要原因。
4樓：一也
秦王朝走向滅亡的一個原因是其對普通百姓實行的嚴酷的**，嚴重侵害了當時廣大農民群眾的利益，但這並沒有撼動秦王朝的根本。究其原因是因為其政治制度，嚴重地侵害了前封建貴族如項羽等人的利益，兩種共同作用使秦王朝走向了滅亡。
5樓：尋風的孩子
秦王長的強大在於秦始王的強大，但是秦始王再強大也好，也會有老去和死去的那一天。秦王朝的衰亡就是從秦始王死去，秦二世上位開始的。趙高專權，朝政腐敗，農民起義，最終推翻了秦王朝。
6樓：小蘿蔔禾
由盛轉衰是歷史發展的必然趨勢，當年**壓下來的王朝，後來必然會受到眾人的排擠以及推翻，正所謂水能載舟，亦能覆舟。
7樓：
秦國的強大歸功於法制的建設，統一思潮全國建立。但後期主要有兩個原因讓王朝墮落。1.
秦王『孤立』扶蘇，扶蘇的對儒家的友好與重法的秦始皇不符，2.奸臣當道，趙高操控二世，為謀私起**。秦王朝因此**治國引起八方不滿
秦朝這麼強大的帝國,為何很快就滅亡了？
8樓：匿名使用者
天下初定，人心思安，秦始皇過於急功近利過度使用民力
修馳道，修長城，修陵寢，蓋阿房宮，求長生要斥巨資支援徐福東渡等等都在短短幾十年間發生
即使這其中很多是於國於民有利的，有好處的，但是他忽略了予民休息，戰亂後休養生息的道理
加之秦國嚴刑峻法，最終使得嚴重的徭役逼的人民苦不堪言，走上了反抗的道路。
再就是秦始皇死後趙高扶植的秦二世殘暴不仁，更是加速了秦朝的滅亡。
因此漢朝開國後劉邦吸取了前朝的教訓，之後幾代皇帝都是勤儉，修養生息的國策來治國，才有了文景之治和武帝的開疆擴土
9樓：
秦始皇焚書坑儒，而且修築長城消耗了大量的名利物力，導致百姓民不聊生啊，農民起義紛紛爆發，最後導致了秦國的滅亡
10樓：匿名使用者
1、秦二世統治腐敗：秦始皇死後，少子胡亥受親信趙高的唆使，夥同城鄉里斯，篡改遺詔，奪取妄為，是為秦二世。秦二世繼位後，各地的反抗起義已風起雲湧，然而統治者仍忙於宮廷爭鬥，大肆誅殺宗室朝臣，加速了秦朝的覆滅。
2、產生社會矛盾：秦統一後，造阿房宮、建驪山墓等，徵用勞力數百萬人。丁男不足，就徵發女子承擔轉輸的苦役。
秦律名目繁多，誅罰苛刻，一人犯法，親戚鄰里都要連坐。秦朝統治者的橫徵暴斂已遠遠超出社會所能承受的限度。
3、矛盾激化：秦朝統治者是大一統的勝利者，在長期群雄角逐中積累起來的經驗，並不完全適合統一後社會發展的需要。秦朝統治者不能審時度勢，改弦易轍，仍一味重功利、恃酷法，最終導致了社會矛盾的激化，造成普天之下民怨沸騰的局面。
4、兵心動搖：以後，秦將章邯率二十萬人向他投降。劉邦迂迴進入武關，到達咸陽附近。那時秦二世已被趙高殺死，繼立的子嬰貶去帝號，稱秦王，向劉邦投降。劉邦攻佔咸陽，秦亡。
秦朝那麼強大，為什麼會滅亡？
11樓：草籽書生
第一，秦朝施行郡縣制，都說秦法嚴苛，其實並不是對百姓嚴厲，而是太過先進，對地主階級不友好。尤其是那個剛剛由分封制轉化為**社會的時代，可以說秦法觸動了整個貴族階級的核心利益，因此被六國遺民所反對。第二，胡亥的繼位是不合法的，他無論德行還是聲望都遠不及公子扶蘇，因此信重趙高，這樣讓武將離心離德，秦以武立國，胡亥此舉可謂是自掘根基。
為什麼歷史上的帝國總是強大之後就走向衰亡？
12樓：文娛吃瓜
到現在為止至少沒有例外。歷史上的帝國總是在強大之後就走向衰亡，這是亙古不變的真理。
像我國的唐朝、元朝、明朝、清朝，都是一樣道理。而在西方最有名的就是古羅馬帝國，最開始的時候有一個小城堡，慢慢的變成很大的帝國，後來分成了東西羅馬帝國，而後東西羅馬帝國要走向衰亡，分成很多的國家。
為什麼帝國在走向繁榮昌盛之後，繼而走向衰亡呢？這是由歷史規律造成的。
第一點是因為帝國統治者是人類，而人有主觀意志。建國初期的兢兢業業，到繁榮時期的安於現狀，而後到晚期的腐敗，都註定了帝國由繁榮走向衰落。
第二點，這體現了社會發展過程中，前進性與反覆性的結合。人類歷史是自然界的一部分，根據馬克思恩格斯的文物主義論，社會在發展過程中也符合事物發展的一般規律：前進性體現在社會生產力的不斷提高，物質的不斷豐富，而反覆性體現在朝代的更替，由繁榮走向衰落，由衰落走向更替。
依據上面的解釋，我們知道，朝代的更替是客觀性的，是不以為不以人意志為轉移的。但是我們可以從中得到借鑑，人的主觀意志可以延緩或者加速朝代的更替：繁榮昌盛時，我們要倍感珍惜時代賦予我們的安定與和平；而朝代更替時，那我們要秣馬厲兵，維護國家的安全，為民族為國家奮鬥終生。
13樓：筆削春秋
因為開國之君為了鞏固地位都是很努力的，然後隨著歷史不斷髮展，越往後的君主享受慣了，身上沒有危機感，所以朝代就會走向衰亡。
14樓：仰望深藍天空
天下之勢，分久不合，合久必分，所以呀。這是必然趨勢。一個國家長久的涉及原因太多，所以很難長久的繁榮吧。
15樓：逆水適溫
我認為這是一個歷史的必然現象，一個帝國最終都或無奈或必然地走向了衰亡。無論它曾經是多麼的強大，建立過怎樣的王朝，創造過怎樣的輝煌。最終，都無一例外地走向了衰落、走向了消亡。
16樓：后羿撒了謊
自古以來都是這個道理 ，每一個朝代都有每一個朝代進行的事情 ，朝代的更替一方面也是人民思想發生了改變
17樓：好姑娘不善良
一般來說沒有意外，因為歷史就是這樣往前發展的啊，所有的事物也都是如此，這是永恆的真理吧。
18樓：
歷史上的帝國總是在強大之後走向衰亡，這確實是沒有例外的，比如唐朝和宋朝元朝明朝都一樣的道理。
19樓：菊與刀的神話
天下大勢，分久必合，合久必分，人成功穩固了之後就會心態輕鬆，要求不高，而且制度也會不適合人民，所以整個歷史一直在螺旋上升。
20樓：乖乖de陽
生於憂患，死於安樂，因為剛開始，總想著我要得到天下，我要打怕別人，所以本事很強，然後隨著時間的推移，越來越注重享受，然後就慢慢衰亡了，
21樓：懷念那一抹嬌羞
因為帝國強大了之後，後繼的帝王們都開始享受玩樂了，軍隊也腐敗了，所以就衰亡了
22樓：我不是李明雷
強大了就必然會出現問題，必然會有驕傲和疏忽，而且帝國的強大往往會有更多的不公存在
23樓：匿名使用者
至今為止沒有例外，從興盛走向衰亡這是歷史必經的階段，只有這樣歷史才能不斷前行。
24樓：小影新娛樂
生於憂患，死於安樂，每個國家在強大以後都會因為安穩的生活環境而放鬆警惕，這時候有外力的破壞就會滅亡。
25樓：叨叨
所謂盛極必衰，一個國家在經歷過強大和繁榮後，總是從內部開始腐朽 人心浮動，國家開始衰敗
26樓：嚶嚶
古代的封建制度 帝王更替 總會有盛世和衰敗的時候 一旦帝國強大了 就會開始享樂了 而且古代也沒那麼好管理 那麼大的國家 也不發達
27樓：插秧小夥
總來說就是，盛極而衰，無論那個王朝誰也逃不過這命運，前期修身養息，無為而治，最後，慢慢的達到頂峰，然後開始想樂，慢慢的變腐朽
28樓：指尖丨淚殘留
這是有一定的歷史規律的，時代在不斷的發展，朝代的更新變換是正常的，在不斷的更替
29樓：xsc一
盛極必衰，物極必反。只是萬物不變的規律。帝國也是如此，盛板之後必定代表著開始衰弱。
30樓：不抱怨的小夥子
不僅是帝國，人無千日好，花無百日紅，這都是萬事萬物的發展規律，有上升就有下降
31樓：奔跑的玥玥
相比起歷史規律我更願意說這是一種心態在王朝程序中的體現，國家初建各位君主自然大多都齊心治國，當走向強大之後所接手的君主自然壓力較小，逸豫享樂就開始了，不兢兢業業也出現了，漸漸地國家也滅亡了，正是一種滿足於現狀的心態才導致了每個王朝既定的結局。
32樓：
盛極必衰，符合一定的發展規律。
為什麼中國王朝滅亡了國家還能統一，西方王朝滅亡了就難以統一
可能是因為中國王朝和西方王朝的歷史文化不同。1 強大的凝聚力 2 地理優勢 綜上所述，中國的特殊性決定了他的文化能夠一直保持著純正，這也是我們自豪的原因。因為西方國家大多數統治者並不喜歡沿襲上一代的制度，因此就會導致每個朝代的制度，面積，管理方式都不一樣，並且西方國家各塊區域遠遠不如我國歷史上那麼的...
電影《天國王朝》中那個國王的,他死時多大歲年齡啊
24歲 鮑德溫四世 baldwin iv of jerusalem 1161年 1185年 耶路撒冷王國國王。反正沒有30歲 大概27 8歲吧 電影 天國王朝 來自哪個故事 天國王朝 講述的故事發生在第三次十字軍東征之前,以麻瘋病皇帝baldwin三世臨終至耶路撤冷王國 十字軍王國 陷落的一段歷史作...
帝國時代3亞洲王朝vlan聯機問題
這方面的聯機問題很複雜。而且聯機的話對方也必須和你的版本一致。你可以試試浩方。點幾個不同顏色的帽子試試 帝國時代3 區域網聯機問題 大神進 主機ip 192.168.137.1 子網掩bai碼 255.255.255.0閘道器du 首選zhidns 備選dns 其他電dao 腦ip 192.168....