1樓：羨慕寶貝
雨燕車的優缺點如下：
優點：1、造型漂亮，運動感強；2、省油，每公里油耗不到6毛錢；3、發動機好動力不錯。
缺點：1、內飾稍差；2、皮薄車窗響，噪音大；3、後排空間不足。
新賽歐車的優缺點如下：
優點：1、造型時尚；2、油耗低，百公里耗油7升；3、車內空間不錯，美系車皮實。
缺點：1、噪音大；2、輪轂易抱死；3、動力偏弱、舒適性一般。
這兩款車都是經濟型家用轎車，在同檔次車型中價效比算是不錯的，適合家用，也很適合上班族代步。
2樓：匿名使用者
你用手按一下賽歐的鐵皮，看能凹到什麼程度，再比較一下雨燕，我相信你打死都不買賽歐了。反正我是這麼想的。。
3樓：匿名使用者
我找不到新賽歐有什麼優點！最大的優點就是油耗高！
4樓：匿名使用者
雪富蘭在中國的口號是：不做最好的，但求最貴
雨燕有什麼優缺點？
5樓：匿名使用者
優點：雨燕車內空間很寬敞舒適，深受大眾的喜愛。它採用了征戰世界頂級賽事jwrc的冠軍發動機和賽車級底盤。
三角形輪廓的大燈、鑲嵌在兩側的霧燈、**的六邊形網格進氣格柵以及採用了貫穿的u型設計的下格柵，都讓新代swift的前臉更加時尚，也富有運動氣息。
前後懸都非常短，整個側面顯得很緊湊，下降的車頂線條與c柱隱藏的後門把手結合都十分有特色，同時車頂還採用了懸浮視覺效果的處理，這比現款雨燕要漂亮了不少。
缺點：雨燕的喇叭功能，聲音屬實有點小，這難免會造成一些不安全。關鍵時候喇叭的作用還是非常大的！
雨燕的坐墊是亞麻涼墊現在越來越受到開車人士的喜愛，在夏天選擇它，可以讓駕駛者在開車時比較舒服，因為亞麻涼墊具有吸溼、散熱快、透氣效能好和不粘**的特性，所以在夏天人們比較愛出汗的情況下，亞麻製品就比較符合人們的需求。
其中亞麻涼墊以純手工盤花編織的檔次最高，具有涼墊功能的同時，還是一件精美的工藝品。 冰絲涼墊： 冰絲涼墊的使用感覺同亞麻涼墊很相似，只是它**更高，手感更加柔軟，顏色也非常雅緻，可供選擇的款式也很多。
6樓：匿名使用者
優點：這個級別的兩廂合資車算便宜的，操控還行，比較省油，質量可以。
缺點：太久沒換代，偏老，頂個日本車的頭銜也算個缺點吧，長安比起其他合資大廠，口碑稍差一些，而且長安現在把重點都放在福特上了，鈴木好像有點不管不顧了。
7樓：匿名使用者
手動版的，離合器不好踩
雪佛蘭新賽歐和雨燕那個好？
8樓：想喝可樂
個人感覺這兩款車中還是新賽歐更適合你一些，無論是從車型還是品牌價值上看都是新賽歐更勝一籌吧！
其實5-10萬的車完全可以考慮自主品牌的稍微大一點的車，比如奇瑞a3、長安銳翔等。
9樓：匿名使用者
雨燕的好。5萬左右可以買長城炫麗，凌傲，海馬丘位元，都是值得考慮的車型。10萬左右的可以買福特嘉年華，雪弗蘭科魯茲。
10樓：百度使用者
肯定是雨燕好好了。油耗低。耐用。要買就買1，5排量的。確實好
賽歐和雨燕哪個好
11樓：匿名使用者
個人覺得，無論是男性同志還是女性同志，雨燕都是不錯的選擇，雖然軸距比賽歐短了一點，但是沒什麼大礙，本來2臺車都是緊湊型的小車，油耗方面儘管放心，雨燕不會讓你失望的，至於賽歐在沒有劃到雪佛蘭旗下的時候，那個油耗是嚇死人的。
12樓：匿名使用者
我覺得，在這個價位，油耗和內部配置，空間，不會有太大的區別，主要是外觀不同，如果你想個性點，就選擇雨燕，如果想主流一點，就選擇賽歐，從品牌來說，確實賽歐響亮一些，而鈴木擅長造小車，但是在中高階，市場營銷沒做好。
13樓：匿名使用者
看你的money了，雨燕要貴啊，雨燕沒價效比，賽歐在這個價位是賣的最好的。但是不能喝雨燕比，因為不是同一價位。
鈴木雨燕和雪佛蘭賽歐，哪個更好？
14樓：諸葛尋歡
兩車都差不多 你心理傾向於哪個就 那個 不行就看銷量 群眾的眼光
15樓：寧連鬆
鈴木機子省油些，6個多油，賽歐要7個多，從外觀上雨燕運動版更加適合年輕人
16樓：匿名使用者
如果喜歡兩廂的，當然雨燕。反之，賽歐。都差不多。
新賽歐，瑞納和大眾polo都有什麼優缺點？
新賽歐和鈴木雨燕哪個好
17樓：匿名使用者
新雨燕1.5的優勢：動力足、安全效能高。
新賽歐1.4的優勢：省油、空間大、保養便宜。
18樓：匿名使用者
賽歐出自名門，而且買車後的服務及維修配件更好買一些，雪佛蘭新賽歐在全國的二級城市基本上都有服務站，最重要的是賽歐車效能比雨燕好。
19樓：匿名使用者
雨燕的空間比賽歐小些，動力差些，**高些，外形醜些
嗯，就這樣了
20樓：爺自我欣賞
賽歐好一點，因為現在的賽歐是新賽歐了，而雨燕則是老雨燕，快換代了..所以，賽歐好一點~謝謝~希望被採納
21樓：堂洋公羊從
雨燕吧，經濟實惠，賽歐是款換湯不換藥的車，換了一個外殼而已。。
賽歐和雨燕哪個好 賽歐對比雨燕
22樓：鬼菩薩
那肯定雨燕了，市場保有量大就是個優勢，再說了。買小型車不就為了省油麼？賽歐那都幾十年的老技術了。什麼？有人說鐵皮薄？車又不是用來撞的，要撞買坦克去呀！
23樓：seven_色彩
雨燕一點都不省油了，完全沒有賽歐三省油，而且雨燕十多年沒換代，太老了，賽歐一直在換代
24樓：衡思菱留慶
賽歐好啊
我上個月在車惠網看車團才買的
目前還沒發現什麼問題
賽歐三廂和雨燕 哪個好？
25樓：匿名使用者
雨燕1.5，6.5個油，0.
4~0.5元/公里，油耗是這兩款車裡最省的，保養最便宜，每累計5千公里到4s店保養一次才200元左右，1.5自動檔的車身價7萬多出頭，搭載鈴木m15a發動機，十佳發動機，高扭力低轉速，市區開更省油。
雨燕1.5的動力不錯，底盤紮實，座姿高視線好，操作一流！你偶爾跑跑高速，也很順暢。
雨燕1.5的車身短一些，操縱好！倒車也方便，整體操縱效能不錯。
賽歐1.4，8.7個油，0.
6~0.7元/公里，油耗大於雨燕，保養費用便宜，跟雨燕差不多，但賽歐有三廂款式，多個尾廂，車子更加實用。賽歐各方面表現都中規中矩，屬於實用型的車。
按你的實際需求去選擇。
追求省油和操控效能，外觀時尚運動，選雨燕。
追求實用性，家庭用車，選賽歐。
祝購車愉快！
26樓：匿名使用者
雨燕好 畢竟二手車 維修賽歐配件比較貴，以後要賣雨燕比較保值
27樓：匿名使用者
賽歐除了多個尾巴（尾廂）外，其它沒有一項比過得雨燕，雨燕油耗低，動力強，操控好，耐用，看看羚羊就知道了，缺點尾廂空間小了點，推薦雨燕，城市代步首選！
雨燕車有什麼缺點，雨燕與新賽歐各有什麼優缺點
在鈴木雨燕1.3上市時，我就已經十分關注它了，當時記得去4s店看的人還挺多，但當時只是搭配由鈴木羚羊改良過的1.3發動機，這是當時雨燕最大的遺憾了，完全浪費了它的一幅好骨架。前幾天特意去4s店試了一下雨燕1.5，感覺非常好，可以講雨燕的底盤和操控給了我一個完全 式的感受，完全不象以往的日本車的風格，...
小米與錘子相比下，各有什麼優缺點
我個人認為錘子手機比小米手機好，只是說錘子手機，現在目前市場的佔有率。和知名度不太高 錘子科技和小米科技的商業模式有什麼區別 錘子科技講的是情懷，羅永浩 致敬喬布斯的iphone，想走高階路線，然而講師出身的羅永浩對技術一竅不通，一味地講情懷卻沒有技術打底，做出來的也只能是小眾產品。不過錘子的 ar...
合夥企業與有限責任公司各有何優缺點
合夥企業的優缺點優點簡單，設立成本低，但高於獨資企業，設立快，對有限合夥人來說承擔有限責任。缺點對無限合夥人來說承擔無限責任，籌資困難，但比獨資企業要容易 產權轉讓困難。有限責任公司的優缺點優點 1 有限責任公司既保留了股份 有限責任的優點，又克服了股權分散 股東責任心不強的缺點 2 有限責任公司既...