1樓：週末不上網
驍龍是目前安卓陣營最好的soc雖然810和615設計失敗了。但是高通公司擁有強大的技術實力特別在基帶和gpu方面。讓競爭對手望塵莫及。
新一代的高通820單執行緒分數達到了差不多2400分。安卓陣營最高分了。
聯發科 優點是**非常低廉效能一般，但是聯發科成熟的設計和低廉的**讓整個手機行業的整體售價大幅下降。
海思麒麟 是個垃圾，因為效能和聯發科差不多很多時候還不如聯發科 但是單位售價比高通還要貴。海思處理器也只有華為自己的手機用，而且往往都是通過跑分白名單作弊等手段來營銷。使用中流暢度還不如幾分之一售價的聯發科所以是個垃圾。
2樓：
高通驍龍是運用最廣泛的！
聯發科是價效比極高的！
海思麒麟是國產最牛逼的！
三星是綜合效能很強的！
支援國貨請買華為的海思麒麟！
想要快的還是買三星吧！
高通820與652也是很不錯的呢！
3樓：幸運的傻白甜
誰說海思垃圾的？你用國際通用的效能基準測試軟體看看，只能說各有各的好處，你一味的說高通好，高通的發熱門還有各種網頁的相容性都不怎麼好，還有很多毛病我就不一一列舉了等下又被噴！
4樓：匿名使用者
這種問題問的太籠統只有具體的soc對比才有意義
5樓：米多奇真好
海思麒麟就是一垃圾，卡，卡的受不了
6樓：
聯發科和 海思 都不行效能低 **高！！
驍龍和麒麟處理器哪個好？各有什麼優缺點？
7樓：太平洋海角
驍龍處理器更好一些。兩者的優缺點比較如下：
驍龍處理器優點：
1、 驍龍處理器的遊戲方面更佔優，內建的gpu比麒麟的更好一些。 驍龍處理器針對遊戲
有做專門的優化，所以遊戲方面會更好一些。
2、驍龍處理器的ai智慧化更側重於遊戲方面的優化，使得采用驍龍處理器的手機遊戲效能更好。
3、驍龍處理器的因為採用的是自己深度開發的核心，所以使得處理器的計算速度快會快過麒麟處理器。
驍龍處理器缺點：
1、驍龍處理器所搭載的基帶沒有麒麟處理器好，因為華為公司深耕通訊市場多年。
2、驍龍處理器因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點，從而耗電量會更大一點。
麒麟處理器優點：
1、麒麟處理器可能調校沒有那麼激進，追求的是穩定，所以發熱量控制與功耗控制得更好一些。
2、麒麟處理器在ai智慧處理方向更側重在於手機的拍照效能處理和系統流暢度方面。
3、基帶方面，華為公司深耕通訊市場多年，在基帶方面有很多的專利，所以麒麟處理器搭載的基帶效能要強過驍龍處理器。
4、麒麟處理器的針對核心的優化更側重於系統的穩定，使運算速度更加穩定用得也更加流暢。
麒麟處理器缺點：
1、麒麟處理器因為gpu的關係，效能不強導致在遊戲方面的優化做得不夠，遊戲體驗不好。
2、麒麟處理器因為關注點不同導致的計算速度會比驍龍處理器慢。
8樓：或許是沒有或許
我認為驍龍處理器會更好一點，其在玩遊戲方面的要更流暢，跑分更高，麒麟處理器在續航上會更好，但是根據不同人的需求，這兩款處理器各有優缺點。
1、首先先從效能上來看。驍龍晶片在玩遊戲的時候比麒麟晶片要流暢許多，但是它的發熱現象也比麒麟晶片要多，所以選擇驍龍處理器的手機一般都非常的關注手機的電池容量。在玩遊戲的時候，一個強勁的續航能力至關重要。
麒麟處理器在各方面的表現都相當均衡，一些電池容量比較小的華為或榮耀手機，都擁有著相當不錯的續航能力。
2、長時間的遊戲能力不同，市面上的手機都有一個通病，在玩遊戲的時候經常會出現發熱發燙的現象，高通驍龍必須要擁有非常出色的散熱技術，才能夠保證高畫質的流暢度。麒麟處理器本身就不支援高畫質的遊戲，所以在流暢度上相對來說比較穩定。
驍龍處理器雖然能夠保證流暢性，在散熱上並沒有很好的體現。很多搭載高通驍龍處理器的手機，在遊戲表現上相當出眾，長時間也不會出現遊戲掉幀問題，但是長時間的玩遊戲今生會有一定的發燙現象，華為的麒麟處理器，支援長時間的玩遊戲，比高通驍龍佔據著很大的優勢。
3、最後是他們的ai側重點不同。根據相關的資料顯示，驍龍晶片一般應用都運用在遊戲優化方面，麒麟晶片主要用於拍照或系統流暢度上，在實際的使用情況下，麒麟980的ai效能比高通驍龍855的要高出許多。
不可否認的是，高通驍龍的效能比麒麟980的效能要強許多，這也是一個不爭的事實。
9樓：雙木林
從綜合效能上看，在同一時期的高通驍龍的處理器的綜合效能會比麒麟的要好。高通驍龍處理器整合的gpu是非常的強大的。驍龍處理器的優點：
流暢、玩遊戲穩定、價位更低，適用性更廣，缺點：散熱慢。麒麟的優點：
穩定、散熱好。缺點：不適合玩遊戲。
在效能方面，驍龍處理器玩遊戲的時候要比麒麟處理器更流暢，但是發熱就比麒麟更快了，還有搭載驍龍處理器的手機一般都很關注電池容量，為什麼呢？因為玩手遊的時候，要是電量不足會讓人扎心的。
而麒麟處理器在這方面就比較均衡了，像華為和榮耀不少手機續航能力都很強，小編買過一個榮耀8xmax，續航方面就比較有優勢，上班一天都不用帶充電器。
驍龍處理器在玩遊戲的時候流暢度比較穩定，在散熱方面就遜色很多，一些用驍龍處理器的手機，打遊戲的時候很少會出現遊戲掉幀的情況，不過一直玩遊戲的話，手機可能都能煎雞蛋，燙頭髮了。
而搭載麒麟處理器的手機流暢度比較穩定，可以長時間的玩遊戲，這一點是比高通驍龍優勢更大的，不過麒麟處理器是不支援高畫質的遊戲的。
兩款處理器的ai側重點不一樣，驍龍處理器主要是在遊戲優化方面下了功夫，而麒麟處理器側重點則是在拍照和系統流暢度方面，在ai效能這一塊，麒麟要比高通更強，不過整體而言，驍龍處理器的效能還是要比麒麟處理器高的。
目前的市價而言，同檔次的處理器，搭載高通處理器的手機**會更便宜，價效比也更高。而搭載麒麟處理器的華為手機，最低價的都要搭載高通處理器的大部分手機貴。所以，在研發成本以及銷售**方面，高通都會比麒麟更加的實惠。
目前手機行業的晶片基本上是以高通、蘋果、聯發科和海思麒麟為主，而效能方面又以蘋果和高通的最佳。華為的麒麟晶片在近幾年中雖然發展得很快，但是想要追上高通的話，還是有一段距離的。
10樓：百香味的可愛多
我認為驍龍處理器要好一些，其演算法更為快捷，演算法直接決定了一臺手機的反應速度，對手機效能的提升和幫助更加明顯，而且對遊戲的提升會有更加明顯的效果。
驍龍處理器針對遊戲有做專門的優化，所以遊戲方面會更好一些，驍龍處理器的因為採用的是自己深度開發的核心，驍龍處理器的優點是cpu和gpu都很強，而且對於遊戲的多重影象執行有一定的優勢。
但是驍龍也有一個缺點，就是驍龍處理器所搭載的基帶沒有麒麟處理器好，因為華為公司深耕通訊市場多年。驍龍因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點，從而耗電量會更大一點。
總的來說，驍龍處理器要好於麒麟處理器，麒麟的優點是cpu執行能力強大，系統執行很快，讀取但是gpu執行能力不足。所以最後總結出來的就是驍龍和麒麟其實各有各的優勢所在。
11樓：月球男神
國外網友討論麒麟處理器和驍龍處理器哪個最好！
12樓：曾幾何時的記憶
驍龍處理器更好。驍龍處理器優點是覆蓋面廣，可以滿足很多人的需求，缺點是比較耗電。麒麟處理器優點是比較穩定省電，因為華為研發麒麟處理器都是用來自用的，所以麒麟處理器都被華為優化得很好，缺點是隻有中高階產品線，覆蓋面不廣。
13樓：社會你拽姐丶不服來戰
高通驍龍效能好，cpu，gpu等都比麒麟好，但是麒麟的功耗小
14樓：匿名使用者
我個人還是國產的，這個處理器好，呃，那東西國外的處理器，別人都說什麼什麼，我用的小米手機也就是小米手機，我也認為沒有什麼不一樣的，剛才我是我老婆就是華為的，我是認為華為的反而還比小米的好。
15樓：釘釘x7幻夢白
驍龍效能是要比麒麟厲害，但是麒麟功耗要低的多
16樓：星辰大海
驍龍處理器優點：流暢速度快、玩遊戲穩定、適用性廣，缺點：散熱慢、價位較高；麒麟處理器優點：
散熱快、ai能力強、價位更低，缺點：遊戲體驗差、gpu運算能力弱。個人感覺的話，這兩款處理器都不賴，不分勝負
17樓：匿名使用者
麒麟好一些，驍龍在效能上會領先麒麟一點，但在華為的優化下，完全不輸驍龍，再說了，破分軟體還是雷兔兔。功耗方面麒麟完勝，驍龍好比燒龍，就算效能強，玩遊戲發熱也會掉幀的。訊號就不用說了，華為深耕通訊30餘年，地鐵地下室山區裡訊號都有
18樓：榮耀實戰君
當然是支援國產啦，才能出來，這肯定是比小龍要b的話華為牛逼
19樓：瘋狂鴨子
同段時間釋出的情況下，還是驍龍處理器會更好一些，它的做工，以及效能都會比麒麟來的更加優秀，對手機總體效能的提升，驍龍更加優秀。驍龍的優點就是，計算速度快，缺點是易發熱。麒麟的優點是，體積小，穩定。
缺點是，計算相對較慢。
20樓：
就拿855和980舉例子
gpu（霸王龍） cpu（geek）
驍龍855 102幀 3600分麒麟980 80幀 3300分差距一目瞭然
21樓：徐徐如林恰憶如
反正上述兩位都是mtk不可比擬的
22樓：倫納德
個人認為驍龍的處理器更好，他有更好的演算法，對手機效能的提升和幫助更加明顯，他別對遊戲的提升會有更加明顯的效果。
驍龍的優點：計算快，手機更流暢。缺點：易發熱。
麒麟的優點：穩定，比較流暢。缺點：不適用大計算的應用。
23樓：我一生全靠浪
驍龍晶片的優勢在於cpu和gpu，效能十分搶紅，適合打遊戲，但功耗較大，發熱也比麒麟晶片嚴
重。海思麒麟晶片的優勢在於功耗和ai方面，cpu方面也不錯，不過gpu是個大短板，但是配上華為自家的系統優化gpu turbo和kirin gaming還是不錯的。給人推薦海思麒麟晶片，但拋開情懷說的話買手機還是要買蘋果，其次華為
24樓：
不是其他的就是支援國產，麒麟好，
25樓：小小鳥ku的春天
同檔次驍龍處理器好一些
26樓：綠色的深圳
我支援高通處理器不卡
27樓：
領域不同而已，麒麟商務，驍龍遊戲
高通，聯發科，海思麒麟，哪個更好，它們分別對應哪些處理器？
28樓：匿名使用者
必須是高通驍龍，驍龍一般是用在中高階產品上，而且佔的市場份額也比較高 聯發科**低廉，大多用在中低端產品上 海思是華為手機特有的處理器品牌，一般都用在華為手機上
海思麒麟710和驍龍660aie哪個玩遊戲牛一點？誰吊打誰
目前手機行業的晶片基本上是以高通 蘋果 聯發科和海思麒麟為主，而效能方面又以蘋果和高通的最佳。華為的麒麟晶片在近幾年中雖然發展得很快，但是想要追上高通的話，還是有一段距離的。我感覺驍龍660要比麒麟710強一些，在記憶體同級的情況下相比，另外跟安卓系統優化方案也有點關係，海思和驍龍，這2款處理器，玩...
海思麒麟950和驍龍821比怎麼樣？我在小米5s和榮耀8之間選擇了榮耀8，這兩款手機相比怎麼樣
這兩款處理器的效能都不分伯仲，不過驍龍821的話在大型遊戲的表現方面會比950好一些。如果你平時不是經常玩遊戲的話，那麼對你沒有影響。我在用榮耀8，身邊也用米5，外觀上來講榮八好看。拍照的話榮八略強，重量的話榮八重太多了，遊戲的話沒什麼區別 高通還是用公版cpu架構 自家gpu，無敵了，可惜高通還是...
聯發科mt6750和高通驍龍821哪個好
821強太多 麒麟960採用了14nm工藝設計，全球率先商用了最新的a73 cpu，採用4 a73 4 a53架構，最高主頻2.4ghz，與上一代相比，cpu效能提升18 能效提升15 gpu方面，麒麟960同樣全球率先商用了mali g71mp8，與上一代相比，麒麟960圖形處理效能飆升180 同...