1樓：匿名使用者
劉邦因為劉邦當時用法寬鬆，朱元璋施法嚴苛。
秦朝嚴刑峻法多年，百姓希望的是寬刑盛法，朱元璋這點做不到。
第二，朱元璋馭下過嚴，也不符合當時民眾所望。
2樓：狂飆的綠皮車
劉邦會贏，劉邦一開始就當老大，朱元璋那是先投靠別人的發展起來的。在那時朱元璋能有幾個勢力可以投靠。
3樓：右手岸邊
用現在的話說，劉邦肯定是皇帝。因為劉邦更懂得知人善用，絕對會讓人心甘情願為他辦事。朱元璋就不同了，歷史上記載他的疑心很重，身邊信任的人很少。
正所謂人能載舟亦能覆舟，如果只能共患難不能共享樂，覆舟只是必然！
4樓：大大毅毅
劉邦、朱元璋思想路線的扭曲，根源在於他們身份地位的前後反差太大。因該是2人平分秋色
5樓：暈起名也費勁啊
環境不同皇帝也不同 根據我的分析 秦末是劉邦 元末是朱元璋
6樓：風月弒神
邦哥吧~朱元璋領導才能真的很``````= =!
中國歷史上平民出身的皇帝有哪些
7樓：匿名使用者
朱元璋和劉邦，都是小混混出身。我的淺見是：
一、所謂「皇帝」，按傳統意義講一定是其本人開宗立朝、一統天下，坐北稱帝了。
二、「平民」要指事業是從布衣百姓開始幹起的，不能是貴族和世襲**。
這樣的話按時間順序白手起家打天下成功的帝王只有漢高祖劉邦（雖做過亭長的小官，但卻是布衣出身）、明太祖朱元璋。
有些容易混淆的說明一下，李自成、洪秀全、劉備等雖已「稱帝」，但未完成統一，努爾哈赤其本人也未統一天下，不符合第一項；商湯、周文王、威武帝曹操、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤都不符合第二項。如果你要把李自成、張獻忠也算作皇帝的話，那麼歷史上有許多農民起義領袖都當過皇帝，第一個應是陳勝（當然他是稱王）、劉備、黃巢、方臘、陳硯真、竇建德、葛榮、陳友諒、明玉珍、王小波．．．．．．
8樓：匿名使用者
漢高祖劉邦、蜀昭烈帝劉備（雖為帝室之胄，但到他那一輩早已家境沒落，只能織蓆販履為生，況且他是不是帝室之胄還難下定論）、梁太祖朱溫、明太祖朱元璋
9樓：匿名使用者
漢高祖劉邦，明太祖朱元璋這兩個是最著名的從平民奮鬥到了皇帝的寶座。
中國歷史上平民出身的皇帝很多，為什麼說中國只有劉邦和朱元璋2個平民皇帝？
10樓：匿名使用者
我的淺見是：一、所謂「皇帝」，按傳統意義講一定是其本人開宗立朝、一統天下，坐北稱帝了。二、「平民」要指事業是從布衣百姓開始幹起的，不能是貴族和世襲**。
這樣的話按時間順序白手起家打天下成功的帝王只有漢高祖劉邦（雖做過亭長的小官，但卻是布衣出身）、明太祖朱元璋。
有些容易混淆的說明一下，李自成、洪秀全、劉備等雖已「稱帝」，但未完成統一，努爾哈赤其本人也未統一天下，不符合第一項；商湯、周文王、威武帝曹操、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤都不符合第二項。
11樓：匿名使用者
我從來不認為中國平民出身的皇帝只有劉邦與朱元璋朱溫是個正兒八經的農民，本身並不是唐朝大將，因活不下去了，跟了黃巢，後歸順大唐
歷史上正兒八經的平民皇帝還很多
如果要以統一天下為標準，那麼南宋，甚至北宋的各位皇帝都不能稱為皇帝。
12樓：雲暮歌
因為這兩個比較有名……五代十國和五胡十六國實在是太亂了很少有人把那些皇帝算進去。而且他們的確也沒有統一全國。如果沒有統一的皇帝也算是皇帝的話，那中國的皇帝多的是，有多少農民起義自稱為帝啊？
就大的來看，隋末的農民起義中就有很多人，比如說李密、王世充、竇建德等等。元末、明末……人都超多的。新中國建立後都有人在山裡面稱帝的，最晚的到八幾年才被取締。
中國古代歷來都有正統說，沒有統一，又不是正統的皇帝很少被承認。不是說你自己說自己是皇帝你就是皇帝啊。雖然說一些實在太小的勢力可以不算，如果是這樣的話，不好界定。
到底地盤要多大才被承認呢？時間要多長才被承認呢？
13樓：弒光者
要是自稱皇帝也算皇帝的話那確實很多貧民當上了皇帝，實際上比較得到承認的皇帝應該首先是完成大一統的皇帝，朱溫很顯然就算不上了吧。那麼我們從頭開始看，秦漢晉然後就是五胡亂華接著唐宋元明清實際上排得上號的大一統朝代就這幾個就只剩劉邦和朱元璋了。而且劉邦實際上還是個亭長，按現在來看就是國家公務員，朱元璋起事靠的是白蓮教的長期經營走的是宗教路線。
其實主要就是說農民很難取得國家政權，比如陳勝吳廣、黃巾軍、李自成、太平天國。
14樓：十里波瀾
大一統的王朝就這兩個，朱溫，劉裕等雖然是平民皇帝但都是割據政權，偏安一隅。沒有達到統一的大局。所以不算
15樓：冰vs舞
文無第一，武無第二，中國歷史上平民建立政權的是有不少，不過能夠真正為史書所記載夠資格稱帝的是有其前提條件的，首先，中原必須一統，自古，黃河中下游乃是兵家必爭之地：其次，必須象徵著 國家的繁榮與發展，漢與明初的修養生息政策，為國家發展提供了條件；其三是**集權政策的加強，只有真正做到皇權大於相權與軍權，才是真正意義上的皇帝，我想能夠做到這幾點的，歷史上也就只有劉和朱此二人吧
16樓：匿名使用者
因為就他們兩坐穩了江山！！
17樓：匿名使用者
因為只有他們倆個坐穩了位子 在歷史上挖了大坑 其他的 都類似蜻蜓點水 忽略不計
18樓：匿名使用者
那你說出第三個平民出身的皇帝看看.
劉邦、朱元璋都是平民出身，為何最後都走向了成功？
19樓：危思迪
1.有雄心壯志。
2.歷經磨難，有堅韌不拔的意志。
3.都善於用人，手下有一批傑出才能人的出謀劃策，帶兵打戰。
4.時勢造英雄，抓住了有利的時機。
20樓：之上拙計
劉邦祖上是宋國貴族，他本人是泗水亭長，相當於今天的治安隊長，在本地薄有聲望。
朱元璋是窮苦人家出身，當過和尚、乞兒，但是娶了馬皇后之後，就完成了華麗麗的轉身，鳳凰男一枚。
生是平民，但是成長之後卻又不是了。
一個好漢三個幫，此二者，都是有一群死心追隨、可以與之共患難的兄弟。
為何平民出身的開國皇帝都愛殺功臣？
朱元璋和劉邦出身都很貧寒，沒有讀過書，為什麼他們行軍打仗都很厲害
歷史上出現過幾個草根皇帝，他們並不是什麼出身權貴世家的人，卻能夠坐上一統天下的位置。劉邦和朱元璋就是其中兩個很好的例子，他們都是依靠著自身的努力才爬上最高的位置。有人就會很疑惑，兩個都是草根出身的人，對於兵法的理解為何如此之深呢？首先從善如流是其中很重要的一點。劉邦和朱元璋的身邊都不缺乏有謀略的一流...
帶魚明明出身深海，為什麼卻成了中國最平民的海鮮
雖然帶魚出生在深海，但是它的 比較便宜，是大眾通常消費的海鮮之一，最主要的原因就是它的量比較大，而且都是在近海，明明們不需要把船開得老遠，在近海就能捕撈到大量的，帶魚，它的繁殖能力和生存能力也比較強，自己保證了它的量，物以稀為貴嘛，他量大自然 就便宜 中國人口多，在中國有廣闊的市場，所以帶魚在中國就...
朱元璋是農民出身，文化不高，那他是怎樣批閱奏章
朱元璋是非常勤勉的帝王，據說一天要批閱兩百奏摺，所以熟能生巧，慢慢的就可以很熟練的批閱各種奏摺了呀。首先朱元璋當過和尚，和尚多少會接觸一些文化的，這是基礎。其次後來的經歷也難免和文化人接觸，當然這時候還是粗通文墨。朱元璋批閱的奏章都是經過大臣們給提出意見，之後的只需要批准就可以。三年的遊僧乞討生活磨...