1樓：愛濤
效能：core2 duo > athlon x2 > pentium d
價效比：
athlon x2 > pentium d > core 2 duo （因為現在酷睿的**水分太大）
能耗：pentium d > athlon x2 > core 2 duo
現在個人pc市場上主流的雙核處理器，主要有amd公司生產的amd athlon64 x2系列cpu和inter公司生產的pentium d雙核系列、core 2 duo雙核系列cpu。由amd公司首先推出x2雙核cpu，inter公司為了彌補個人pc市場緊隨amd推出pentium d雙核cpu用以佔有市場，但是由於pd雙核處理器架構先天不足，於是於2023年推出了酷睿2雙核系列cpu，並且取代了使用數年的奔騰命名方式。可以看出inter公司推出的酷睿品牌處理器具有劃時代意義。
既然是雙核處理器，因此它的效能評價方式自然會與單核處理器有所不同。其中人們較迷茫的是由這兩個公司推出的三種雙核處理器到底有些什麼細微差別？下面，我們來簡單地認識這三類雙核處理器在內部架構與效能表現上的幾點差異。
amd公司的athlon x2雙核處理器採用的是amd k8架構，k8架構的優點是功耗低，執行效率高，在硬體上整合記憶體控制器，因而響應更快。並且採用與pd雙核相同的獨享式使用二級快取，所以x2在效能上戰勝pd也是很正常的。
inter公司的pd820、pd915系列雙核處理器採用英特爾netburst架構，該架構特點是走高主頻之路。pd雙核處理器採用的是獨享二級快取，即每個核心只能使用固定的二級快取。（這一點與最新coro架構有明顯的區別，扣肉為共享二級快取）。
對於二級快取大小的理解，一般來說l2快取越大效能越好。netburst架構流水線為31級，這樣的設計對付大資料的任務非常有效，但是對付小資料量的簡單任務時，超長流水線的設計會存在很大的延遲，單週期處理的指令數有限，效率不高。所以pd雙核因為架構缺陷，沒等全面普及就被後推出的酷睿2雙核處理器所取代。
inter公司的酷睿2雙核處理器採用了intel全新的構架方式conroe，比奔騰d的netburst架構要好很多。 pd的流水構架為31級，而酷睿的只有14級，流水線越短，延時小速度也就越快。
2樓：友連枝昝碧
效能方面，英特爾處理器往往擁有更好的表現和口碑。相對amd，英特爾處理器的優勢在於支援超執行緒功能，即便是相同的核心數量，英特爾處理器可以通過多執行緒功能及軟體優化，實現更好的效能，典型的例子便是
amdfx
9590搭載8
個核心，但在
pcmack
測試中卻遜色於英特爾4核
i7-6700k。不過，在單核心速度方面，amd處理器往往擁有更快的時脈頻率。
2.**
通常，人們會認為
amd的處理器更便宜，但這實際上是一個誤區。事實上，英特爾和amd的處理器**基本相同，但英特爾在中高階市場更受歡迎、amd則稱霸低端市場，大多低端品牌機、筆記本均搭載amd處理器，造成了其**更低的假象。事實上，比如amda6-5400k
的引數、**，與英特爾賽揚系列是相當的。
3.圖形效能
由於amd
擁有獨立顯示卡業務，在處理器集顯方面也具有一定優勢，通常radeon
整合顯示卡要比英特爾的集顯更出色一些。但涉及到高階遊戲pc，不難發現
oem廠商均選擇英特爾酷睿系列處理器，相比同級別的apu在幀速率方面要多出15至
30幀左右。也就是說，選擇集顯不妨考慮
amd的處理器，高階獨立顯示卡則更適合使用英特爾處理器。
4.超頻空間
amd處理器通常提供了更大的超頻空間，一般中端apu即支援超頻；而英特爾往往僅在中高階產品中提供超頻操作，至少也需要是酷睿
i5-6600k。所以，如果預算有限，不妨選擇amd處理器加以超頻，實現更好的效能。
5.相容性及可用性
amd處理器在主機板等其他元件的相容方面略遜色於英特爾，很多主機板僅提供英特爾處理器介面，所以
amd主機板的選擇可能相對有限。另外，英特爾處理器往往提供了對nvidia、amd
顯示卡的支援，但部分
amd處理器僅支援自家獨顯，這也是需要注意的部分。
3樓：興富務夢絲
i3和速龍四核難區分
i5i7
秒殺速龍四核，玩遊戲預算足夠上i5
，不然就上955，顯示卡5850，i5
主機板是p55
955主機板用870
880都可以
4樓：斂婭學春琳
2者沒有絕對可比性
不過我選e8400
e8400玩遊戲很好了
amd720在多工時有優勢
e8400更加穩定
效能更好。（e8400適用更廣泛點）
5樓：書元斐佟君
現在最新的amd的銳龍系列還是不錯的。可以和英特爾的最新的系列效能上相媲美。
6樓：匿名使用者
效能來說酷睿好 價錢來說amd好 一般說amd好的人大都是用高一級別的處理器跟第一級別的酷睿比較 效能上相對差不多 然後**便宜點 這兩個牌子的我都用過 我總感覺amd多工處理比酷睿差很多 經常假死 不過你如果只是遊戲的話 amd可以 夠用了 而且便宜不少錢
7樓：
必須酷睿 千萬不要amd 我都後悔死了
8樓：匿名使用者
interl的相容性 總體穩定 適合設計辦公用
amd遊戲專用 速度卻是快
處理器酷睿和amd哪個好?
9樓：
看具體哪一款 兩家都有中高階的處理器 也都有比較坑人的 總的來說英特爾的市佔率更高 amd要差一些但相差不多
10樓：學海無涯回頭是案
酷睿是intel（英特爾）的一個系列，我推薦用intel至強，比酷睿便宜。
intel牌子的cpu最大的好處就是有溫度過熱保護，amd卻沒有，能燒了
amd最大的好處就是便宜，別的沒有優點
11樓：全球使命
你可以看它們的引數對比，不會可以在瀏覽器看教程
intel處理器和amd處理器哪個好？
12樓：靳增嶽堂媼
首先宣告，我不是i飯，也不是a飯，我將以新眼光客觀來為你分析。intel的處理器更適合新配置電腦的使用者。由於intel推出最新的32奈米sandy
bridge架構，其單個核心的處理能力已經是amdk10.5架構的2倍以上，再加上超執行緒技術和睿頻加速技術帶來的1.2倍以上效能提升，intel處理器效能要更加強悍。
並且由於i3-2100的**已經在700元左右徘徊，固intel著實讓amd承受了不少的壓力。不過amd也憑藉apu在市場上火了一把，其搭載的gpu效能強悍，進行遊戲時在一定程度上可以彌補和intel的差距，但由於效能始終較低，而目前**虛高，並不推薦購買。本人推薦幾款處理器給你，其中包含intel和amd，以作參考。
第一隊組合intel的是奔騰雙核g640，相對amd的是x3
450；第二隊組合intel的是i3-2100，相對amd的是x2631；第三隊是組合intel的是i5-2300；第三隊組合amdx61055t；第四隊是組合intel的是i7-2600；第四隊組合amd
fx-8130。
13樓：綦映任慧穎
amd遊戲效能好，超頻能力強，inter發熱量小，amd的l2快取小，但是價效比高。amd的浮點運算能力更強，適合遊戲和邏輯處理，intel的設計相對更好。目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
從單晶矽工藝上：intel：0。
09（降低成本，加大電晶體數量），amd：0。13（成本比0。
09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生。
從流水線上：intel：31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：
例如p4-670超到7。4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強
。amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
指令集intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了儘快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令。
14樓：南國嘉人
回答在重度辦公遊戲的前提下，英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下，amd在多執行緒效能偏強，但是intel在單核效能偏強一些，所以遊戲上幀數會有一定的優勢，優化上更好。但是amd由於多執行緒優勢，在程式多工處理上更突出，intel和amd的設計路線不同，所以對於選購處理器還需要看使用者自身需求，側重來選擇的，才可以選擇出最適合自己的cpu。
英特爾相比amd處理器的優點：
英特爾擁有龐大的軟體支援團隊，同時和程式開發商合作，在程式開發時就把英特爾的新產品指令、sdk等內容提前整合到處理器裡，使得產品出廠時其原生生態就更優秀。體現在最終的處理器執行能力上，使得搭載英特爾處理器的電腦在各個場景下能夠執行表現良好、具有更好的相容性穩定性。不管是品牌機遊戲本、高校實驗室等等，都仍是intel使用更普遍。
更多1條
CPU是AMD的好還是酷睿的好啊！
其實沒什麼糾結的，喜歡那個就選哪個，不過由於競爭關係，amd德產品相對於inter的產品在同價位上效能更強，同效能 更低，畢竟知名度比不上嘛。還有就是現在的硬體資源嚴重浪費 軟體跟不上啊 所以無論樓主選哪個基本上很大的時間裡都會將系統資源閒置在那邊。所以沒必要糾結的。汗啊 一開始都這麼積極，樓主一拋...
AMD的860K和FX6350那個更實用
單核能力差不多，不過玩單機遊戲的話多執行緒能力比較重要，fx6350更強些 cpu amd fx 6350 盒 589散熱器 超頻三 紅海至尊版 119主機板 華擎 970 pro3 r2.0 379記憶體 金士頓駭客神條 fury ddr3 1866 4g 2套裝 329 硬碟 希捷 st1000...
AMD雙核3800 配那個型號的顯示卡跑魔獸
你的cpu和記憶體都夠了 512m記憶體 單核奔4都可以 顯示卡不誇張的說 128m的1440都可以跑魔獸 我以前就是這麼個配置 但是現在128m太低端了，你捨得的話六七百可以買一塊geforce9系列 太複雜了啊 的9800gtx 現在還算不錯的一款顯示卡 低點的9600gt，9500gt，話說8...