如果是扶蘇繼位,秦朝還會這麼早滅亡嗎

2022-01-07 19:05:51 字數 5727 閱讀 1833

1樓:汽車資訊推送

秦始皇長子扶蘇剛毅勇武,為人仁義,有政治遠見。但他因反對秦始皇實行焚書坑儒等嚴峻政策,而觸怒秦始皇。但秦始皇知道扶蘇是治國理政的人才,是繼承皇位的不二人選,所以死前詔令扶蘇即位。

由於中車府令趙高和丞相李斯等人害怕扶蘇登基後對他們不利,於是扶秦始皇第十八子胡亥登基,並且矯詔以秦始皇身份賜死扶蘇。很多時候我在想:如果是秦始皇長子扶蘇繼位,那麼中國的歷史又會怎麼樣餒?

首先,如果秦始皇長子扶蘇繼位,那麼秦朝必定不會在其手裡滅亡。秦朝之所以滅亡,是因為秦二世胡亥即位後進一步加重對農民的剝削和壓迫。胡亥以「稅民深者為明吏」,以「殺人眾者為忠臣」,並繼續修建阿房宮,繼續發民遠戍,致使徭役徵發的物件進一步擴大,農民的困苦達於極點。

但如果是扶蘇繼位,那麼肯定會體恤民情,讓老百姓休養生息。秦朝如果能夠讓老百姓過上小康的生活,那麼百姓們也就沒必要紛紛揭竿而起推翻秦朝。當秦還沒統一中國時,通過商鞅變法將秦國治理得井井有條。

如果秦始皇統一中國後,由賢良的長子扶蘇繼位治理國家,那麼必定可以開創出中國歷史上第一個太平盛世。

其次,如果秦始皇長子扶蘇繼位,那麼匈奴必定不能夠囂張。因為秦朝滅亡後爆發了大規模的戰爭,待漢高祖劉邦登基時,全國都找不出四匹同樣顏色的馬。漢朝由於是在秦末殘垣斷壁的基礎上建立起來的,所以直到漢武帝時期才有國力和匈奴一決高下。

但要知道,秦國兼併天下後便派蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴,收復河南地(今內蒙古河套南伊克昭盟一帶)。扶蘇和蒙恬關係密切,如果扶蘇順利繼位,那麼蒙恬必受重用而更進一步威震匈奴。

再次,如果秦始皇長子扶蘇繼位,那麼"漢族"很可能改稱"秦族"。今天的漢族人之所以不稱自己為"秦族",是因為秦朝統一中國只有十幾年,且統一後秦朝對百姓橫徵暴斂,所以百姓對秦朝沒感情。而取代秦朝的漢朝統一了中國四百多年。

無論是漢高祖劉邦建立的西漢,還是光武帝劉秀建立的東漢,乃至於劉邦建立的並未成功統一中國的蜀漢,他們都是一脈相承的劉家人。從西漢到蜀漢,劉家人建立的漢朝政權共歷時

四、五百年。更因為漢朝政權出現了好多傑出君王、開創了很多盛世,所以"漢"的烙印深深地植根於百姓心中。但如果當時是扶蘇繼位,將秦朝井井有條治理幾十年,那麼我們今天未必不會稱自己為"秦族"。

如果秦始皇長子扶蘇順利繼位,中國的歷史必會改寫。

2樓:陌上_卿名酒酒

如果是秦始皇的長子扶蘇繼位,會是什麼樣局面?扶蘇與秦始皇的政見不同,不贊同法律殘酷,主張寬政緩刑。扶蘇繼位為秦朝的二世皇帝,必然會改變秦始皇的時期的酷法嚴刑,緩和社會矛盾。

以秦朝嚴密的政權組織和社會組織,在扶蘇的統治下,百姓造反的機率不會太大。即使造反,成功的可能性也會很小。

扶蘇個性仁厚,溫和,很符合王朝二代守成之君的要求。會像後來的西漢文帝,南朝宋文帝一樣,做一個不錯的守成之君,文帝太宗皇帝。

因此,可以得出結論,如果秦始皇死後,由長子扶蘇繼位,秦朝不會二世而亡。至於秦朝能維持多久,就要看扶蘇的子孫了。扶蘇的子孫若像晉惠帝司馬衷那般,秦朝也危險;扶蘇的子孫若有漢武帝那般雄才大略的君主,使得秦朝昌盛,也向漢朝那樣維持個幾百年,那就是完全不同的局面。

我們可能就不叫漢人,而是秦人;不叫漢族,而是秦族;不叫漢字,而叫秦字;不叫漢語,而叫秦語等等等等,會有很大的改變。

3樓:介似嘛電影

秦朝滅亡的結局不會有變化,或許扶蘇能夠延緩這一過程,但是秦一統中國之後,是存在很多問題的,所以滅亡是必然的。

4樓:青島小魚聊創業

不會有變化的,還是會滅亡的。扶蘇各方面都很優秀,但是太過於善良了,不適合當君王。

5樓:為人人

當然了結局一定會有變化,扶蘇在歷史中人們都評價扶蘇是賢人,而且扶蘇的政治策略是仁政,對於高壓的秦朝來說無疑是一件好事。

6樓:探索社會的墨鷹隼

扶蘇崇尚儒家思想,認為天下平定後,應該以儒家治國,才能維護王朝的長治久安。從歷史的角度看,秦朝是很有可能延續下去的。

7樓:悟空東行

我也比較愛好歷史,但是我覺得歷史不可能更改,及時更改也會以另一個形式出現而已

8樓:天蟾如月

歷史的執行結果都有著其必然性。也就是說,在當時歷史環境下扶蘇不可能繼位。因此一定要猜測扶蘇繼位會發生什麼就成了遊戲而不是**歷史了。

當然,趙高殺扶蘇、蒙恬等重量級人物對秦國的戰力確實起到了破壞作用,但章邯等人也不是吃素的。從根本上來講,秦國更是敗在殘酷統治造成的民怨激憤,民眾揭竿而起就是水能覆舟了。正因為如此,秦國成了牆倒眾人推的局面,即便扶蘇在位又能怎麼樣呢?

如果是公子扶蘇繼位,秦朝會快速滅亡嗎?

9樓:孤獨的yu呀

秦朝並不會很快滅亡,他一上任肯定會實行仁義的治理天下,會平息百姓的怨恨,也就不會爆發那麼多的農民起義了。並且還有蒙恬幫他,

10樓:次元小拾

我認為並不會,扶蘇聰慧而且高風亮節,不是紈絝的胡亥能比的,如果扶蘇極為,他能穩定住秦朝的局勢,使得秦朝不至於那麼快就滅亡。

11樓:有常

我認為如果是公子扶蘇繼位,秦朝不會這麼快滅亡,因為公子扶蘇是一個比較好的人,而且能夠帶領秦朝走向繁榮。

如果是扶蘇做皇帝,秦朝是不是就不會那麼快滅亡呢?

12樓:成都萬通未來技工學校

如果扶蘇真如書上說的這麼仁德,秦朝有可能會活下來;不過 當時百姓並沒有大一統的思想;希望復國的貴族階層大有人在;扶蘇如果上位 輕徭薄賦;安撫天下百姓,休養生息,。那麼秦繼續走下去的概率才會高

13樓:輕描歲月跎

秦朝滅亡的根本原因是苛政和濫用勞力導致了大規模的農民起義;秦始皇死的時候,這種情況已經抑制不住了。所以就算是扶蘇繼位,最多也就是晚幾年滅亡,他改變不了天下局勢。

要想秦朝不滅亡,最起碼要解決這兩件秦朝自身的問題,還要有平叛的實力,但扶蘇根本不具備這些條件。

廢除秦法

商鞅變法讓整個秦朝變成了一個龐大的戰爭**,所向披靡,最終一統天下。亂世用重典,秦法完全是為亂世訂製出來的。

可經過了春秋戰國500多年的戰亂,天下百姓渴望的是修養生息,渴望的是仁政。這時秦法已經不能適應大一統的局面了,時代需要新的統治思想。

所以就算扶蘇繼位,他能在極短時時間內廢除法家思想,找到新的思想來統治秦國?顯然不可能。這是一個長期演變的過程,不可能一蹴而就。

秦國只是在呂不韋當政時,有向儒家思想轉變的苗頭,但隨著呂不韋的死這棵火苗也熄滅了。

濫用勞力

扶蘇繼位短時間也解決不了濫用勞力這個問題,當時主要是阿房宮、秦始皇陵、和長城的修建。

首先就是秦始皇陵,你能停?秦始皇剛死,扶蘇就和天下說他父親的陵不修了?不但要修,還要大修快修。這個勞力省不了,省了就是不孝。

再說長城和阿房宮,這快建完了,把它們停掉?拆掉?只會適當減少勞力,延長修建時間,不會停掉不建的。

平叛的實力

扶蘇繼位無非多一個名將蒙恬,還有人才嗎?張良、蕭何、韓信、會投靠秦朝嗎?蒙恬是名將,但能有項羽、韓信名嗎?

所以我認為,就算扶蘇成功繼位,秦朝無非多苟活幾年,給項羽和劉邦增加點任務難度,秦國滅亡的結果依然無法改變。

如果公子扶蘇繼位,大秦還會那麼快滅亡嗎?

14樓:夢覺

如果公子扶蘇繼位,大秦可能比胡亥支撐的時間長一點,但最終的結果是一樣。

要是公子扶蘇繼位的話,他們兩兄弟的一場殘酷內鬥絕對避免不了。而以扶蘇的性情,如果不能做到當機立斷,肯定會禍害無窮。這無疑也會極大的削弱國力,加快大秦滅亡的腳步。

秦朝的滅亡雖有多種原因,但最主要的就是在殘暴的統治下,大秦已經完全失去了民心。秦始皇在統一六國之後,雖然採取了一系列促進社會發展的措施,但同時也對天下百姓進行了無休止的壓迫和剝削。徭役、兵役,田租、口賦,成為了農民頭上四座沉重的大山,讓人民苦不堪言。

尤其是沉重的徭役和兵役成為了人民災難的主要原因。修建長城、阿房宮、陵墓、龐大的軍隊,這些加在一起有200多萬人,而當時全國的總人口才2000萬。這對於一個農業國家來說,有十分之一的青壯年不能進行農業生產,幾乎就等於摧毀了國家的根基。

有些家庭的所有青壯年都被抓了壯丁,剩下的都是老弱病殘,很難靠種地來養活自己,也就只能餓死。當時大秦帝國的真實寫照,可謂是白骨露於野,千里無雞鳴。如若不是百姓怨聲載道,苦秦者久矣!

何至於陳勝吳廣揭竿而起,就天下呼應!

在殘暴的統治下,無數的人妻離子散,家破人亡。更是由於民生艱難導致哀鴻遍野,餓殍滿地。民間積怨已久,對統治者的仇恨已經銘刻到骨子裡。

即使公子扶蘇繼位,並且能夠徹底掌握政權,短時間之內也無法改變現狀。即使能夠比胡亥支撐的時間長一點,也無法阻擋大勢。

15樓:珺權

當時的大秦已經是已經是後期了,不管是扶蘇繼位,亥繼位,他都會滅亡的,這是必然的趨勢。

16樓:呆呆啦

如果扶蘇繼位的話,以他平和的性格治理天下,應該不會那麼快滅亡。

17樓:生活達人小鄭老師

雖然不會那麼快滅亡,但是公子復甦,他也不是一個特別善於管理國家的人。

18樓:匿名使用者

應該不會的,只是可惜啊,歷史當中沒有什麼如果。

19樓:個非凡哥

如果真的是扶蘇繼位的話,沒準兒滅亡的會更快

20樓:至今

以公子扶蘇的性格來治理天下,秦朝應該不會那麼快滅亡

21樓:靜好

估計不會,至少沒有秦二世那麼殘暴不仁吧。

22樓:筱雅的殤

應該不會,畢竟他很有才會,也會打理好秦朝。

23樓:念平寧

個人認為不會。公子扶蘇謙和仁厚的性格更適合繼承剛剛經歷了腥風血雨一統天下的大秦王朝。多實施仁政,用人方面大秦能臣還是很多的。很適合扶蘇。

公子亥則相反,並且都是和趙高閹人等奪取的江山。而且扶蘇是秦始皇長子,對歷史不清楚的可能不知道扶蘇是第一個兒子,當時李斯就妄言大秦後繼有人了

24樓:薛無依

歷史是已經存在的形態,不存在更多的如果。而且其實秦國真正滅亡的原因可能並不是秦二世的荒淫無道,而是前朝六國就從來沒定下臣服之心!

假如由公子扶蘇繼承皇位,秦朝還會不會二世而亡呢?

25樓:最愛禿頭小寶貝

如果從秦非子建立附庸開始算起,到秦始皇滅六國建立秦朝,老秦人奮鬥了近700年。然而強悍的大秦王朝只存在了14年就土崩瓦解,令人難以置信。

其中秦朝滅亡最大的原因之一就是沒有立太子,沒有讓長子扶蘇繼位,沒有及時休養生息,導致大規模的農民起義。司馬遷寫史記也採納了這種觀點,秦末的起義軍也打出為扶蘇復仇的旗號,然而扶蘇真的有機會繼承皇位嗎?

作為長子,扶蘇肯定是有機會的,但是在秦始皇嬴政的心目中,多半是沒有機會的。古代一般採取嫡長子繼承製,而秦始皇沒有立皇后,也就沒有嫡子一說。秦始皇認為自己功績超過三皇五帝,根本找不到一位匹配的女子做皇后。

秦始皇不喜歡扶蘇的原因主要是政見不合,秦始皇曾經因為術士非議,活埋460多人。扶蘇上疏應以孔子的言論寬待術士們,秦始皇因此大怒。秦人得天下靠的就是法家的嚴刑峻法,如果讓喜儒術的扶蘇繼位,勢必會推翻法家的治國方略。

於是秦始皇將扶蘇發配到北方前線,協助蒙恬修築長城,抵禦匈奴。古代皇帝喜歡一個兒子,會把他留在身邊好好培養,扶蘇能被秦始皇發配到邊疆,多半是不喜歡甚至討厭,更不會把治國理念教給扶蘇。所以在秦始皇的眼中,很可能扶蘇根本就不是最佳的儲君人選。

司馬遷筆下的胡亥、李斯、趙高篡改遺詔,多半是不合邏輯的,但指責胡亥繼位的不合法性,更容易確立漢朝的合法性。試想篡改遺詔是遺臭萬年的,這三個人幹嘛要搞得盡人皆知。因此我更傾向於,胡亥就是秦始皇心目中的儲君。

如果是你,還會繼續搭同事車上下班嗎

不坐 了自己努力也買輛車 要不 湊合湊合現在就買輛車 哎 你就多給些他們好處唄 就當朋友往來了!這樣雙贏!現在就是這樣的社會 雙贏社會 已經很明顯了,同事的老婆似乎不太歡迎你這個 搭客 畢竟人家兩夫妻,你夾在當中 還是不坐吧,找個委婉的理由跟他們說,給彼此留個臺階下,免得到時候誤會 可能是他們之間的...

很多日本人的鼻子為什麼這麼挺這麼高如果是說人鼻子挺還過得去但是看到每個人的鼻子都這麼挺難理

日本人喝牛奶吃牛肉多了,你知不知道日本是西方國家之一,經濟統計資料都跟亞洲分開統計,號稱黃皮白心。自明治維新以來,日本人全盤學習西方文化,包括西方的飲食文化,所以看到日本現在的性開放,語言裡夾雜著大量英文,都不必驚訝,這是必然的結果 日本人為何鼻子都是又瘦又小的呢?很多日本人都是這樣,是集體去整過容...

有的情侶是和平分手的,如果是你,你還會等你的前任嗎

不會,好馬不吃回頭草,既然選擇分手了,我就不會再回頭,在我看來女人要果斷一點,尤其是在感情上不要這麼猶猶豫豫,否則受到傷害的永遠會是自己。前任已經是生活當中的過去式了,既然是過去的東西就應該捨棄,不要讓他影響你對未來美好生活的憧憬,你始終要知道前方還有一片森林在等著你,在一顆樹上吊死不是一個很明智的...