1樓：疏雨梧桐
此人是曾靜，雍正曾經發過誓不會殺此人，是希望儒家文人不再反對清，但是並沒有用。乾隆登基之後直接將其殺掉。
2樓：淺笑心柔
這個人是曾靜，雍正把曾靜叫到宮中，不僅對他進行一番安慰，而且為了打消其憂慮，親手你定了一道聖旨，其內容為：「朕絕不殺曾，而且朕之子孫將來亦不得以其詆譭朕躬而追求殺戮。」
3樓：斜陽下的寶寶媽
這個人就是曾靜，之所以不殺他是因為雍正想讓他屈服，徹底讓那些極少數反對滿清統治的儒家文人不再反對滿清。
4樓：常大大璐
乾隆一登基就將這個人殺害了，這個人是曾靜，雍正曾經發過誓不會殺此人，是希望儒家文人不再反對清，但是並沒有用。乾隆登基之後直接將其殺掉。
5樓：體壇大拌菜
曾靜。犯造反大罪與罵君大罪
清朝雍正遺詔，子孫不殺此人，大清永固，為何乾隆一登基就將他殺了？
6樓：林藪與文化
因為乾隆帝看不慣曾靜胡說八道，汙衊雍正帝的繼承的合法性，也不管雍正帝的遺詔，直接將他處死了。曾靜在康熙年間考中秀才，後來沒有再去考科舉，而是專心教書。在雍正時期，曾靜不知道在哪聽到了雍正帝奪位的傳言，竟然寫了一封信，指責雍正帝，還想鼓動嶽鍾琪造反。
被嶽鍾琪舉報給了雍正帝，雍正帝很重視這件事。雍正帝把曾靜抓住了，沒有處死他，反而是「教育」一番，叫他去人們面前宣揚雍正帝的仁慈。甚至下了一道聖旨，子孫都不得殺他。
反轉的是，他的兒子乾隆帝一登基，直接就把曾靜殺了。乾隆帝為什麼不肯遵守雍正帝的遺詔呢？
1.曾靜散播的謠言質疑的是雍正帝繼承權的合法性。曾靜這人可以說是一個牛人了。
他不知道在**聽到了一些傳聞，便認定了雍正帝是奪取了他人的皇位，更誇張的是，他還罵雍正帝殺父殺兄，不是一個好皇帝。而他在沒有人支援的情況下，竟然去鼓動了朝廷命官造反。估計嶽鍾琪收到那封信的時候，肯定受到了很大的驚嚇，趕緊將信呈給了雍正帝。
曾靜在信中說的話，沒有證據，完全是自己道聽途說，歪曲推理出來的。雍正帝在剛繼位的時候，民間確實有很多關於他奪位的傳說，很多人都在質疑雍正帝繼位的合法性。雍正帝可能是不想大動干戈，造成太大的動亂，於是便默默平息下來，還用這件事來宣揚清朝的仁慈和寬厚。
2.乾隆帝專權、愛面子，根本無法容忍曾靜誹謗雍正帝。乾隆帝可不是怎麼想的。
雍正帝是乾隆帝的父親，曾靜質疑雍正帝繼位的合法性，其實也是在質疑乾隆帝繼位的合法性。雍正帝繼位的時候，民間的質疑聲太大，他不敢隨便就這件事進行懲治。而乾隆時期，人們已經漸漸淡忘了雍正帝弒君篡位的傳說，也沒有質疑乾隆帝的繼位合法性。
其實這件事不管也沒什麼大不了的。
可是乾隆帝不是默默平息此事的人，他很可能不想留下一個禍端。要是以後有人藉著曾靜這人的話，來鼓動造反，造謠乾隆帝繼承權是不合法的，那就是一場動亂了。乾隆帝為了預防出現這樣的情況，也可能是愛面子，不想被人說皇位是奪過來的，便將曾靜處死了。
3.乾隆帝就算不遵守這份遺詔，也沒有人會說什麼。至於乾隆帝沒有遵守雍正帝的遺詔這件事，其實這根本就沒有什麼大不了的。
雍正帝已經去世了，他的許多命令該改就該改。更何況，現在當家做主的是乾隆帝，他有自己的想法，為了執行自己的政策免不得要改變前任皇帝的政策，這是常有的事。
而且雍正帝大度，不等於乾隆帝大度。雍正帝的保證，在乾隆帝這裡不一定有用。曾靜也不是朝廷命官，不是什麼重要人物，僅僅是一個平民，乾隆帝要殺他，只需要下一道命令即可。
甚至於乾隆帝可以說是為了盡孝，處置那些誹謗先帝的人。古代的君王是掌握著生殺大權的，對與錯不過是他的一句話而已。
總的來說，曾靜在鼓動造反的時候，汙衊雍正帝，質疑雍正帝的繼承權合法性，雖然雍正帝是赦免了他，但是乾隆帝看不慣他，處置他也不過是一句話的功夫。
7樓：tio丶
其實就是乾隆覺得這個人沒啥用可以殺了，乾隆也是一個很有個性的人。
8樓：小毛歷史解說
因為這個人太可恨了，想造反，而且對雍正不尊敬，雍正雖然遺詔說子孫不能殺這個人，但這是雍正的收買人心之計，而乾隆殺這個人，一方面是為了皇家的臉面，另一方面是為了震懾其他膽敢造反之人。據說在雍正年間，湖南有個姓曾的秀才，估計是讀書把腦袋讀壞了，聽說雍正是因為弒父才登上皇位，而且又殘暴殺害親兄弟，就打抱不平，想造反玩玩兒，也好證明自己的義憤填膺。
這個秀才叫曾靜，他聽說陝西有個總督叫嶽鍾琪，是岳飛的後代，他就想著，雍正是滿族人，他們滿族侵佔我漢族河山，簡直跟歹徒一樣，這個嶽鍾琪是漢族的英雄後代，肯定會忠於漢族的，於是這個腦瓜有問題的曾靜，就給嶽鍾琪寫了封友好的信。信中詳細稱讚了對岳飛的敬仰和對嶽鍾琪的喜愛之情，接著有列出雍正的數大罪狀，極盡勸說岳鍾琪能舉兵推翻雍正。正所謂一朝天子一朝臣，這嶽鍾琪還是明白的，於是就告發了曾靜。
曾靜被告發後，嚇得屁滾尿流，等待審判的日子裡，整日戰戰兢兢，如履薄冰，然而雍正這個人有點奇怪，竟然恩赦了此人。而且還委派給這個曾靜重要任務，這個籠絡人心的套路太直白了吧！據說雍正原諒曾靜後，還允諾不殺曾靜，也不允許子孫殺他。
果然曾靜此後盡心為雍正賣起了命。但是雖然有遺照在此，該殺還是得殺。
乾隆皇帝登基後，就以誹謗先皇的罪名，將曾靜殺掉。不為別的，就為了給他父皇出口氣不行嗎？怪就怪在曾靜惹了皇家人。
9樓：董公子的科技
大多的兒子，都不會聽老爸的話，大概就是這個道理。
10樓：粉色糖果味的豬豬
因為雍正為了鞏固自己的統治，所以將他殺害了。
11樓：小貓不吃醋
感覺之所以會這樣，就是因為他的能力確實比較強，所以才會殺了他，
12樓：小腦袋呆呆
可能在乾隆看來這個人並不值得留，以免後患無窮，所以殺了他。
13樓：謝安生吶
為了鞏固統治，不得已採取一系列措施，而且，歷朝歷代留下來的人，這樣的人勢必會對統治造成威脅。
14樓：塵煙說
雍正遺詔：不殺此人，江山永固！沒想到乾隆剛登基，就將此人殺死
15樓：胖嘟嘟的豬
因為他在反而會動搖了，皇帝的根基歌地位
16樓：小
君子劍嶽不群也是岳飛的後人
17樓：胡林峧
不聽老人言，成了敗家子，乾隆是清朝大敗家子，父親留給他的七八千萬銀子，死後只剩下一二百萬兩銀子，按理說，要增加銀子，到了嘉慶之後就走下坡了。
18樓：鐜衡櫅
查雍正遺詔，提到的人只有6個，寶和果莊四親王，張廷玉，鄂爾泰兩大學士（泛指則提過「六部」「九卿」）。
遺詔中沒有「後世子孫不殺誰」以及「江山永固」類內容。
所以，這就是沒有的事。
清朝一文弱書生，雍正留下遺旨保他性命，為何乾隆一登基就把他殺了？
19樓：夏日絕
清朝一文弱書生，雍正留下遺址要保住他的性命，但是乾隆皇帝一登基就把他殺害了，這個書生就是曾靜。而乾隆皇帝之所以要迫不及待殺害曾靜的原因主要是曾靜當時有反清思想。
當時曾靜非常喜歡讀呂留良的書。而呂留良是當時著名的反清人物，所以由於曾靜經常看呂留良留下的書籍，思想中慢慢也有了一點反清的想法。再加上他當時主要是教書育人為生，所以就經常給他的學生傳輸雍正皇帝的皇位不是正統，想要反抗清朝統治等這些思想。
當時雍正皇帝為何繼位一直都是一個謎題。所以當時曾靜想要與嶽鍾琪聯合起來一起反對清朝統治。當時嶽鍾琪由於是岳飛的後人，所以他手中也掌握著不少兵權。
但是令曾靜沒有想到的是，嶽鍾琪把曾靜的這個想法直接告訴了雍正皇帝。雍正皇帝知道之後馬上把曾靜關押起來，曾靜在面對審問時供認不諱，並且把這種反清思想是呂留良告訴的也告訴了雍正皇帝。
雍正皇帝知道後覺得一切責任應該歸功於呂留良，而並不是曾靜，所以就下令把曾靜釋放了並且留下遺址說不會傷害曾靜以及曾靜的後人。但是等到乾隆皇帝繼承皇位之後他馬上就把曾靜給殺死了。主要是因為曾靜當初被釋放但是心中仍有反清的想法，這可以說已經威脅到了乾隆皇帝的統治，所以乾隆皇帝把他殺死了。
20樓：國暉律師事務所
雍正得知罪魁禍首竟然是呂留良，當他已經去世了，但雍正仍舊下令把他掘墓鞭屍，而對於曾靜他竟然無罪釋放了，本來雍正也想啥曾靜的，因為曾靜說自己的皇位來得不正當，但雍正轉念一想，假若真殺了他，豈不是此地無銀三百兩嗎，於是他釋放了曾靜。
雍正不僅沒殺曾靜，同時為了顯示自己的大度，他還專門下了一道聖旨，雍正臨終前曾表示，自己永遠不會殺曾靜，而且也不會殺他的後人，以為他的言論本就是一派胡言，自己不會跟一個草民計較。曾靜有了雍正這一道遺旨，算是得了保命符。
然而事與願違，雍正死後乾隆繼位，乾隆是個睚眥必報的人，他二話不說就把曾靜抓起來，並以"誹謗先帝"的罪名把他下獄，跟著頂罪凌遲處死，要知道這是當時最嚴厲的刑罰了，可見乾隆做事當真心狠手辣！
對於乾隆殺掉曾靜，有人評價說這是曾靜咎由自取，誰然他有反清思想還誹謗雍正呢，但也有人說著是雍正生前暗中讓乾隆下的手，他自己為了名聲不想殺，可為了
21樓：雙月玄
因為那個書中曾經罵過雍正，但是為了裝點門面，顯示雍正的大度。所以他下旨，抱他性命。但那是做給全天下的讀書人看的，表示他能廣開言路。所以乾隆一登基就將他殺了。
22樓：凱凱的偉偉
因為這個書生當時寫了一些反清的文章，雍正為了彰顯自己的大度，就下令保他姓名。但是乾隆是一個有仇必報的人，眼裡容不得沙子，所以一登基就把他殺了。
23樓：肖兔兔的大堅果
雍正死後乾隆繼位，乾隆是個睚眥必報的人，他二話不說就把曾靜抓起來，並以"誹謗先帝"的罪名把他下獄，跟著頂罪凌遲處死。
24樓：渾元賀撥
因為，他罵雍正篡權，雍正為了顯示他的，公正，他把他的生殺大權給了他的子孫，乾隆登級就把把他殺了
25樓：職場瑾汐
乾隆和雍正這兩個人的用人方式都不一樣。
26樓：
肯定是利益原因啊，而且也可能是給乾隆留的，故意的
27樓：
乾隆皇帝需要自己信任的人。
雍正遺命不管是誰都不能殺曾靜，為何乾隆一上任便殺無赦？
28樓：匿名使用者
雍正在去世前曾經說過有一個人絕對不可以殺，不管是誰，都要聽他的命令。但是乾隆繼位後，不管是不是先皇的遺旨，將此人殺無赦！雍正當年當上皇帝，坐上龍椅確實是經歷了一場血雨腥風的爭鬥。
但是他在位期間，國家快速發展，經濟增長。原本在康熙年間已經空了的國庫也逐漸有了進賬。他也的確是一位親政愛民的皇帝，為了百姓做了些實事兒。
在此期間有位名叫曾靜的秀才出現。他雖然家境貧寒，但是自己卻很上進。從小就發奮讀書，想要考取功名改變自己的際遇。
可就是天不遂人願，他考了很多次也沒有成功，直到年逾四十。
他開始覺得世道不公，怨恨起社會了。他本位漢人出身，於是他就想反了朝廷，反了皇帝。私下裡開始了自己反清的小動作。
他首先就想到了手握兵權的總督嶽鍾琪。此人雖然掌握重兵，但卻沒有受到皇帝的重視。因此，在曾靜看來此人可以策反。
如果他也加入他們反朝廷的隊伍中勢必事半功倍。可嶽鍾琪卻沒有此意。因為在他看來，雍正治理的國家民康物阜，他沒必要冒著殺身的危險去和曾靜一起反清。
於是嶽鍾琪將曾靜給他的書信交給了雍正帝。雍正看到信後沒有處死曾靜，放了他一條生路。但是雍正處死了呂留良的後人，呂留良是一位反清志士。
曾靜撿了一條性命，從此人就變了。他不再一味地追求功名，也不再提反清之事，老老實實的回到家裡做了一個教書先生。雍正知道了此事，也覺得他給了曾靜一次改過的機會是對的。
他可憐曾靜一直的遭遇，想放他一馬讓他安度此生。雍正下令，以後不管是誰，都不可以再翻舊賬去殺曾靜。雍正死後乾隆登基。
不久，乾隆不顧眾臣反對，下令處死了曾靜。
乾隆可能是想以此來震懾其他人。其一，就是其他的有反清之意的人，讓他們知道，反清之人不會善終。其二，也是給那些自以為德高望重的老臣們看，讓他們知道，現在的皇帝是乾隆，不要因為自己以前有過什麼功績就自恃清高。
先帝的遺命他也可以不聽，更何況是那些大臣呢？他才是擁有生殺大權的皇帝！
我們應該給子孫後代留下什麼，你覺得把遺產留給子孫後代有什麼意義？
林則徐說 子孫若如我，留錢做什麼，賢而多財，則損其志 子孫不如我，留錢做什麼，愚而多財，益增其過。意思是，子孫如果像我一樣，我沒必要留錢給他，賢能卻擁有太多錢財，會消磨他的鬥志 子孫如果是平庸之輩，那就沒必要留錢給他，愚鈍卻擁有過多錢財，會增加他的過失。是林則徐寫的一副對聯，用來教導自己的子孫後代。...
求證談姓是商朝王室的子孫後代
談 源出 bai 據 姓苑 所載,西周du 史宋微子zhi啟之後有受封於談者dao.談國為郯國版.春秋時郯子權朝魯,其後亡國，郯國舊址在今山東省郯城北,戰國初年為越國所滅。周朝有大夫籍談,其後亦有談氏.歷史有談氏改為譚氏。家族名人 談遷 字孺木。清海寧人。好審古今治亂，由熟歷代典故。地望分佈 河南永...
諸葛亮的後代有嗎，諸葛亮有子孫後代嗎？
三國演義中寫道，他的兒子諸葛瞻，孫子諸葛尚。他還有兄弟諸葛瑾 族弟諸葛誕。有兒子，不過據說很蠢.諸葛亮有子孫後代嗎？現在諸葛亮的後裔主要聚居在浙江省建德 蘭溪 龍遊三市縣相鄰的50公里範圍內的11個村鎮中，那裡有諸葛亮的後裔八千餘人，多是諸葛亮的第49代和第50代孫。諸葛亮後裔聚居浙江是從其第14代...