1樓：喜中庸
自古朝代更迭就像江河要匯入海洋一樣必然，有的朝代存在的時間長，有的朝代存在的時間短。似乎很多朝代建立和滅亡都差不多，其實每個朝代都是具有其獨特性的。
朱元璋建立的明朝為什麼沒有像秦、隋一樣二世而亡，成為一個短命的王朝，正是因為明朝具有它這個時代的獨特性。明朝有些事情看起來與秦、隋相似，但是這個朝代與另外二朝更多的是不同。
首先明朝初年，在朱元璋的領導之下，就建立了一系列實用而有彈性的制度，例如它的戶籍制度，關於這個馬伯庸曾寫過一篇知乎回答非常詳細的解釋了這個問題，有興趣可以去看一下。正是因為建立了一些具體而實用的制度，這個國家才能在之後朝廷發生些許問題是還能保持正常的運轉。例如明朝萬曆年間皇帝幾十年不上朝，整個國家卻是在正常、和平地運轉。
其次，需要注意的是秦、隋二朝滅亡的原因到底是什麼，皇帝殘暴並不是這兩個朝代滅亡地唯一原因。
秦朝滅亡的原因更重要的是濫用民力修建各種宮殿、皇陵等建築，沉重的徭役讓百姓不堪重負；以及軍備上的空虛，壯年男子都被抓去修建各種建築了，軍隊的建設十分落後。
而隋朝滅亡的原因是門閥士族和軍事貴族集團的勢力太過強大，導致屬於國家的軍隊實力很弱；還有三次與高句麗的戰爭都以失敗告終，隋朝王室的威信下降，民心背離；再加上沉重的賦稅。
明朝的制度與朝政情況與秦隋二朝有著很大的區別，秦朝和隋朝也不僅僅是暴君導致的滅亡，所以沒有必然的可能明朝也與他們一樣短命。
2樓：a_不想賺錢
以史為鑑，以人為鏡。前朝慘痛的教訓擺在面前，他敢隨便來？再加上朱元璋平民百姓出身懂得民間疾苦
3樓：汽車世界知道
因為作為皇帝，他的出生很艱難，所以能更瞭解普通百姓的需求，而且立下了天子守國門的規矩，所以能夠長久。
4樓：誇張有雪
因為帖木兒突然死了，否則就算朱棣擋住一頭，大概也會東分西裂
5樓：啊洋
因為朱元璋充分地汲取了歷史的給宋朝的教訓，他做出的一系列做措施，都充分地集中了**集權，更好的管理著這個國家
6樓：洑水
因為朱元璋廢除了丞相制度，設立了新的制度吧，全力集中在皇帝手中，加上合適的政策，所以明朝沒有成為短命的皇朝。
7樓：阿米家的小果
因為有著穩定的制度，再加上大力讓人們種植糧食，解決了百姓的生存問題就不會那麼容易造反了。
8樓：匿名使用者
朱元璋本人十分親民而且也不算暴君，當然不會成為，那個時候還是很清明的盛世呢
9樓：earth魔術
因為朱元璋知道，糧食是國家的根本，如果老百姓連飯都吃不上，談什麼國家，所以他大力發展農業，保證國之根本！
10樓：
朱元璋在位期間，下令農民歸耕，獎勵墾荒；大搞移民屯田和軍屯；組織各地農民興修水利；大力提倡種植桑、麻、棉等經濟作物和果木作物、他還徒富民，抑豪強；下令解放奴婢等等。經過洪武時期的努力，社會生產逐漸恢復和發展了，史稱洪武之治。
11樓：loser的無賴
因為朱元璋學乖了，懂得了怎樣處理君臣的關係，怎樣處理和百姓的關係，知道自己該做什麼不該做什麼。
朱元璋這麼殘暴, 為何明朝沒有像秦隋一樣變成短命王朝？
12樓：匿名使用者
朱元璋雖然殘暴，也很嗜殺，但是他和秦始皇、隋煬帝是不同的。
因為朱元璋所針對的，是具體的一些功臣，比如殺宰相胡惟庸，牽連了好幾萬人；又殺大將藍玉，也牽連了很多人。這些都是歷朝的開國皇帝的一貫規律——清除功臣，為第二代子孫防止「尾大不掉」的隱患。
說白了，朱元璋的殘暴，是針對具體的人的，雖然感覺牽連上萬人規模很大，但是放在整個國家體系裡看，其實是滄海一粟。
而秦始皇、隋煬帝給自己王朝造成的毀滅性打擊，不在於殺功臣，事實上他們對功臣相對來說還是寬容的——而在於他們在王朝建立之初，大興土木，耗盡民力。
秦始皇修阿房宮、修長城，隋煬帝修大運河、遠征高麗。這些都是舉國之力，要動用全國的人力物力財力，成千上百萬的人民被徵發，物力財富被消耗。這才是王朝覆滅的根本所在。
相比較起來，朱元璋開國後的幾十年裡，並沒有大興土木，而是對農民百姓非常體恤，採取了很多有益於農業的政策。
另一個和朱元璋類似的例子，你看漢朝的開國皇帝劉邦，他同樣殺了很多功臣，比如功勞最大的韓信就被殺了，到呂后專權時，又殘害了很多忠良。但無論是劉邦、還是呂后，都秉承著「休養生息」的國策，給農民減稅，讓民間恢復活力。所以王朝的上面無論殺得鮮血淋漓，但是整個基層是在恢復生機的。
所以，秦始皇、隋煬帝的耗盡民力，是抽空了整個王朝的基層，讓天下所有人都怨聲載道。而朱元璋的殘暴只針對個別功臣，進行定點「清除」，這是完全兩碼事。
最後一句話總結：朱元璋的殘暴是針對特定群體，不涉及國本；而秦始皇、隋煬帝的殘暴是普天之下，耗盡民力，涉及國本。所以明朝的根基沒有動搖，秦朝、隋朝的根基被動搖了。
隋朝的三省六部制和明朝朱元璋廢丞相設六部的六部有什麼區別？
13樓：中原小象
隋唐時期的六部只是執行機構，明清時期六部有了一定的決策權力。
14樓：袁志晨
隋朝的三省六部的六部僅僅是三省之一的執行機構尚書省下的分支機構，受尚書省長官管轄，沒有直接接觸皇權的可能，不參予國家大政方針的制定。明朝的六部則直接對皇帝負責，不需要受任何人管轄，六部也不分上下，自主管理國家事務。
15樓：飛龍在躍
剛好相反，隋唐的時候三省六部還有一些權力，但到明清之後隨著**集權的逐漸加大三省六部主要就是起一個上傳下達的作用。
16樓：星瑞
首先糾正一下錯誤，三省六部制是唐朝的，不是隋朝的。
區別就在一個有三個丞相。另一個一個丞相都沒有。唐朝的制度六部上面還有一級，明朝沒有。
好比一個軍區有師長，有軍長，有司令。而明朝就是直接司令，師長。中間沒有軍長了
17樓：日落而息
隋唐時期的六部叢書中書，門下，尚書。三省互相牽制，互相監督。提高辦事效率
18樓：雞飛蛋打半兵衛
明清時期，皇帝直接領導六部。
19樓：文理軍協
明朝的直接向皇帝負責，加強了皇權
20樓：風流倜上
皇權不斷加強，相權不斷削弱。
21樓：匿名使用者
在隋唐時期，三省六部制是一個分權機構，他們互相制約和互相平衡，以達到皇權集中的目的，但是在隋唐時期三省六部制雖然受制於皇帝，但是他們還是有一定的權力，甚至可以影響到皇帝的決策。而明朝時，朱元璋為了防止丞相奪權，廢丞相設六部，六部直接受命於皇帝，受到皇帝的控制，起到上傳下達的作用，沒有實權的！
22樓：無以為念
歸根到底是相權和皇權之間的矛盾，相權極大的減弱了皇權，很多事情丞相可以一言而決，丞相可以說是一人之下萬人之上。明朝時丞相藍玉隨朱元璋打天下的老臣，功勞極大，分封為國公，又與大將常遇春有親，加上本人較為驕縱跋扈，不知收斂。權柄極大。
威脅了皇權的統治。
隋朝時的三省六部制沒有設定丞相，不存在丞相分擔皇權，使得皇帝大權旁落。
隋朝開國帝王楊堅，為何沒有像劉邦、朱元璋大殺功臣，還將功臣視為國寶？
23樓：小屋看娛樂
因為劉邦和朱元璋害害怕這些功臣會在自己做坐定江山之後，成為內部的威脅。而隋朝開國帝王楊堅並不是沒有殺功臣，只是楊堅登基皇位比較快，而一些大臣還沒有足夠的時間幫他謀劃出讓人矚目的攻擊，所以如果被楊堅殺掉的話，也不會有什麼人注意到的。並且還有很多小人幫助楊堅登基，所以被楊堅殺掉的話，大家也只是會覺得大快人心，並沒有放在心上，最終逐漸忘記。
其實楊堅殺害功臣的時候，所牽連的各方勢力會比較小，沒有像朱元璋那樣子，在殺胡惟庸、藍玉的時候，就要牽連到上萬人。還有楊堅認為可以不殺掉的功臣，基本上都是會保留他們的性命的，只是會去將他們的大權削掉而已。
總體上來說，協助楊堅登上皇位開國功臣，他們在歷史上的功績並不怎麼顯赫的，所以人們都不怎麼認識他們，並且還有一些只是搞權謀的小人。而楊堅在除掉功臣的時候，選擇的方式也是比較低調的，所以很多人都以為楊堅並沒有殺害功臣。其實只是這些事情不被人們所知道罷了。
隋朝在歷史上的存在是比較短暫的，人們對於它的關注，也就只是建立了一個多民族融合的國家而已。
24樓：高階法律顧問
看一個帝王的胸襟和大度。其實，我國大部分朝代的開國皇帝都不是如此的心狠手辣。如秦始皇，東漢的劉秀，晉朝的司馬炎，唐朝的李淵，宋朝的趙國胤，以及許多小朝廷等等，都是善待功臣的。
劉邦殺功臣和他的流氓出身有一定關聯，朱元璋殺功臣和其沒讀過書也有一定的聯絡。但是，就算是他們兩個，殺掉的功臣其實也就個別幾個，談不上大開殺戮，絕大部分的功臣都是活著很逍遙，西漢時候幫劉邦打下天下的許多功臣的子女，在西安末年都還有爵位。
25樓：芹澤烏鴉
這首先要看出身眼界，劉邦還好是個小吏，朱元璋這就徹底乞丐出身。就算拿下天下心裡也有自卑感，不像劉秀雖出身不高但人家祖上就是皇室，或者隋楊或唐李出身關隴貴族，從小身份就給他們心裡帶來優越感，對其他人大多也放心，再反過來說朱元璋他身份都能當皇帝，那誰不能當？所以都要防著，而且成功後也比較刻薄寡恩，不過他們對自己的後代倒是很好。
26樓：認識與存在
國家的事物是很難判斷，對錯。楊堅沒有殺害開國功臣。可開國功臣，卻殺害了他的兒子。隋煬帝。歷史是沒有對錯評判判。都是根據現實情況而做的行為。
27樓：他是愛情鳥
說明他仁慈，另外就是早期**集權沒有後世那麼集中，那時各地方勢力仍有較大權利，但這種也有弊端，容易造成各地方勢力叛亂，而朱元璋時代**對地方有絕對控制權，地方番王不容易造反成功，朱棣能造反成功其實比較偶然
28樓：可樂小書影
那是時代背景不一樣，第二楊堅確實有過人的治國之術，而朱元璋只不過是為了清除以後的叛亂而已
29樓：咫尺天涯
每一個皇帝就跟每一個人是一樣的，他們的價值觀世界觀人生觀都會不一樣，所以陽間沒有像其他皇帝一樣趕盡殺絕。我覺得跟這個人的氣度也是很有關係的，這個人註定會成大事。
30樓：我說週週知道
因為這個看一個皇帝的自己的胸懷，還是非常的不同的並不是所有的皇帝都是心思狹隘的，所以說在當時時非常的平常的。
31樓：齋藏
所謂帝王心術，每個皇帝的理解都是不一樣的吧
勇武不亞於劉邦、劉秀和劉備，劉裕為何沒能統一全國呢？
32樓：ug大師時代
劉邦成就天下是因為新的權貴階層必定要代替守舊的沒落貴族。劉秀就是依靠世家成就天下的，至於劉備他還不如劉裕呢。半壁江山的劉宋短命王朝，而世家門閥的影響一直延續到唐末，劉裕要想統一天下必須和世家結合。
但世家卻沒有想統一天下。門閥世家制度的固然是劉裕的最大威脅。依靠世家不行，剷除世也不行，這是一個政治矛盾體。
但劉裕早死，沒有解決這個政治問題，所以劉裕沒有統一天下，但必須指出是，南北朝時期。最有機會統一天下的都是北朝，而不是南朝。
劉裕在面對是華夏的百年亂世、胡人遍北方，政權林立，西晉亡國，被迫南遷，但皇帝始終是世家的傀儡，劉裕卻能成就一番帝王偉業，足見其能力，才幹。在他所處的時代，無疑是第一牛人。但劉裕起家太晚，劉裕36歲的時候在吳郡擊敗邪教頭子孫恩造反才一舉成名。
劉裕40歲的時候，破盧循。敗桓玄。劉裕45歲的時候入朝執掌朝綱。
劉裕54歲時候，劉裕的蕭何劉穆之病逝，劉裕也就此喪失進取之心，開始籌備篡位登基。57歲的劉裕在位兩年就駕崩了。
再就是劉裕老來得子，裕肱骨早亡，大業後繼乏人。也讓劉裕不得不放下統一天下的雄心，劉裕這麼做歷史證明是正確的，他駕崩以後，他的輔政大臣居然廢了他合法的繼承人另立新君、這也從一個側面說明了劉宋王朝根基不問穩。而晚年的劉裕已經沒有了當年的豪氣和雄心，沒有那麼高的追求了，把一份豐厚的家業和把帝位傳給兒子是劉裕晚年唯一要做的事情了。
而從現實角度來說，關中已經丟失，文臣劉穆之，武將王鎮惡全都過世，沒有人了。而且當時南方整體經濟實力弱於北方。從各個方面來說，劉裕統一天下機會很渺茫，即便成功了，大概也是一個短命王朝，應該和隋朝差不多。
前景較為悲觀 。
藩王分封制很亂，朱元璋建立明朝後為何還非要用此制度
從歷史上看，藩王分封制確實存在比較大的隱患，一旦藩王勢力強大起來，君主所掌握的 勢力便會趨於弱勢，這時就很有可能會爆發藩王內亂。但是朱元璋建立明朝以後，依舊還是執意要用藩王的分封制度，許多猜測，朱元璋之所以這樣做，主要是因為他比較信任他的兒子，認為只有藩王分封制度才能讓江山永遠留在他朱家手中。之所以...
為何朱元璋叫明朝？是因為明是人生的最高境界嗎
朱元璋統一全國後，把建立的朝代稱為明朝，因為他認為戰爭已經結束，前途一片光明，象徵著黑暗的統治結束，老百姓從水深火熱中解放出來了，人民可以安心 老實本分的生活，所以稱為明朝。因為朱元璋信仰白蓮教，並且他承認自己是白蓮教的起義軍之一，在朱元璋取得了政權之後，改國號為明，被後人稱為明朝。朱元璋想做一個開...
有沒有像秦時明月那樣的動畫片，有沒有和秦時明月類似的動漫。
國產3d動畫 龍刀傳奇 龍刀傳奇 是以古代中國為背景的功夫電影。故事開始，桃源鎮正受著野豬王及神祕的夜行女飛賊的襲擊破壞，為了對付怪獸與飛賊，拯救鎮民，洪亮決定去尋找傳說中的絕世兵器，打敗野豬王 魔幻仙蹤 劇本圍繞小主人海嬰 默默及周圍水族動物在海洋世界中，所發生的各種各樣的驚心動魄 浪漫感人的故事...