1樓：天蠍謎夜
現在已經下降到3.3了。足以說明這部電影是真的很爛。
2樓：時光匆匆
應該是吧，也許是演技不好，再加上沒有好的演員加盟。
3樓：假蘇更生
評分還是能說明一些情況的，確實不太好看。
4樓：秋白同學
肯定非常爛呀，一看這樣的演員陣容就知道了。
5樓：生活達人小鄭老師
因為呢，這個鹿晗他演的真不怎麼樣，一點都不好看。
6樓：匿名使用者
肯定是相當爛呀，一看主演是鹿晗就知道了吧。
7樓：匿名使用者
肯定是很爛的，要不然怎麼會評分怎麼會這麼低
8樓：念思久久你
我覺得應該是很爛的吧，畢竟流量明星作為主演，也不知道導演怎麼想的。
9樓：靜好
估計這部作品都是靠著粉絲支援吧，看了還行。
10樓：哈哈哈抉擇哈哈
相對來說它的分數本來就很低啊，因為沒有什麼好看的。
如何看待《上海堡壘》豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.6分？
11樓：
劇情在連貫一些，演員找一些實力高的演員，也不至於跌的這麼慘。
12樓：
很大程度上選角色不成功，拍攝不好唄
13樓：度娘不如孃親
我看了，棄劇好幾次，至今沒看完。真的不知道演的是啥。跟演員無關，就是劇情的鍋。正如網上所說《流浪地球》給中國科幻片開了一個好頭，《上海堡壘》給電影人敲了一個警鐘。
14樓：
電影看了一點就看不下去了，3.6分應該是真實評分了
15樓：匿名使用者
我覺得宣傳做的很好，也很感人，但是最終呈現的效果一點也不像籌備了八年。跌分可能正常吧。
16樓：
個人認為《上海堡壘》，並沒有那麼爛只是對人的看待加上從眾心理。
17樓：
在我感覺李 新晉的這些小鮮肉演員 不說演技， 就單單態度就不行
18樓：佼沛白
這部電影自己去看了就會明白了，特效沒有，劇情沒有，故事沒有，莫名其妙的
19樓：aliv川
問題。也不是**病。就這樣吧也不影響什
20樓：韓曉居
這個還用說，現在很多的小鮮肉，只有顏值，看一張帥氣的臉蛋，吸引人氣，實際上，自身根本就不是科班出身，至於導演之所以選擇他們來出演作品，這個肯定是贊助商的意思，因為籌拍電影需要人力物力財力，而提供這些的就是**商，他們投資一部作品，從中獲利，他們說讓誰演，自然導演也只能順從，所以，才導致了現在絕大多數粗製亂造的劇的誕生。
《上海堡壘》這部電影評價為何如此差，都有哪些槽點？
21樓：昏昏線
由鹿晗主演的電影《上海堡壘》，近日在各大電影院上映。這部電影的前期宣傳非常多，畢竟鹿晗是流量明星，本身就有很大的流量。而且鹿晗和導演還一起上過綜藝節目宣傳電影，所以大家都對這部電影充滿期待。
這部電影上映以後，口碑和反響都平平的，甚至還有人吐槽電影，這部電影都有哪些槽點呢？
對演員最大的槽點在於鹿晗的劉海太過長。他在電影中扮演的是一個軍人，在我們印象中軍人一般都是寸頭，劉海那麼長不利於出任務。而且風吹日晒劉海都沒有亂，時刻保持住髮型，這點讓人很不理解。
鹿晗是流量小鮮肉，連電視劇的話一般都造型比較好看，可能這也是偶像的包袱吧。
但在這種軍旅題材的電影中，不是來看小鮮肉的，而是來看真功夫的。所以這一點真的很讓人不能接受，做演員能不能盡職一點。這部電影還有在其他的細節處理方面也有很多槽點，比如說都2023年了，還在幹著10年前的事兒。
還在用著簡訊聯絡朋友，編劇可真是粗心。這部**寫的確實是在10年前，那時候網際網路技術還發展得不好。但是這電影是2023年拍的，應該是要順應時代的發展潮流，怎麼能什麼都還原呢？
不科學被淘汰的東西就不要再出現了，這也反映了這部電影，製作不夠精良，很多細節點槽點太多，希望導演編劇以後能夠長點心。
22樓：吖渥堊
《上海堡壘》的劇情和科幻的關係非常少，基本是一部愛情片，定位都錯了，其他的當然吸引不了大家。
23樓：121韓韓
《上海堡壘》一點劇情都沒有，然後鹿晗又給人太嫩的感覺，火候不夠，對於見多識廣的吃瓜群眾肯定是不買賬的。
24樓：屬豬的小蝸牛牛
故事沒什麼看點，視覺特效沒有達到觀眾想要的效果，演員搭配讓人捉摸不透。
25樓：愛上琉璃月
近期上映的《上海堡壘》這部電影，受到很多人的吐槽，劇情非常無聊，前後劇情銜接不起來，而且還請了流量明星當這部劇的主角，演不出來感覺。
26樓：匿名使用者
這部**導演把這部**導的就已經是沒法看了。名字是科幻劇看完是愛情劇。
27樓：零度微笑丶涼漠
就i說一個，都說上海馬上有危機了，街上的人還十分淡定，和平時一樣，這不合邏輯。
28樓：不隨風意隨心
《上海堡壘》這部戲的演員還有製作都是槽點，演員沒有演技，劇情有待提高。
29樓：nice_雨後
我覺著男主的造型和演技令人無語，真的很不符合原著啊。
30樓：來自壺瓶山精力充沛的鴕鳥
《上海堡壘》作為一部以「大戰外星人」為主題的科幻動作片，大家最為關注的看點肯定是《上海堡壘》在動作戲方面的特效水準，而在這方面，影片平平無奇得令人失望，最關鍵的問題就在於，特效貌似用了不少，但既不精彩，更不精緻！人類的無人機和外星人的捕食者，在空戰中的特效質感都比較差，無論人類和外星人打得有多激烈，留給人的印象也只剩下狂射導彈和不停**，嚴重缺乏空戰細節方面精彩特效的呈現，導致無論空戰氛圍營造得有多麼激烈火爆，觀眾看不了一會兒就會感覺審美疲勞了！
31樓：劉清閒
糟點太多，具體可以豆瓣上找
32樓：秦兩岸呀
我的手機 2019/8/30 19:17:44
上海堡壘這部電影的槽點就是劇情安排的，實在是太差了，而且演員的安排也不是那麼合理
《上海堡壘》這部作品的豆瓣評分為什麼這麼低？
33樓：
今年年初，一部《流浪地球》橫空出世，最終票房達到46.55億元，至此網上開始流傳著「流浪地球一小步，中國科幻一大步」這樣的話語，中國科幻片也變得備受網友的關注。
最近，自《流浪地球》上映後的另一部中國科幻電影鉅製《上海堡壘》也迎來了首映，在還沒正式上映前，網友就對這部電影滿懷期待，紛紛希望他能夠帶領中國科幻片走上另一座巔峰。
但沒想到的是，《上海堡壘》卻遠遠沒有達到大家對它的期望，不僅口碑堪憂，豆瓣評分一出居然只有3.9分，一星比重佔56.7%。
完全是一種會撲街的節奏。當然，不排除惡意刷低分的可能性，只是這一開花就3分的節奏，簡直是讓人看呆。
也正是如此，讓不少因為《流浪地球》對中國科幻片充滿信心的影迷朋友一瞬間就盪到低谷，覺得曾經的巔峰就如同煙花乍現，紛紛喊話：「華語科幻電影始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》」。
其實，同樣是科幻片，但是兩部電影卻走了兩條完全不一樣的路線，《流浪地球》講述的是太陽即將毀滅，人類將開啟「流浪地球」計劃，試圖帶著地球一起逃離太陽系，尋找人類新家園的故事 。
而《上海堡壘》卻是以中國首部「人類大戰外星人」背景，講述了未來世界外星文明突襲地球，在中國上海打響守護人類希望的最後一戰 。角度新穎，在一定程度上容易引起網友的好奇心。
34樓：淡定的神棍
拍的爛唄，讓人們帶著對國產科幻劇的憧憬的期望進去，揣著失望了來，分能不低嘛
35樓：焉建茗
《上海堡壘》這部作品的內容不是很好，情節也不好，所以作品的豆瓣評分很低。
36樓：平凡忘記
因為劇情一般，演技一般，除了特效好像沒什麼
37樓：popping坤
因為真的是爛劇，真的看不去。
38樓：匿名使用者
因為主演某人不是硬漢，偶像演員演軍人，除了其本身的粉絲會去看以外，基本不會有很多人去關注了，前後籌備了6年，卻只用了3個月就拍完了，大部分都是特效，而特效在很多細節上都很硬生，也就把注意力放在了遠景上了
39樓：管子精
戲沒有看，可能是因為演員和打分不想去看了。
40樓：zll_張
因為特效並不算是很好，而且劇情演員陣容不好。
41樓：匿名使用者
這個應該是特效劇情不過關
42樓：
《上海堡壘》這部電影評分這麼低原因是：一個偶像當個軍人，而且還有厚厚的劉海，感覺是毀軍人形象，動作僵硬，又想是科幻片，又有愛情。特效也一般。
43樓：來自狀元樓豁達的張遼
可能是宣傳上不是做的很好。
接連爛片演技遭質疑，鹿晗能否憑《上海堡壘》打個漂亮的翻身仗
不過從鹿晗的人氣來說，無論他做什麼事情，都是頂流的存在。不過作為從出道以來都明白自己想要做什麼的鹿晗，對於自身的定位還是相當的精準。你這樣的問題越多，她就越高興，她們這些小鮮肉就靠不要臉來獲得流量了，人家就沒打算翻身，已經是條臭魚了反過來還是臭的。還有就是爛片和演技有什麼關係嗎？鹿晗畢竟演技太青澀了...
如果好萊塢來拍《上海堡壘》會有所提高嗎
我感覺如果好萊塢拍上海堡壘，應該會有很大的提高。首先在選擇上面就不會像我們中國這樣，只選擇一些流量多的明星，而不誤選用一些實力派。鹿晗這樣一個奶油小生，怎麼可以演一位硬漢？而且中國派的上海堡壘特效確實很差，如果放到好萊塢一定會好很多。好萊塢拍技術方面用完好一點吧，名頭大一點，總會提高一點的 說實話憑...
《上海堡壘》能否抵擋颱風利奇馬的進攻，實現票房大逆轉
如果說 哪吒之魔童降世 是今年口碑最好，票房最火的國產動漫電影。而 上海堡壘 則是今年夏天口碑最差的科幻電影。畢竟 上海堡壘 只是一部以賺錢為主的商業電影，所以對 上海堡壘 本身身來說，能賺錢的電影，就是好電影。口碑這個東西，如果有了是錦上添花，沒有也不重要。有一部分認為 上海堡壘 的票房之所以不理...