1樓：史料有料
我並沒有覺得我的這款華為智慧手機會比以前的山寨手機快，唯一不同就是螢幕大，看**、聽歌很方便，256mb的執行記憶體，512mb的儲存記憶體，cpu主頻只有幾百mhz，可以說那個時候的我感覺我用的華為的這款手機一般。
可是，後期我也是一直都有在用華為手機的，畢竟手機一般1~2年就會換，華為麒麟處理器的面市，高階旗艦p系列、mate系列、榮耀系列，我通過我使用的每一款手機的過程中，我覺得華為生產的手機真不錯。
比如：我購買的第一款小米的手機是小米2s，那個時候1999元的**能夠買到當時的發燒配置的手機，我覺得是很值的，使用的時候效能也是特別酸爽的。可是到後面小米3、小米4，我有遇到過主機板故障、螢幕故障、發熱的故障後，我是差點對小米失去了信心。
可是到現在來看，我所使用的小米8螢幕指紋版我覺得是挺好的。從華為p9
plus換到小米8螢幕指紋版很大一部分原因是因為**，生活柴米油鹽醬醋茶都需要錢，p20我覺得還是貴了很多。
比如：我老婆之前用的是oppo
r9，而那時我用華為p9
plus，我真心看不上她的r9，無論是從哪一個方面。可是當我有一天看到我姐在使用r17的時候，我拿到手裡用了好長一段時間，oppo給我的感覺確實是很不一樣了。至少連我丈母孃都說她買手機要買oppo的。
比如：因為我是男士，我感覺我對vivo是有點點排斥感的，所以我早期是帶有有色眼鏡看vivo手機的，可是有一天我發現一個朋友使用屏下指紋解鎖的時候，我激動的問是什麼手機，然後搶過來四處觀望，vivo。那個時候，只有vivo有屏下指紋解鎖，連蘋果都還沒有。
也是從那個時候我對vivo手機的看法擺正了，vivo確實也是佔有很大比例市場份額的。
總結同一時期同一品牌的不同的款型的手機針對市場的客群，做工、用料、效能都會有不同，所以沒有辦法去比較的。如果我們都是同時購買同一個品牌的手機，可能你的更耐用，我的更沒有那麼耐用，可能是優次概率問題，也可能使用習慣導致的；同一品牌而不同時期的手機是根本沒有辦法做比較的，我們不能因為我們早幾年的對這款手機的看法而沿用到今天；
而不同品牌的手機不是同等的配置也是沒有辦法去討論做工、用料、效能和**的，你不能拿一個品牌的中低端客群看法去對比另一個品牌高階客群的看法。如果你此時如果需要選購一款手機，我的建議是：我覺得選一款手機就好比娶個老婆，首先是要自己對它的外觀要比較滿意，然後再是深度瞭解它的效能是否符合自己的內在需求，會不會超過自己理想的預算
達到了我們心中的滿意值就是我們需要的這款手機，而並不是貴的好，也不是效能強的就好，確定款型後可以到論壇裡去看一下其他網友使用這款手機是怎麼樣的，有沒有異常情況出現，大家說好才是真的好。
2樓：匿名使用者
華為到vivo這幾個牌子的手機的質量做工都很好。
小米說起來，很多人都覺得性價高，但品控問題也是一直被詬病的。
華為作為國產的老大哥，品控這點問題還是會嚴格把關，vivo和oppo都是大廠，質量問題也不用擔心，最後還是樓主自選吧！
3樓：會飛的魚
首先是oⅴ，然後是華為，最後是小米。oⅴ都用了三四年了也摔過很多回，質量依舊很好，沒出過毛病。華為我的一個朋友用過，在外面摔過一次把螢幕給摔出來了，屏與機身分離，但屏並沒摔碎，也可以看出質量還是可以的。
小米用了不到1年能出現了按鍵失靈的問題，前些日子網上還出現了小米攝像頭裝反的事情，所以品控不怎麼樣，但是很有價效比。
4樓：匿名使用者
各位，瞭解一下，小米note2，2023年10月上市，本人購於2023年10月底，至今（2023年10月）已用了4年，準備明年國慶換，
中間確實出過問題，訊號偶爾中斷（甚至長時間收不到簡訊），夏天發熱嚴重，在室溫30度的室內，用不到2分鐘就發燙，卡慢，電池在2023年秋初換過。
只要室溫較低，最好20度以下，一般還算勉強流暢，訊號好的概率還是較大，但在城區低窪處，室內，也出現過訊號差，重啟移動訊號可馬上恢復，所以我推測手機的基帶問題還是不盡如人意，雖然和4g基站也許也有關吧，不過還是忍了這麼多年了。
不過，還是堅持用了4年了，並且打算用滿5年時才換。
明年國慶換機，真想換款華為好點的手機，但又沒5g，猶豫中，也許會考慮榮耀
5樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
6樓：技術小輝
華為。因為華為手機的品控做的非常好，而且手機質量無可挑剔，所以我覺得華為的最好。
7樓：森晶鑫
從使用感受來評價，手機用三五年都行，各方面效能比較好用的還是華為手機。買手機首選華為。個人用過幾臺手機後的經驗教訓。
8樓：咖咖
華為最好。因為在這麼多個手機來看，我覺得華為做工非常精美，而且很耐摔。
9樓：紅中學渣一枚
華為手機的質量和做工是最好的，因為華為手機的品控是非常嚴格的，殘次品是不會出廠的。
10樓：似水流年
vivo手機質量做工啊不錯，網上小店買的x20puls已經用2年多了，沒出現問題啥問題，系統更新了好幾次，比較系統流暢，高通660神u可以再戰
11樓：
華為。華為手機是非常的耐摔的，從很高的地方掉下來螢幕一點事都沒有，所以最認可華為。
12樓：阿亮生活號
華為手機做過最耐摔，處理器不行，oppo高配低價做工一般，vivo不耐摔
13樓：未來
我認為華為最好，一直都在用，質量***耐用。我有一部榮耀8用了4年多了還在用。
14樓：林近天明
華為的質量是最好的，我用的第一個華為手機用了5年依然不卡。
15樓：匿名使用者
小米也有質量？哥們小米5頂配不到一年充不進電，忍了換了個小米note3又是不到一年主機板壞，從此在不買小米，給全家都買的魅族，現在全家用的華為。
16樓：走路看點坑嘞
vivo確實耐用，一千多的機子我媽能用5年
17樓：阿罪
oppo vivo質量過硬 很多年都不壞
18樓：懷夏侯嵐
如果不要錢 白送我，我覺得都好。
19樓：time嘻嘻哈哈
華為垃圾輕輕一摔螢幕西碎
20樓：匿名使用者
哪個最好我不知道，小米最差是肯定的 ，但好在**便宜
單從手機質量做工來說，小米華為和oppo、vivo，哪家最好？
21樓：
目前國內手機銷量比較好的便是華為小米和vivo以及oppo四大品牌了，如果直接說哪一個品牌的手機好，其實並不太好說，由於它們都有這麼大的銷量，如果說某一個品牌手機不好，就有點太過了，由於並不是大多數人真傻，不知道什麼手機好，對不對。所以要偏重一點兒看，那便是倒底是什麼特色。
小米小米從釋出之初走的便是價效比路線，所以咱們能夠看到小米的產品雖然是最好的處理器，可是**卻相對的比較低，可是從某種程度來講的話，獻身了規劃方面的優勢，就像小米8許多人說很醜，模仿iphone等等，可是這些看完之後，再看看**真香，**低是優勢，而紅米獨立之後的小米第一款高階手機小米9其實就能夠看出來小米在改動，於此一起**也提高了許多。
華為華為算是一個兩極分化的局勢，自研發處理器很厲害，可是和高通驍龍處理器仍是有差距，mate系列和p系列的走向了高階，可是咱們發現不管是華為的nova系列仍是其他系列，還有榮耀系列，為了妥協華為的高階手機，也拋棄了許多，比如螢幕和規劃，以及用料方面，這也是許多人為什麼榮耀手機基本上用的是國產螢幕，而且規劃方面和鏡頭方面都不如華為，而且也沒有徠卡認證的鏡頭等等，這也是其中的原因，當然從創新的視點來講華為的mate系列和p系列確實是能夠代表國產手機和三星蘋果相抗衡的。
如何界定做工好壞智慧手機剛起步的時候，其實大家關於做工質量的重視度並沒有那麼高，只要好用就全部歐克。首要憑肉眼也無法看出做工的好壞，直到後來越來越多的發燒友開始玩拆機，哪個更好就一目瞭然了，因此拆機也是更簡單看出做工的方法。
再便是看誰耐糙了，那些質量差的輕輕一磕就壞，這質量自然不必多說。還沒怎麼用就到處是顯著的縫也是做工差的體現，前期的低端機中就很簡單呈現這樣的問題。好的做工一定是比較經用的，而且跟著時刻的推移也不會走樣。
做工方面的話就完全看**了，許多人都說華為做工好，可是千元級的華為手機也趕不上小米3000元級別的做工好，所以做工和材質方面真的是一分錢一分貨，蘋果手機**這麼貴，可是在做工和細節把控上確實做的一流。而小米由於這幾年專心於價效比，必需要考慮到良品率問題，所以在做工細節方面沒有其它高階機那麼考究，如果是同價位的機型，我以為做工排名應該是華為》oppo>vivo>小米。
現在手機真的呈現質量問題的狀況已經很少，究竟跟著技能的進步以及手機品牌的打造，關於品控都有了十足的重視。至少在我使用的幾款品牌中，並沒有呈現過手機質量問題，而呈現手機質量問題，如果嚴峻的話，我覺得在目前這種**的宣傳下反而會有十分不良的影響。
22樓：雜談鮮事
小米的手機一直以來主打的都是一個價效比的路線，自己之前也曾經考慮過小米的手機，比如說最早的時候考慮過小米6，小米6就說現在還有很多小米6的監視使用者，一直在用著這款手機，驍龍835的處理器，即使放到現在也算是相當優越的一款處理器，滿足基本使用功能完全沒問題，小米的手機還是很耐造的，它本身價效比也做的也相當不錯，發熱功能也出現解決了。
23樓：w愛酸檸檬
個人意見是華為，因為華為手機的**相對於oppo和vivo來說**偏高一點，而且華為手機近些年迅速崛起，有自己的作業系統鴻蒙，更偏愛華為。
24樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
25樓：職場圈掃地僧
相比較而言，我還是覺得華為相對其他幾家來講是最好的，畢竟一個大國品牌，平時也很注重質量，而其他幾個就稍微遜色一點，而且後兩個更著重於打廣告，不注重研發。
26樓：匿名使用者
質量不需要說，自從步入21世紀，現在只要數得著的品牌，不論汽車，家電還是手機，所有質量都是一樣的，故障率全靠運氣，只有約定俗成的固定思維，沒有哪個高哪個低。不論你信與不信，你聽過質量報道最差的品牌，和質量報道最好的品牌，實際故障率都差不多
27樓：魔法書包
vivo手機以前沒有用過，xplay6是我第一次用過的vivo手機，用了將近4年，被圈粉了。現在又換了一款手機，毫不猶豫的又選了vivo。不過這次選的是vivo的子品牌iqooo neo5。
vivo品控做的真的不錯！宣告一下，我可不是託，並不為誰說好話。
華為和小米哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
這個問題不能一概而論，首先要看兩個手機的品牌效應了嗎喂的要好，如果從具體的手機的，型號上來說的話，華為手機，小米手機都有，比較貴，比較好的綜合來比較，還是華為手機好 華為和小米都是現在國內的非常好的手機，這個如果你喜歡樣子就買華為，但是小米的內建系統和希能比華為一些機器稍微好點，最後選擇還看你自己 ...
小米手機有問題找誰，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
那是因為你不小心開啟了訪客模式。就是遊客模式 下拉通知欄，在下方按鈕處右拉，有個省略號，選中 在列表裡找到訪客模式，選中，變灰就好了 4.0目前我只會這麼弄。2.3貌似直接長按電源鍵工貳遁荷墚沽蛾泰閥駿，就會出現，叫柵欄還是訪客 我忘了 三包辦法有關規定 九 自售出之日起7日內，移動 機主機出現說明...
小米和華為誰的質量好，小米和華為哪個質量好
華為吧，華為用的是自己生產的處理器，在質量方面有保障。小米主打是價效比，注重客戶的經濟需求。如果是想要質量的話，建議選擇華為。希望您能。都差不多的，都是國產廠商，看你喜歡那個牌子多一點。華為的吧，畢竟技術專利多。華為 小米就是炒作。小米小米小米小米。各有各的好，買你喜歡的就行！第一一五回 惑偏私惜春...