1樓：容深納廣
不會。首先攻方犯規肯定不是點球。足球中有兩種任意球，直接和間接，直接任意球就是可以直接射門進球，間接任意球必須在接觸兩個或以上球員（不論哪一方）才算進球有效。
不同的犯規會判罰直接或間接任意球，而點球就是禁區內的直接任意球，不再在犯規點而是在固定點罰球。而間接任意球則不同，永遠在犯規點罰球，哪怕在球門線上，而人牆雖然要退後12碼，但因不可離開球場，所以就會出現人牆緊貼球的情況。
2樓：匿名使用者
隊員在本方罰球區內踢直接或間接任意球時，在球被踢出罰球區前，所有對方隊員都應站在該罰球區外，並須至少距球9.15米。
當球滾至球的圓周距離，並出罰球區後比賽即為恢復。守門員不得將球接入手中後再踢出進入比賽，如球未
被直接踢出罰球區，則應令重踢。
3樓：
這個得看裁判怎麼判了，但是這種踩著禁區線大部分按理說都是給點球的。但是有的時候裁判他看的不清楚，可能就會給一個任意球。
4樓：新春雷
足球等禁區線就像籃球的三分線一樣。只要球員接觸到，它就屬於禁區的球，按照禁區的規則判罰
5樓：遊彗
如果在禁區線上犯規是點球。
足球比賽中，防守方在禁區內犯規，不是應該判點球嗎，為什麼有的裁判判罰禁區內的任意球？
6樓：清寶
防守方違例,如守門員用手接回傳球,無意手球,或在6秒內不拋球。原則是：禁區內的任意球是間接任意球，判為間接任意球的犯規共有九種情況，其中前五種是針對守門員的，後四種是針對隊員的。
限制守門員的五種情況，其精神是為了加快比賽節奏，防止拖延時間。
（一）守門員用手控制球時，在發出球之前行走四步以上，應判給對方踢間接任意球。允許守門員行走的「四步」可連續使用或分開使用，但應累計計算。當守門員以一腳為軸，另一腳前後移動，不算作走步，有時守門員快速跑動中跳起接球，落地後為了保持身體平衡而向後或向前走了幾步，不應計算在四步之內。
（二）當守門員用手控制球后，一旦將球置於地上或傳出，即為進入比賽狀態，這種情況不論出現在行走四步之前、之中或之後，只有當處於罰球區外的同隊隊員或對方隊員觸球之後，該守門員方可再次用手觸球，否則應判「第二次用手觸球」犯規，但不包括守門員撲、接球時手觸球后無意脫手，球著地後，守門員再次用手觸球。
（三）守門員用手觸及同隊隊員故意踢給他的球，是不允許的，但這不包括同隊隊員由於沒有掌握好技術動作而踢出的球意外落向守門員處；也不包括同隊隊員用頭部、胸部和膝蓋等部位傳球給守門員。然而，如果裁判員認為，隊員是利用規則而故意設定**，例如，隊員用腳將球挑起後再用頭部頂給同隊的守門員，或隊員用腳將球挑給同隊另一隊員將球用頭部頂給同隊的守門員，此時不管守門員是否用手觸球，這種情況不但應被判罰間接任意球，還要因犯有非體育道德行為而被警告。這個間接任意球的判罰地點不是在守門的觸球地點，也不是警告守門員，而是判將球挑走的隊員犯規並警告該隊員。
（四）守門員不能用手觸及同隊隊員直接擲入的界外球。
（五）守門員用手和臂部持球超過5~6秒，應判守門員故意延誤時間，由對方踢間接任意球。當守門員利用手臂的任何部位接觸球后，便可認為是已經控制球，此控制球包括守門員故意地用手臂擋球，但不包括裁判員認為該球是意外地從守門員手臂彈出，例如守門員撲救球后。
（六）動作具有危險性。
指裁判員認為隊員的動作有危險的犯規。他的動作目的是為了獲得球或處理球，但動作方式有可能傷害對方隊員或自己。
（七）阻擋對方隊員。
這是指隊員目的不在踢球，球又未在其控制範圍以內時，用身體阻擋對方隊員行動的犯規。
（八）阻擋守門員從其手中發球，是指守門員持球后準備用手拋發球，或手拋起用腳踢發球，或在規定的時間及步數內拍幾下球再發出的過程中，對方隊員上前阻礙干擾守門員的上述動作，致使拖延了球進入比賽狀態的時間。
（九）比賽中還可能存在《足球競賽規則》第十二章未提及的犯規情況，如果裁判員對此進行警告或罰令出場，則由對方踢間接任意球恢復比賽，例如，某隊員趴在場地上，將球壓在身下，自己不踢球也不讓他人踢球，應被警告，由對方踢間接任意球。
間接任意球，踢球隊員不得直接射門得分，除非球在進入球門以前曾被其他隊員踢或觸及。
7樓：匿名使用者
點球不是輕易就判的，判點球時裁判也是有很大壓力的，所以一般能判任意球的判斷絕不冒險判點球的~
8樓：至尊囧無賴
禁區內可以判罰直接任意球的守方犯規就是點球
可以判罰間接任意球的就在犯規地點罰球，比如回傳、守門員持球超過6秒、阻擋等
順便鄙視只會ctrl+v的1樓
9樓：匿名使用者
一般防守隊員在禁區裡面犯規是判點球..
但也有一種情況
防守隊員用腳把球回傳給守門員..傳球過程沒有碰到進攻隊員或者是防守隊員的身體..那麼守門員不能第一時間用手接球..
必須用除手部以外的身體任何一部位先接球..如果第一時間就用手接球..那麼就會在接球點判罰間接任意球..
足球比賽中，對方在禁區內犯規，在哪些情況下判罰禁區內的任意球？在哪些情況下判罰點球？
10樓：匿名使用者
·踢或企圖踢對方隊員；
·絆摔或企圖絆摔對方隊員；
·跳向對方隊員；
·衝撞對方隊員；
·打或企圖打對方隊員；
·推對方隊員；
如果隊員違反下列四種犯規中的任何一種，也判給對方踢直接任意球：
·為了得到對球的控制而搶截對方隊員時，於觸球前觸及對方隊員；
·拉扯對方隊員；
·向對方隊員吐唾沫；
·故意手球(不包括守門員在本方罰球區內)。
在犯規發生地點踢直接任意球。
罰球點球
在比賽進行中無論球在什麼位置，如果隊員在本方禁區內違反了上述十種犯規中的任何一種，應被判罰球點球。
間接任意球
如果守門員在本方罰球區內違反下列四種犯規中的任何一種，將判給對方踢間接任意球：
·用手控制球后在發出球之前持球超過6秒；
·在發出球之後未經其他隊員觸及，再次用手觸球；
·用手觸及同隊隊員故意踢給他的球；
·用手觸及同隊隊員直接擲入的界外球。
裁判員認為，隊員在出現下列情況時，也將判給對方踢間接任意球：
·動作具有危險性；
·阻擋對方隊員；
·阻擋對方守門員從其手中發球；
·違反規則第十二章以前未提及的任何其他犯規，而停止比賽被警告或罰令出場。
在犯規發生地點踢間接任意球。
11樓：匿名使用者
故意踢人絆人撞人打人拉人推人手觸球，要判罰點球，一般守門員直接用手觸同隊隊員故意踢回的球等要判禁區內任意球
12樓：
以手控制球后向任何方向持球、拍球或向空中拋球再接住，行走4步以上而未使球進入比賽狀態。
持球后在行走4步過程中及其前後，雖已使球進入比賽狀態，但未經罰球區外的同隊隊員或罰球區內外的對方隊員觸球前，自己再次用手觸球。
同隊隊員故意將球踢給守門員後，守門員用手觸球。
阻擋犯規
以上是禁區內任意球。
踢或企圖踢對方隊員。
絆摔對方隊員，即在對方身後或身前，伸腿或屈體絆摔或企圖絆摔對方。
跳向對方隊員。
猛烈地或帶有危險性地衝撞對方隊員。
除對方正在阻擋外，從背後衝撞對方隊員。
打準企圖打對方隊員準向對方吐唾沫。
拉扯對方隊員。
推對方隊員。
用手觸球。
在比賽進行中，如果守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中的任何一項者，應判罰球點球。
足球比賽當中，為什麼禁區內犯規不給點球？
13樓：線浩言業人
首先，在禁區內防守隊員犯規，就會被判罰點球，這個犯規不管是惡意還是無意，只要是在禁區內就是點球，無話可說；然後根據防守隊員的犯規意識，如果嚴重阻止了進攻隊員形成的有效射門或者裁判覺得犯規對進攻一方產生了嚴重後果，可以根據情節輕重出示黃牌或直接出示紅牌。
14樓：唐詩霜原春
1如果守門員把球把球拋向空中
然後又接住
這個就會盤間接任意球
2如果點球沒射進
但是球又沒有出界
然後這一方的隊員再次拿到球以後
對方隊員對這名隊員犯規以後
也會盤間接任意球
3是門將在禁區內用手接隊友的腳回傳球。
4是門將在開球時顧意託延時間。這種情況下可以判禁區內任意球。
5裁判誤判
6進攻方犯規
在禁區線上犯規算點球嗎，足球比賽中在禁區線上犯規是不是點球？
按照國際足聯的規則，視犯規情節判罰直接或間接任意球。在實際比賽中，在禁區線上的犯規很難看清楚，所以在實際中裁判出現誤判判罰點球的可能性也很大。按照規則應該算直接任意球，不過如果是主隊被侵犯有可能會得到裁判的偏袒，判罰點球。一般判任意球，因為足球和籃球不同，要整體進入禁區才算，還有要看犯規的動作的延續...
在足球比賽中,怎樣才能出現點球，足球比賽裡什麼情況下才會點球大戰？
防守隊員在自己的禁區內犯規由對方罰點球 只要裁判他自己想吹就可以，不管什麼情況。1 防守隊員在自己的禁區內犯規由對方罰點球 2 120分鐘內不分勝負,雙方互罰點球決勝.對方球員防守進攻對員時，在禁區裡犯規了。就會吹點球了！當比賽進行中，一個隊在本方罰球區內由於違反了可判為直接任意球的十種犯規之一而被...
你覺得在足球比賽中，最精彩的進球是怎樣的
門將後場開球，中場頭球擺渡，在右邊路邊線附近離球門大約30米左右側身我迎球凌空抽射，踢出一腳漂亮的落葉球，直接進了遠端邊網，全場目瞪口呆。對方在我方半場發界外球，對方接球球員跑位失誤，球直接飛向我，我面朝界外胸停，球沒落地轉身凌空抽射，球飛向對方大門，在點球點附近彈地，門將冒頂，彈橫樑入網，射門點距...