1樓：諾諾百科
按照國際足聯的規則，視犯規情節判罰直接或間接任意球。在實際比賽中，在禁區線上的犯規很難看清楚，所以在實際中裁判出現誤判判罰點球的可能性也很大。
按照規則應該算直接任意球，不過如果是主隊被侵犯有可能會得到裁判的偏袒，判罰點球。
一般判任意球，因為足球和籃球不同，要整體進入禁區才算，還有要看犯規的動作的延續性是在禁區外延伸到禁區內還是在禁區外中止了。
2樓：蒿飇睢菡
禁區內犯規不吹點球
有兩種情況
一是門將手接回傳球
二是無球犯規，例如抬腳過高，危險動作，阻擋犯規等
3樓：匿名使用者
按照規則應該算直接任意球,不過如果是主隊被侵犯有可能會得到裁判的偏袒,判罰點球
4樓：老表好看**
看裁判的了，不過一般不算，就象在3分線上投進還是按2分算。
5樓：匿名使用者
應該是直接任意球．尤其是國際大賽．來個點球，太牽強了．
6樓：匿名使用者
一般情況下,在禁區線上放規,裁判是不容易看清楚的.所以一般回判任意球.假如看清楚了,按照規則,應該判任意球.
7樓：
看裁判的了，大部分情況下因該算
8樓：匿名使用者
當然算了，和出界的算髮一樣的
9樓：匿名使用者
不算，，應該判直接任意球
10樓：匿名使用者
應該算的,因為大多情況下都判了點球
11樓：
任意球,不太可能點球,看裁判的啦.
足球比賽中在禁區線上犯規是不是點球？
12樓：容深納廣
不會。首先攻方犯規肯定不是點球。足球中有兩種任意球，直接和間接，直接任意球就是可以直接射門進球，間接任意球必須在接觸兩個或以上球員（不論哪一方）才算進球有效。
不同的犯規會判罰直接或間接任意球，而點球就是禁區內的直接任意球，不再在犯規點而是在固定點罰球。而間接任意球則不同，永遠在犯規點罰球，哪怕在球門線上，而人牆雖然要退後12碼，但因不可離開球場，所以就會出現人牆緊貼球的情況。
13樓：匿名使用者
隊員在本方罰球區內踢直接或間接任意球時，在球被踢出罰球區前，所有對方隊員都應站在該罰球區外，並須至少距球9.15米。
當球滾至球的圓周距離，並出罰球區後比賽即為恢復。守門員不得將球接入手中後再踢出進入比賽，如球未
被直接踢出罰球區，則應令重踢。
14樓：
這個得看裁判怎麼判了，但是這種踩著禁區線大部分按理說都是給點球的。但是有的時候裁判他看的不清楚，可能就會給一個任意球。
15樓：新春雷
足球等禁區線就像籃球的三分線一樣。只要球員接觸到，它就屬於禁區的球，按照禁區的規則判罰
16樓：遊彗
如果在禁區線上犯規是點球。
在大禁區內的一切犯規都要被判點球嗎???
17樓：匿名使用者
不一定 比如說你把球用非頭球的方式回傳守門員守門員用手抱了，只判罰間接任意球！
18樓：
門將手接球是要判禁區裡面的間接任意球 一撥一射的那種 一般門線上站滿人牆
19樓：風吹過雪地
搞清楚犯規和違例，，
20樓：匿名使用者
不一定啊 還可以判間接任意球
根據足球比賽規則，禁區內的間接任意球，有下列幾種情況：
1、比賽中守門員在本方罰球區內時：
a.以手控制球后向任何方向持球、拍球或向空中拋球再接住，行走4步以上而未使球進入比賽狀態。——即守門員的手持球犯規；
b.持球后在行走4步過程中及其前後，雖已使球進入比賽狀態，但未經罰球區外的同隊隊員或罰球區內外的對方隊員觸球前，自己再次用手觸球。——即守門員的二次觸球犯規；
c.同隊隊員故意將球踢給守門員後，守門員用手觸球。——即守門員手接回傳球犯規；
d.裁判員認為由於戰術上的目的，有意停頓比賽，延誤比賽時間而使本隊獲得不正當的利益。——即故意拖延時間犯規；
2、當球並不在防守隊員控制範圍之內時，目的不是為了爭球而用肩部去做所謂的合理衝撞——即撞人犯規；
3、防守隊員不去踢球而故意阻擋對方者——即阻擋犯規；
以上的防守方在禁區內犯規，不判罰點球，而判罰攻方在防守方的禁區內間接任意球。
足球在禁區內犯規，一定會是點球嗎？
21樓：匿名使用者
球員球員在己方罰球區內觸犯直接自由球的十條規則.由對方在罰球點 ( 12 碼 ) 判罰
直接自由球:
球員犯規.在該點由對方判罰.直接射進球門.可算得分.
· 踢或企圖踢對方球員.
· 絆倒或企圖絆倒對方球員.
· 跳向對方球員.
· 衝撞對方球員.
· 毆打或企圖毆打對方球員.
· 推對方球員.
· 抓拉對方球員.
· 向對方球員吐口水.
· 非守門員故意用手觸球.
· 剷球未觸球前觸及對方.
間接任意球等犯規就不判了
球員觸犯.在該點由對方判罰.裁判以單手高舉手勢示意,直接射進球門.卻未經其它球員觸及.不算得分.
守們員用手將球交出.在球未觸及其它球員前.再一次用手觸球.
同隊球員故意將球踢向守門員.守門員用手觸球.
直接獲得同隊球員擲邊球入場.守門員用手觸球.
延誤時間.
守們員用手持球行走超過 4 步.
阻擋對方球員前進.
阻礙守門員用手將球交出.
動作有危險性.
其它犯規.規則未規定者.
22樓：我是大神
在十一人制守方犯規都是點球的，但五人制足球如果守門員用手接隊友回傳球，算間接任意球，就是守門員在哪接的球，罰球在哪踢，即使離球門就一米，只不過不能直接射門。
23樓：買糕德
不會。首先攻方犯規肯定不是點球（廢話）。足球中有兩種任意球，直接和間接，直接任意球就是可以直接射門進球，間接任意球必須在接觸兩個或以上球員（不論哪一方）才算進球有效。
不同的犯規會判罰直接或間接任意球，而點球就是禁區內的直接任意球，不再在犯規點而是在固定點罰球。而間接任意球則不同，永遠在犯規點罰球，哪怕在球門線上，而人牆雖然要退後12碼，但因不可離開球場，所以就會出現人牆緊貼球的情況。
24樓：匿名使用者
不一定，比如守門員禁區內接回傳球，會判禁區內任意球。
25樓：
如果裁判判犯規了就是點球
26樓：匿名使用者
不一定，只要是沖人而不是衝球的就是點球！
通常說球員在禁區內犯規罰點球，是指哪個禁區？大的還是小的？
27樓：匿名使用者
通常說球員在禁區內犯規罰點球，是指小禁區的小禁區的設定是為了保護門將，這裡是門將的家，門將擁有至高無上的權利，對方球員不能衝撞門將，如果在這一區域，門將拿球，對方球員不得與門將有身體接觸。球門球在小禁區內任意位置。
大禁區限制了門將活動範圍，同時也保護了對方進攻隊員，儘量減少激烈的身體對抗和惡意犯規，戰術犯規等。
規則是為了遊戲，為了娛樂。
在禁區（整個）內犯規，判間接任意球的，在距離犯規點最近的小禁區線上，罰球。
下面是引用內容
會在本方禁區被判間接任意球的情況:
·首門員用手控制球后在發出球之前持球超過6秒；
·首門員在發出球之後未經其他隊員觸及，再次用手觸球；
·首門員用手觸及同隊隊員故意踢給他的球,而該回傳球又不會威脅球門；
·首門員用手觸及同隊隊員直接擲入的界外球。
·動作具有危險性；
·阻擋對方隊員；(通常情況下最後兩點不會被判罰)
攻方球員獲得小禁區內的間接任意球時，應在距犯規地點最近的、與球門線平行的小禁區線上執行。
如在小禁區內墜球重新開始比賽，應在停止比賽時球所在地點最近的、與球門線平行的小禁區線上墜球。
28樓：匿名使用者
大禁區。
一方隊員在本方禁區內違反了可判為直接任意球的犯規時即會被判罰點球。
全稱：罰球點球。當比賽進行中，一隊在本方禁區內由於違反了可判為直接任意球的犯規時，被判罰任意球，應執行罰球點球。
罰球點球可以直接進球得分。在每半場比賽或決勝期上下半場結束時，應允許延長時間執行完罰球點球。
29樓：匿名使用者
禁區內犯規都要判點球，不管是大還是小。另外，禁區不分大小，通常所說的小禁區是守門員開球區。
在禁區內犯規不是要判點球嗎?怎麼還會出現禁區內任意球?
30樓：匿名使用者
門將禁區內違例，就是禁區內任意球，我記得有一年德甲最後一輪，拜人打一個球隊，就是因為對方門將在禁區內接隊友傳球被罰禁區內任意球的．那個求還進了，拜人因此得到冠軍
足球比賽中在禁區線上犯規是不是點球
不會。首先攻方犯規肯定不是點球。足球中有兩種任意球，直接和間接，直接任意球就是可以直接射門進球，間接任意球必須在接觸兩個或以上球員 不論哪一方 才算進球有效。不同的犯規會判罰直接或間接任意球，而點球就是禁區內的直接任意球，不再在犯規點而是在固定點罰球。而間接任意球則不同，永遠在犯規點罰球，哪怕在球門...
投籃時在空中有身體接觸算犯規嗎
因為在進攻隊員跳起投籃時，他在空中的圓柱體是受保護的，防守隊員不能接觸進攻隊員的身體。圓柱體原則 cylinder principle 是指籃球運動中判斷球員接觸時是否犯規的一種規則。圓柱體原則是指籃球運動中判斷球員接觸時是否犯規的一種規則 1 在籃球場上，每一位隊員都有權擁有他所在的地面位置以及在...
籃球裡違例算犯規嗎，籃球比賽中違例和犯規的區別在哪裡
不算的！9 違例 1 走步 持球走三步以上為走不 2 干擾球 當對手投出的球到達最高點後開始下降時,防守方碰到球則被吹為干擾球,吹罰進攻方直接得分,球權交給防守方.3 三秒違例 防守三秒 指防守隊員站在三秒區內在起附近1米處左右沒有進攻隊員，其又在三秒區內停留的時間超過三秒的話就被視為防守三秒如果兩...