1樓：永遠的
如果在作戰中使用gps制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的gps，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法準確的命中目標。而且就算沒有這些設定，伊朗的導彈一直都存在準確度的問題。
很多人說伊朗擁有自主研製**的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚資訊化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的資訊，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。
所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。
2樓：兵味兒
如果美國對伊朗開戰，會像摧毀伊拉克一樣容易嗎？沒那麼簡單
3樓：不知道幾千裡也
不會，雖然輸是肯定的事，但是絕對不會敗得這麼快，畢竟它還是有一定實力的。
4樓：秋風體育
不會，因為伊朗的軍事實力更加強，而且背後也有很多國家的支援。
5樓：匿名使用者
個人觀點可能和伊拉克的下場差不多，雙方在牌面上的軍力差距極大，牌面下面的不管是軍人素質，作戰理念，還是戰爭的原料經濟鈔票方面的差距都太大了。而且伊朗國內也多有民怨，這樣的情況下，伊朗與美國打仗，下場恐怕不會比伊拉克好到**去。
6樓：秦嶺太行的家
伊朗比薩達姆更糟，民眾反抗更激烈，一旦開戰全部反戈一擊。美國近幾年**、戰術有更大改進發展會在第一時間斬首並摧毀所有戰略設施有生力量，對敵產生巨大威懾，很快結束戰爭。
7樓：遠在遠方的風在遠方
應該是差不多吧，可能會更快一點，因為伊朗實力並不比伊拉克厲害。
8樓：mitsui永遠是春天
鎖定目標，導彈滿天飛一天結束戰爭！在來一個當量大一點的核彈一顆就完事兒！
9樓：勢雨竹
開什麼戰？一個地獄火導彈，伊朗人民就出來放鞭炮了。
10樓：醉書生
伊朗跟阿富汗一樣多山，伊拉克沙漠平原，美國如果打伊朗就跟打阿富汗一樣！
11樓：無須終有
輸這個是自然的，但是如果真打起來美國也見不得有多好，起碼也是殺敵1000自損800
12樓：七色天壇
伊朗有很大可能打敗美國。1：美國遠洋作戰，中東無非幾艘航母戰鬥群，幾千陸軍。2：伊朗後面有許多國家支援，阿拉伯和中俄大國，北斗能讓伊朗導彈不再迷航。
13樓：聊啥時候走被
會，也有可能比伊拉克還快。現代是科技戰爭，體系作戰。兩者實力差距太大，不是人頭數能改變的。俄羅斯最多給點**支援，真正出兵俄羅斯玩不起。
14樓：綺陌紅樓
伊朗最多能頂二天，二天後絕對完蛋。
15樓：微風
會、而且更快，如果美國出兵對手會是鳥獸散。
16樓：巴蒂
我覺得要快，神棍政權的反對者會揭竿而起
17樓：好多好多繼續
再封鎖幾年 情況可想而知
18樓：前行路上
有核**的國家，不會輕易動手
19樓：果果繽
為什麼定要美國打伊朗，伊朗並沒有侵略其它國家！
20樓：又到封號高峰期了
主體戰場比伊拉克更快，伊朗空軍還在用巴列維時代的美式戰機當主力呢。
戰後問題，美軍可能比伊拉克戰場損失更大。在伊拉克戰場上，僅僅只是少數遜尼派與少數受伊朗扶持的什葉派參與襲擊美軍，換到伊朗這個神權國度，自殺式反抗可能多十倍。
若伊朗與美國爆發戰爭，以伊朗的國力，能抗多久？
伊朗的軍事實力
總體來說可以算比較一般都是教眾文化故人心思想比較集中要是亂打很容易搞很多恐怖主義出來 有一定的軍事力量，尤其是導彈。典型的外強中乾，看看兩伊戰爭就知道伊拉克和伊朗有多少實力了。伊朗是海灣軍事實力較強的國家 中東三強 以色列 土耳其 伊朗，三者的軍事實力如何排名？其中以色列的軍事實力大於土耳其軍事實力...
土耳其和伊朗哪個軍事實力更強，土耳其和伊朗這兩個國家相比較哪個軍事實力更強？
土耳其的 更先進，雖然最近和北約鬧心，但畢竟是北約的一部分，所以 很不錯，尤其是一些美國 歐洲的裝備。同時，土耳其自己的軍工也在發展。不過，伊朗的實戰經驗更多，同時，戰鬥意志更強一些。整個敘利亞戰爭中，伊朗的軍官團是相當重要的一支力量，沒有伊朗的力量支援，敘利亞絕對撐不下去。實戰經驗足，戰鬥意志堅強...
伊朗的軍事工業到底怎麼樣，伊朗軍事實力到底如何呢？
來件組裝，也就是這個水平。老舊裝備縫縫補補改一改。伊朗沒有完備的工業體系，天上飛的 水裡遊的基本上是引進核心裝備。f5機器改進型的伊朗國產戰機 伊朗軍事實力到底如何呢？還可以，伊朗雖然是一個小國家，但是國家比較富有，而且有一些其他國家的支援，軍事實力還是很厲害的。伊朗軍事實力是非常強的，在世界上排名...