1樓：郝珊珊律師
回答輕微肇事逃逸對方不追究可能會不處理，如果沒有報案就不處理。如果已經報案，行政處罰就不能私了。
能否私聊要看對方是否報案了
私了沒報案的情況下，私聊達成和解是不會被追究行政和刑事責任的要是報警了，肇事逃逸是避免不了行政處罰的
(五)有立功表現的。
您好，對於我提供的答案您還滿意嗎？如果有其他想問的話，您可以說一下，我這邊也會盡力為您提供解答的哦！
您好，您對我的回覆滿意的話，希望能在採納後給我一個贊哦，您的鼓勵是我回復的動力喲~~
更多7條
2樓：匿名使用者
根據其行為和後果給予相應的處罰。
3樓：戚廣利
一、交通肇事逃逸如果雙方達成，並且達成和解，等於民事部分處理完畢；
二、交警隊還要按照造成的交通事故逃逸後果進行行政或者刑事處罰：
1、因逃逸緻使受害人死亡的，依據刑法規定處7年以上有期徒刑。並且不得重新取得機動車駕駛證。也就是通常所說的終生禁駕。
2、致一人以上重傷，負事故的主要或全部責任，為逃避法律追究逃離事故現場的，也可能構成交通肇事罪。判處3年以下有期徒刑，拘役，管制。若積極賠償損失可能量刑時會得到從寬。
4樓：鄰家的王叔
如果你們自己和解，沒什麼大事故，一般交警不管的。
還有，逃逸交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
這裡有一個明確，說白了就是要有明確的證明你明知道發生事故而逃跑。
打個比方，你超車蹭了後車，沒停車檢視就走了，交警問起來直接說沒聽到，這算不了肇事逃逸
我昨天 酒後駕駛 後肇事逃逸了 只是撞車了 人沒事 今天對方已經談好了賠完錢不追究了 交**面會怎麼處理啊
5樓：匿名使用者
無照酒後駕駛機動車超速5倍肇事致人死亡後逃逸並找人包頂法院判3緩52023年6月20日，成都商報記者獲悉，雙流寶馬肇事撞死高三學生一案塵埃落定：寶馬司機陳建當晚飲酒後持超期的駕駛證駕駛寶馬車，將高三男生撞死，並找人頂包。事發後，陳建因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被逮捕，雙流法院一審認定構成交通肇事罪，判處陳建有期徒刑3年，緩刑5年；頂包者遊天紅犯包庇罪，被判處有期徒刑6個月。
去年12月5日20時許，25歲的陳建在雙流縣東昇鎮一餐館吃飯、飲酒。當晚22時18分許，陳建持超過有效期的駕駛證駕駛寶馬越野車回家。當陳建以超過限速5倍的時速在迎春路一段行駛時，與從路口駛出左轉彎的小陳騎行的自行車相撞。
小陳經現場搶救無效死亡。事故發生後，陳建為逃避法律責任棄車逃逸，並讓遊天紅向公安機關投案作假證明，謊稱其是肇事司機。第二天上午，陳建向公安機關投案。
雙流縣法院審理認為，陳建在駕車過程中，持超過有效期的駕駛證、飲酒後在限速路段超速行駛，造成一人死亡的重大交通事故後逃逸，其行為已構成交通肇事罪。而遊天紅明知陳建的行為是犯罪而為其作假證明包庇，其行為也觸犯了刑法，應當以包庇罪追究其刑事責任。陳建在案發逃跑，是交通肇事後逃逸。
不過其後，陳建主動到公安機關投案，這一行為是自首，法院依法予以從輕處罰。同時，陳建當庭自願認罪，事發後他的親屬與被害人親屬達成了賠償協議，並完全履行賠償義務，取得了被害人親屬的諒解，法院在量刑時酌情予以從輕處罰。頂包者遊天紅明知陳建的行為是犯罪而為其作假證明包庇，其行為也觸犯了刑法。
肇事逃逸雙方已經私了,肯出諒解證，那現在交警會怎麼處理 5
6樓：四川瑞利恆律師事務所
能不起訴就不起訴，如果分歧較大，只能找律師了！
7樓：獨嘯秋風雨
交警也是調解，只要損害不大，都是可以私了的。
肇事逃逸不構成犯罪，跟對方協商好了，對方不追究了，交警還會追究責任嗎？
8樓：匿名使用者
協商最好有證據，就擔心他後面報警說你肇事逃逸。當時可以留證據，讓他說明你們解決好，也可以去理賠點那裡協商解決，只有報案交警才介入
9樓：萬事**
只要雙方達成協議了交警就不會再管了。
肇事逃逸。賠償多少現金，肇事逃逸之後的賠償多少錢
1.到公安機關報案，申請做傷情鑑定。如果重傷，由公安立案偵查後移送檢察院公訴。2.本人在案件移送法院公訴時提出附帶民事訴訟，提交附帶民事訴狀及相關醫療損失等方面證據 無費用 3.如果是輕傷而公安機關不追究，直接到法院提起故意傷害的刑事附帶民事訴訟，追究對方的刑事責任與民事賠償責任，提交刑事附帶民事起...
什麼叫交通肇事逃逸，交通肇事逃逸的法律規定
刑法 bai第133條 違反du交通運輸管理法規，因而zhi發生重大事故，致dao人重傷 死亡或專者使公私屬財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。交通肇事逃逸，是bai指du發生道...
這是交通肇事逃逸嗎？負全責嗎，交通肇事逃逸就應負事故全部責任嗎？
1 事故責任認定如要送達雙方當事人並簽字，如沒有，系違規。2 本案系交通肇事逃逸 3 事故應該不會以交通肇事罪對對方提起公訴，主要看你是否夠成重傷，且對方負全責，如果民事部分沒有解決，則要自行上訴。第三點補充 你可以結合自己情況分析一下 第一百三十三條 交通肇事罪 違反交通運輸管理法規，因而發生重大...