1樓：狂人橫刀向天笑
這個問題見仁見智，個人比較推崇白起。
春秋名將：
1、先軫：《左傳》第一名將。城濮之戰是中國最早的誘敵深入的戰例，淆之戰是最早的包圍殲滅戰。晉國百年霸業的奠基人，先軫是中國兵家謀戰的祖師。
2、荀罃：春秋中期難得的名將，晉悼公復霸的頭號功臣。三駕服楚，是晉對楚優勢最明顯的時期。
3、司馬穰苴：禳苴此人，《左傳》是沒有的。但《史記》卻為他單獨列傳，其中稱「大放穰苴之法，而諸侯朝齊」。太史公對穰苴的治兵之道很是推崇。
4、伍員、孫武：這兩人實在不好分開。五戰拔郢，千里閃擊，3w破20w，這樣的戰例在中國是空前的。其中，孫武著有《孫子兵法》，被奉為「兵聖」
戰國：1、吳起：戰國第一牛人。軍政一把抓，到哪個國家哪個國家強大，哪個國家失去他就要元氣大傷好一陣。吳起歷來和孫武齊名，被奉為「亞聖」
2、白起：戰國殲滅戰第一人，殺人克敵無數，但沒有打出過明顯的以弱克強、以少克多的戰例，稍遜吳起，政治能力也比不上吳起，屈居第二。
3、樂毅：以微弱之燕下齊70餘城。諸葛亮的偶像。
4、孫臏：經典的「圍魏救趙」，對手龐涓也絕對不弱。圍魏救趙，幾千年後來看依然是完美無暇的策略，難怪***評：「圍魏救趙，千古高手」
5、廉頗：老廉頗確實很厲害，攻必克戰必取。長平之戰後，靠著趙國殘餘的兵力竟然可以打到燕國國都！很厲害。
6、李牧：這個人應該很熟了吧。用奇計破匈奴十餘w，然後數次打敗強秦，是戰國後期優秀的將領。
7、魏無忌：無忌公子兩次合縱，讓六國滅亡的時間推遲幾十年。
2樓：狼行成雙
白起，號稱古代第一戰將。
白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫，白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
3樓：黃泉的餓鬼
我們班有個號稱他是戰國最強的男人叫袁夢顯
4樓：但是分句
個人認為應該是白起和孫臏中的一位，個人比較推崇白起。
5樓：匿名使用者
關鍵你不說是中國還是日本。
6樓：飛醋女
我已經看了你問三個問題了
求三國與戰國武將實力排行。
7樓：匿名使用者
下面我就給三國武將排一下名，一家之言，完全憑個人感覺。
第一名大概是最沒爭議的，當然是人中呂布了。能同關張之合力鬥三十合而不敗者，非天下第一而不能為也。
最難說的是第二：
其實趙雲，關羽，張飛，典韋，馬超，黃忠，許儲，龐德，顏良，文丑這十人都是超一流高手，除了顏，文兩人在特殊情況下其冤無比地被關羽殺害，那八人論單打基本都沒輸過，包括對呂布。
趙雲:主要戰績就是那流芳千古的長板坡了，一人縱橫曹營，斬五十餘將，可不是吹的。單打戰績，與文丑五六十合平，許儲三十餘合平，三十餘合勝張合等，斬高覽(屬偷襲)。
惜乎與大多數超一流高手沒打過，尤其與呂布沒交過手，是為遺憾。
關羽：從殺人角度，老關最牛b，呂布都比不上，溫酒斬華雄，斬顏良，誅文丑，過五關，斬六將，斬蔡陽，斬龐德，擒于禁。不過這裡水份很大，顏，文死得冤不必說了。
華雄也是不戰而勝，龐德是周倉從水裡抓來的，那六將也非名將。其真正的交手記錄並不那麼壯觀。虎牢關，張飛鬥呂布五十合沒結果，老關上去幫忙，又三十合還是「戰呂布不下」，最後還是大耳賊上去才贏的。
有人說，劉備那兩下算個鳥。非也，要是劉備，曹操，孫權打一仗，當是劉備贏。從**看，大耳賊那雙股劍並不白給，比呂虔，毛芥差不太多，呵呵。
再說關羽，沒和呂布真正陣前單挑過，和超一流高手的戰績是，拼刀和黃忠，龐德打個平手，但後兩者都善射箭，看起來，還是關羽吃虧一些，而且黃忠那麼老了，不很說明問題。最令人垢病的是和紀靈打三十餘合還不分勝負，而紀靈根本不會是顏良文丑的對手。
張飛:最出名的就是那喝斷當陽橋，嚇退百萬曹兵了。但在我看來，最牛的就是和呂布打了一百餘合不見勝負。
張飛單打很多，與馬超那晝夜連戰，驚心動魄。關羽眼高於頂，卻把張飛吹上了天，「於百萬軍中取上將首級，如探囊取物耳」。關羽是瞭解張飛的，他三十餘合拿不下的紀靈，十餘合就被張飛刺於馬下。
好象呂布的老丈人也死在阿飛之手。不過諷刺的是，關張兩人自己到是被人取了首級。
典韋:猛將也，惜乎命短。嘗於許儲大戰無數合，不分勝敗，武功之高，已有定論。不明白，曹操打呂布時，為什麼沒讓典兄與那三姓家奴單挑，至憾！哼哼
馬超:我心中最酷的戰將，主要是受李鐵生畫的那本《反西涼》的影響，除了酷，想不出別的詞。當然你可以說他有勇無謀，那不是我關心的事，咱講的是戰力。
當然陳光鎰畫的那本《千里走單騎》也奔兒酷，當然***的事，大家有興趣，咱以後再說。
馬超的主要戰績就是和許儲，張飛那兩場蓋世決鬥。死在他手下的，就記住一個李通。
黃忠:佩服，那麼一把年記能跟關聖整個平手，要是年輕二十歲，靠，別人都別玩了。主要戰績定軍山殺夏候淵(也屬於偷襲)。
許儲:純武夫也，同典韋一樣。都屬於自己從不帶兵打仗的主，老曹的警衛長，二品帶刀黃馬褂。戰力驚人。單打不輸任何人。戰績:
與呂布鬥二十餘合平，鬥馬超無數合平，鬥典韋無數合平，鬥趙雲三十餘合平。其餘鬥龐德，徐晃，張合，高覽等不需一提。令人氣憤的是，老羅為了突出關羽，在白馬坡，楞沒安派俺們虎痴出場，整個一個人間蒸發。
使我無法弄清大許和小顏小文誰更nb。氣憤不已。呀呀呸！
龐德:用關平的話:西涼一小卒耳。
但勇猛異常，惜其三換主人，不得重用，終死於那個王八蛋于禁之手，為之一哭。此人反西良時就屢立其功，不然馬超早敗了，打孫權斬了東吳名將陳武，之後帶棺材與那傲慢的關羽決鬥，要打下雲長三十年的氣焰。不是于禁忌賢妒能，關羽幾遭其手。
最後壯烈犧牲，曹營之第二烈士也(第一是典韋，no doubt about that!),再為典韋一哭，哇哇哇。。。
顏良，文丑是兩倒黴蛋，本來英雄蓋世，偏偏羅灌水那斯要平空造神，為了突出他那個武聖人的高大形象，沒來由，叫關老爺把這兩位的頭給輕鬆摘下去了，而且連還手都不行，這也太黑了。可憐顏良死都不知死在誰手裡，你說這世上那說理去。唉，也理解，關羽要當神，自然要挑兩nb的作陪襯，要是隻殺了候成，宋憲這類的主，這高大形象怎麼樹得起來呢。
只好輪到這兩河北名將作出犧牲了。河北的哥們，別忘了找山西老關家報仇哇。不過還好，羅先生還沒毒到讓關公陣前斬了許儲，龐德，也給我這擁曹派留了點面子。
8樓：匿名使用者
你是指個人的單挑嗎？如果是的話我就簡單的說一下我個人的觀點。三國1呂布 2趙雲 3張飛 4關羽 5典韋 6馬超 7許褚 8黃忠 9張遼 10甘寧 11孫策 12太史慈 13龐德 14顏良 15文丑 16夏侯惇 17夏侯淵 18徐晃 19魏延 20姜維 呂布是無敵的，張飛打不過呂布是毋庸置疑的，在**中的三英戰呂布中有提到，關羽是不如張飛的，趙雲的武力應該是稍微比張飛強一點的，因為趙雲可以在萬馬軍中七進七出，還保得一個嬰兒沒有受傷，這是其他的猛將都做不到的，這說明趙雲的技巧是三國武將中最強的，再加上他的力量不輸於關張，所以排在第二位。
張飛是整部三國演義中唯一一個沒有在單挑中敗給呂布的人，但是想到他的力量對上趙雲是沒有太大的優勢，技巧方面差的卻是有些大，所以屈居第三。後面的關羽、典韋、馬超、許褚四人實力相當，只是關羽的名氣更大，而且戰鬥時更加靈活，比如在斬殺顏良、文丑時展示了他的氣魄、膽識與智慧，這是另外幾個人比不了的。典韋和馬超都是比許褚厲害的，許褚之所以和這兩人單挑時沒有落敗就是膽子大、不要命，真正的猛將，所以排在兩人後面。
馬超和典韋沒法比較，應該是很接近，但是考慮到典韋的勇猛要超過馬超所以排在前面。黃忠是一個爭議很大的人，有人說他在60幾歲時能夠和關羽戰平，年輕時肯定更厲害，甚至超過呂布。我認為這種說法是不正確的，黃忠應該屬於典型的大器晚成型的人，年輕時不見得有多厲害，到了六十幾歲時經驗豐富、手段老辣，加上這個人脾氣倔、不服老，所以才和關羽戰平（當時的關羽也是四十幾歲了，不是我們想像中的三十出頭的壯漢）。
後面的張遼到文丑也是一個級別的。張遼是曹操手下第一大將，勇冠三軍，但是實力明顯不如前面的人。甘寧是吳國第一猛將，孫權曾說魏有張遼我有甘寧，可見兩人實力相當，張遼的名氣稍大，排在前面。
孫策、太史慈兩人實力難分伯仲，但是孫策是君主，打架時難免會有顧忌，因此排在太史慈前面，但是甘寧的第一勇將確實是要蓋過太史慈的。龐德也是高手，不過成就較低，單挑時大多數都是平手。顏良、文丑也是高手，不過膽色、應變能力太差了，愣是讓關羽嚇呆住了，所以在這一級數中排在最後。
後面的幾人是一個實力段的。夏侯兄弟和徐晃是和許多高手交過手的，經驗和應變能力肯定要強。魏延則是心眼太多，武力很難有太大的成就，姜維是一軍的統帥，上陣殺敵的機會較少，而且生在三國晚期，對上的高手大多已經六七十歲了，所以排在最後。
戰國武將是很難排的，以前我也排過一次，發現真的不好比較，這主要是以下幾點原因。戰國**沒有像三國演義那樣多的單挑場面（其實單挑多為騙人的）。二是日本人自己也沒有簡單的評判標準，年輕的本多忠勝在戰鬥中曾經和50多歲的老將真炳直隆打成平手，而且日本的劍豪是非常厲害的，當時的很多武將也是以劍術聞名，所以當比較時就不知道是否應該將劍豪算進去。
如果實在是想要的話，我就簡單的排一下，只是這個排名不包括忍者和劍豪，理由也不是很充分，只是按照名氣和一些簡單的根據排名。1真田幸村 2上杉謙信 3本多忠勝 4島津義弘 5前田慶次 6甘利虎泰 7北條綱成 8鈴木重秀 9淺井長政 10吉川元春 11山中幸勝 12柴田勝家 13福島正則 14山縣昌景 15神原康政 16立花宗茂 17加藤清正 18後藤基次 19織田信長 20伊達政宗
日本戰國時期最厲害的武將到底是誰？
9樓：匿名使用者
本多忠勝(1548~1610)，日本戰國時期名將，時稱「戰國第一猛將」、「鬼之平八」，德川四天王(酒井忠次、井伊直政及榊原康政)，德川三傑之一。 本多忠勝被後世稱為「東國唯一猛將本多平八，西國唯一猛將立花宗茂」在歷史上，在後世的眼中，都是以武勇的形象為主，同族的本多正信曾當面批評忠勝有勇少謀，但在織田信長、武田信玄及羽柴秀吉等大敵眼中，都對本多忠勝的冷靜部署及作戰安排非常佩服，另外，本多忠勝也是著名於築城家，岡崎、大多喜等城都由本多忠勝主建，平心而論，若德川家康無本多忠勝的協助及拼死一戰，德川家可能早在三方原之戰就已滅亡；加上他多次在士兵數差很大的戰役中，往往可以以寡敵眾，這絕非只靠個人的勇猛所能做到，故後世史家也把本多忠勝比喻為「戰國的張飛」。 本多忠勝令人聞風喪膽，不論是三河、姊川還是其他戰爭，人一看鹿角兜、蜻蛉切或者忠勝的鍾馗馬印，都聞之色變，五十六回大戰中，都未曾受傷，更有人稱忠勝為「八幡大菩薩」的化身。
本多忠勝對德川天下的奠定所作出的貢獻，是不用懷疑的。
春秋戰國時期最厲害的武將是誰，春秋戰國時期，武將武力排名。
我認為是白起，但是在春秋戰國時期沒有排名，比較厲害的有吳起，孫臏，王翦，李牧，廉頗等武將。三家分晉後，齊 楚 秦 燕 趙 魏 韓，戰國七雄的格局正式形成，除實力較強的七雄外，周王朝境內還存在著實力遠不及戰國七雄的宋 衛等國。只能在它們的夾縫中生存，最終為七雄所滅。周王室名義上為天下共主，實際上已形同...
戰國時期的銅鏡價格怎樣,戰國時期銅鏡值多少錢古銅鏡拍賣鑑定
您的問題，戰國青銅鏡直徑10cm，真品 要超過3萬元！看東西，沒有 沒意義 戰國時期銅鏡值多少錢古銅鏡拍賣鑑定 戰國時期銅鏡，具體的價值取決於是否真品 工藝水平怎麼樣，補充 看看就知道，這裡就可以鑑定。春秋戰國銅鏡價值高嗎 第一，看來歷。當時的銅鏡，普通百姓肯定是用不起，但是是諸侯用的，還是諸侯手下...
湖南省在戰國時期屬於哪個國家，戰國時期，湖南屬於哪個國家？有什麼歷史
不用應該，就是屬於楚國，不過那時的湖南省和現在的地形完全不一樣，是一個巨大的湖泊，叫雲夢澤，湖南在戰國時期應該屬於楚國 戰國時期，湖南屬於哪個國家？有什麼歷史 楚國。楚國 前1115年 前223年 是先秦時期位於長江流域的諸侯國，國君為羋姓 熊氏。周成王時期，封楚人首領熊繹為子爵，建立楚國。楚國在周...