1樓：逆心阿者
這主要是兩點：一是，當時的士大夫並不認為元朝是外族，都認為是中華，跟之前的宋、金沒有任何區別，因此，士大夫殉節很是正常;二是，此時中華文化在程朱理學的壓迫下，開始奴性出現，奴性講究對主子的忠誠。即使是漢人是牲畜是奴隸，他們依然效忠主人。
其實這是當時蒙元的殺戮使得社會文明的倒退。
元朝統治者殺人太多，而且對漢人打壓甚重，元臣伯顏甚至建議過要殺盡漢人中的「五大姓」，藉以強化元朝**對帝國的統治。
蒙古軍隊在南下滅金與滅宋之役中，屠戮了大量的平在對平民的戕害中，除嗜殺的蒙古軍隊罪責難逃，還有不少地方實力派也在此趁火打劫。所以在漢人的映像中得出了元朝統治者暴虐的結論，把少數民族政權與暴虐畫了等號。
但但隨著戰事的發展，蒙古人上層也在作出相應的改變，忽必烈在執掌華北地區時，便約束軍隊的紀律，禁止對平民進行騷擾。其後，為了恢復因戰爭被破壞的地方經濟，他又選派一些漢人文臣來主持地方大局。這些文臣到達鄉里後，同當地鄉紳土豪民眾們積極溝通，並在他們的協助下努力招來因戰爭而流離失所的平民來墾殖荒地，農業生產得到了一定的恢復。
在忽必烈遠征大理與進軍長江中下游地區時，儒臣們也在他的身邊左右積極進諫，希望其能改變蒙古軍隊之前嗜殺的風氣。忽必烈也聽從了。忽必烈接受襄陽守將呂文煥投降時，禁止部下對襄陽大開殺戒。
長期的政治實踐中，元朝統治者意識到了一味的殺戮百害而無一利從而逐漸改變統治方式，一定程度上得到百姓的認可。
2樓：老陳聊文化
因為元朝對普通的漢人非常殘忍，但對有文化讀過書的漢人卻非常好，這些有文化的漢人不僅當官很容易，工資待遇更是高，所以都不願投降明朝。
3樓：來自九龍口優美的西葫蘆
明初江南確有很多官僚、地主階級懷戀元朝，那是因為不同種族的統治者可以聯合起來壓迫老百姓，利益不衝突，可以說，不管什麼王朝滅亡，死不投降的一種君子懷德，一種小人懷惠
4樓：牧馬人
元朝對於漢人特別的殘酷，但是清明朝的時候有一些害人卻至死，不投降明朝，是因為元朝對他們還是比較照顧的，不是說元朝對所有的漢人都是殘酷的。
5樓：
進士群體在統治階級內部聲譽日隆，「不迂之論始定」 ，並日漸成為元王朝所依靠的中堅力量。這麼多的進士為元朝「死節」和「殉難」 ，顯示了進士群體對元王朝的高度忠實。這些進士中大部分都為漢人。
元朝政權真的對漢人很殘暴嗎？
6樓：神一樣的汪子明
元朝的統治真的是非常的殘酷，把漢朝放在最下等的地位，而且也做了這樣的規定，北方漢人的地位比南方的漢人地位更加高一點。簡直都和奴隸差不多了，根本沒有什麼區別，這樣實在是太可惡了。
在最開始的時候，元朝甚至都想要把中國所有的人都不要殺死，把那個耕地全部變成草原。但是當時的大臣反對，就沒有把這個制定下來，否則的話中國很多人都會死去。而且當時元朝只是佔領了中國，根本沒有想把中國治理好，不斷的增加農民的賦稅，只是為了能夠供其他人能夠享樂而已。
正是那些蒙古族人殺了一個漢族人的話，都沒什麼事情，頂多是處罰一下，絕對不會判死刑的。
漢族人在他們眼裡就是一個賤民，殺一個人就賠一點銀子就行了，這還是算非常可以的蒙古人。要是他非常冷血的話，連錢都不要給，想怎樣就怎樣，畢竟都是他們在統治。當時的老百姓真的是生活在水深火熱之中，自己的文化都不可以去學習，就連名字都不能取好樣的，所有的**都被當時的蒙古族收了起來，完全都沒有反抗的能力。
難怪元朝的統治就只有幾十年的時間，連百年都還沒到。其實在元朝的末期，就已經開始爆發農民起義了，只不過因為元朝的軍事實力還是非常強大的，當時的農民起義也不怎麼團結，所以一直都處於動盪的時候。多虧了朱元璋，能夠用自己的部隊去統一了中國，還把元朝趕了出去，這是非常不容易的事情。
百姓十分的愛戴朱元璋，從此這個天下又回到了漢族的手裡。
這個就是真正的歷史。在當時的生活裡，簡直就是民不聊生，而且經常發生天災，老百姓裡面都生存不下去了，永遠受苦受難的都是百姓，他們是最悲苦的人。
7樓：淘淘村姑
元朝的時候是少數民族統治漢族。漢民那時候的命都不值錢，大多數還要被抓起來劃分為貴族的私有財產。元朝的政權對於漢民來說，真的是殘暴不仁了。
8樓：匿名使用者
殘不殘暴，你查查歷史就知道。他們把漢人作為奴隸。甚至在法律中明確規定。
蒙古人搶奪殺戮漢人。最多隻是被罰。或者調走。
但漢人哪怕是罵蒙古人輕則剁手剁腳，重則直接被斬。除此之外，在元朝，你結婚之前。你的老婆必須先讓蒙古人享用整個就一活脫脫的奴隸制。
9樓：匿名使用者
其實分四等人，摔頭胎等都沒有實際記載，元朝出於報復單純對南人壓榨而已，但元朝是個很開放的國家，允許所有宗教和民族的存在，但也是蒙古帝國的強弩之末啦，其他幾個汗國都相繼獨立，徵日本和東南亞又沒有結果，農民起義後自然就瓦解啦，況且蒙古人數量又少
10樓：匿名使用者
哪有什麼元朝？地地道道的亡國了。所謂元朝，是寫歷史的人自欺欺人的說法而已。
11樓：看濤美
實際上根本不是網路上說的那樣，元朝政權統治全國靠的是漢人中的侯爺【爵位】，這些人漢人侯爺權利超級大，完全管轄轄區內民眾的一切，主宰生死，如同國中之國，元朝想要征伐誰就會讓侯爺們帶領自家領地的士兵征戰，蒙古人口稀少，而且大多還要當兵，所以並不是蒙古人來基層統治的，這些侯爺也不一定聽話，就有侯爺造忽必烈的反從而試圖復辟李唐王朝的
12樓：匿名使用者
蒙元，滿清，和日本一樣都在侵虐中國，只不過前兩個成功了，日本卻失敗了而已
13樓：防彈哀木梯
「元不戍邊，賦稅輕而衣食足，衣食足而歌詠作」明初士人極其懷念前朝。毀滅元朝統治的原因主要是蒙古貴族自身分化、黑死病和小冰期帶來的乾旱。翻看史書就會發現元末席捲全國的瘟疫就是黑死病，朱元璋向地主借錢安葬父母被拒，原因就是黑死病不能土葬。
而黑死病傳入中國，與忽必烈極其開明的商業刺激政策分不開關係，當時大量的阿拉伯人進入中國經商，間接的帶來了鼠疫。因為大量商業活動帶來的商業稅讓元朝統治者極其看不起農業稅，甚至一次見面江南三分之二的稅收，所以元朝農業稅僅宋朝一半。而戍邊，當兵打仗是蒙古人特權，漢人不允許當兵，就算抽丁北上，**還有邊可以戍守？
所以，元朝是一個很神奇的朝代，它因為商業發達而不重視農業賦稅，因為北方已經沒有戰爭，所以不用離家戍邊。
14樓：李大衛
蒙元人少，又要保持其民族的傳統。這樣必須依賴漢族人管理漢族。戰爭結束，再也沒有戰爭了。
其實每個偉大君王都這麼想。秦始皇把收集天下所有的鐵煉成12個金人。結果還是被推翻了。
元朝貴族早早就不行了。他們依賴的是漢人。權利習慣一起付出。
這樣用人不疑。蒙古估計和滿清一樣建立很多大營。很多馬場。
各個漢族被劃為獨立的行省。現在也保持元朝劃分的行省，杜絕了行省的起義造反。其實題目寫的有毛病，沒有任何政權會對自己人民殘暴。
15樓：匿名使用者
連獸人都知道永不為奴 在元與滿 漢人都是奴才 在蒙古人和滿人嘴裡多半要再加個狗字
16樓：匿名使用者
中國沒有元朝。蒙古滅宋征服中國，中國人是四等人是奴隸是亡國奴。現在還在為侵略者洗地，還在認賊作父可恥又可悲。
17樓：匿名使用者
你說呢，崖山之後無中國，明亡之後無華夏
18樓：混沌自在
元初殘暴，元末漢人掌權，另當別論。
19樓：所以喜歡呢
就四個字「四等人制」殘不殘暴是不爭的事實
20樓：綠野叢林
這也能洗？顛倒黑白嗎，元朝都亡國奴了，還不願承認？
忽必烈居功至偉，任用漢人，為何元朝卻不足百年而亡呢？
21樓：啊若
原因是忽必烈把蒙古人和外族人分開治理，他還是以蒙古人的利益為主，對於其他民族他採取其他的制度來治理。忽必烈雖然接受漢化，但是在一些地方還是考慮蒙古人的利益。金朝舊地以原來的制度來治理，南宋地區也是以宋朝的制度治理。
剛開始還有些用處，但是這樣的做法無法使民族融合。而且他以蒙古人為主，其餘的民族的地位低下。而且大多數人漢族人無法參加科舉考試。
最後在農民軍的起義下，元朝分崩離析，最後消失在歷史的長河中。
讓我們來介紹一下。忽必烈，蒙古的軍事家，政治家，託雷的第四子。元帝國的締造者。
他初期在南下攻宋時，展現出自己的才能，並且他喜歡有才能的人，帳下有才之士大約有幾十人。所以在攻佔南宋時，他們發揮很大的作用。最後消滅了流亡在崖山的南宋殘餘勢力，最終統一了全國。
他晚年期間，四處征戰，導致民不聊生。他攻取安南，東渡日本，南下緬甸。但都以失敗告終。
而且他死後留下的制度不易元朝的統治。
在元朝還沒有統一時，忽必烈多次任用漢人。劉秉忠是忽必烈的手下，他獨自一人設計元大都，使都城不受叛軍的騷擾。還有姚樞勸諫忽必烈要和平解決大理。
他們對忽必烈忠心耿耿，而忽必烈也不負重託建立了元朝。
元朝建立後，忽必烈接受漢化。但是他沒有讓民族之間融合成一體，而且他制定的政策都是以蒙古人的利益為主。漸漸的民族的矛盾顯現出來，最終起義軍消滅了元朝。
22樓：
影視劇中蒙古帝國的蒙古人凶神惡煞，耀武揚威。四等人制度蒙古人位列第一，高高在上。給人的感覺蒙古人作為統治階級日常生活一定是驕奢淫逸，**暴虐。歷史的真相真是這樣嗎？
在蒙古人統治區域，確實作為蒙古人在擔任官職、司法、商業等領域，有一定特權，然而由於蒙古本身處於奴隸制這個階段的特點，讓蒙古征服所帶來的巨大利益只能惠及到特權階級，作為普通人其實是十分悲慘的，有些人甚至過的不如被統治民族。
在蒙古西征時期，蒙古兵制其實類似於唐代府兵制度，蒙古兵需要自備兵器、盔甲、馬匹等，然而卻沒有唐朝府兵分配的田地也沒有軍餉。所以說普通蒙古兵參與戰爭更加類似於做生意，自己預先投資，通過戰利品來收回投資賺取利潤。
而在蒙古貴族眼裡，普通蒙古人只是相當於依附於自己自負盈虧的小股東，他們的生活過的怎麼樣，全在於他們自己，並不會太多從整個蒙古民族的角度來考慮普通蒙古人的利益。
在蒙古西征時期，作為徵召兵，普通蒙古人必須要參與戰爭，而很多貧窮的蒙古人為了籌集裝備甚至不得不賣兒賣女。木蘭詩裡這句話生動描述了這種遊牧兵制的特點「東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭。旦辭爺孃去，暮宿黃河邊。
」這樣作為普通蒙古人要想收回自己的投資只能通過戰爭的搶掠，而搶掠的很大一部分要上交給自己的部族酋長，在蒙古征服戰爭接近尾聲的時候，搶掠的機會就少了很多，在長期入不敷出的情況下，就導致了大量普通蒙古人的破產。
這樣才導致了《元史·和尚千奴傳》中的記載，(千奴)上疏言:「蒙古軍在山東、河南者,往戍甘肅,跋涉萬里,裝具鞍馬之資,皆其自辦,每行必篙田產,甚則賣妻子。戍者未歸,代者當發,前後相仍,困苦日甚。
今邊隆無事,而虛彈兵力,誠為非計,請以近甘肅之兵戍之。而山東、河南前戍者,官為出錢,贖其田產妻子,庶使少有疼也。」詔從之。
漢人販賣蒙古奴隸
由於大量蒙古人破產，淪落到出賣妻兒子女、田地的地步，最後不得不由元**出面來贖回普通破產蒙古人的妻兒子女、田地。而元**混亂的財政狀況就算元朝皇帝批准了，元朝的財務狀況也不可能落實。
最後就導致了大量蒙古人被販賣到中國江南、波斯、高麗、日本、爪哇等地區為奴，這也是為什麼元末時大量蒙古人參與抗元義軍的直接原因之一。
蒙古人作為統治階級不只是在中國被賣為奴隸，就算是在其他汗國，也有大量蒙古人成為奴隸的情況。
蒙古四大汗國中實力僅次於元帝國的伊爾汗國，信奉伊斯蘭教的合贊汗，強制要求伊爾汗國的蒙古士兵成為穆斯林，結果導致了很多當時還未信仰伊斯蘭教的蒙古青年，大批淪落為當地波斯人和阿拉伯人的奴隸，被販賣到埃及的蒙古奴隸甚至達上萬人。要知道那個時候蒙古人總共就只有100多萬，伊爾汗國的蒙古人總共也就是十幾二十萬，10%以上的蒙古人成為被統治階級奴隸，在哪個征服民族也沒出過這樣的事。
阿拉伯奴隸市場
當然底層蒙古人的遭遇，與蒙古征服給全世界帶來的痛苦相比，是微不足道的，這裡只是擺明了一個事實。即使蒙古以100多萬人口的小民族在征服了大半個世界後，所獲得的利益也無法惠及所有蒙古人，絕大部分的利益還是屬於蒙古貴族，作為普通的底層蒙古人來講 ，蒙古征服的榮譽對於他們來說帶來的只是無盡的痛苦。利益永遠是歸於特權階級的，即使這個利益大到他們消受不了也不會惠及底層人民。
為什麼老天爺對我如此殘忍！為什麼
自己的勤奮和努力是成就自己事業的前提，天上不會掉餡餅，更不要不要怨天尤人，加油，努力！世上只有 因果分明，如果你覺得不幸，那就多做善事，種善因，善果自然會來。老天爺對你殘忍，對很多人都殘忍。老天爺是公平的，你現在吃的苦，通過努力會變成將來的福。你不能怨天怨地自能怨你自己無能，對一個只能怨別人的人首先...
為什麼武則天對自己兒子如此殘忍，卻偏偏寵愛太平公主呢
這其實是由於太平公主她和武則天之間並沒有太多的利益關聯，那麼在毫無利益關聯的情況之下，武則天在面對太平公主的時候才會有著更多的親情。其實武則天她在面對她那些兒子的時候心中是很少會有親情出現的，就是因為這些兒子後來也有可能去和她去爭奪權力。那麼無論是誰只要和她爭奪權力，那麼都有可能會成為她的敵人，所以...
元朝時，那些幫助日本武士抵抗元軍的漢人是漢奸嗎
不是，因為元軍中的漢人是被裹挾而來，是故意被元 派過來消耗的，就是想讓漢軍送死 為了元朝而抵抗明朝，最終死去的漢族士大夫地主是漢奸嗎？明朝是一個由漢族建立的大一統王朝，相對元朝實力確實要強上一個層次所以那些士大夫地主也只是為自己著想，如果換做是你們你們會如何看待呢？大家如果想要了解士大夫地主是否漢奸...