1樓：學長輝談
除了國外的nba非常的受大家歡迎之外，籃球這項運動現在在中國國內也是風靡全國。所以說現如今cba也是非常火爆的，尤其是每一年cba的選秀，更是所有人都不約而同的將目光投向的那裡，今年的cba選秀很有看頭，因為今年的cba選秀裡面出現了很多cuba的球員，並且其中還不乏上過很多綜藝節目的球員。像張寧和朱鬆瑋兩人都參加過《這就是灌籃》這個籃球綜藝節目。
不過兩人蔘加的不是同一季，一個是第一季，一個是第二季，並且兩人都在這個節目中獲得了mvp的稱號。
2樓：易某說體育
為什麼說今年的cba選秀大會備受關注呢？因為今年選秀出現了很多cuba的球員，大家非常期待他們的表現。此外，這些球員當中也不乏上過綜藝節目的，其中張寧和朱鬆瑋二人都在曾經參加過《這就是灌籃》這個籃球綜藝節目，張寧參加的是第一季，而朱鬆瑋參加的是第二季，兩人都在各自參加的賽季上榮獲了mvp。
張寧作為北京大學校史得分王，曾幫助北京隊完成了三連冠的壯舉，自然擁有著超高的人氣，目前他的抖音號上已經有著超過100萬的粉絲；另一邊，被稱作「汕大杜蘭特」的朱鬆瑋，憑藉其帥氣陽光的長相和精湛的球技同樣是收穫了很多球迷的關注。
今年的cba選秀，兩人一個作為第八順位，一個作為第四順位，剛進聯盟就受到了很大的期待。不過隨著時間的推移，cba聯賽第一階段結束後，兩人的發展狀況似乎有了一些差異，那麼，具體表現在哪些方面呢？
朱鬆瑋成為月度最佳新銳，張寧卻被下放到發展聯盟在來到cba之前，朱鬆瑋在cuba的賽場上場均19.6分7.6籃板2.
8助攻1.8蓋帽1.2搶斷；榮獲過全明星前場組票王以及mvp。
而張寧帶領北京大學拿到了cuba三連冠，其中他的後四場比賽更是場均24.25分9籃板2.5次助攻和2.
5次搶斷，在最關鍵的比賽中打出了最耀眼的資料。可以看出兩人的出發點其實都差不多，都作為大學生聯賽上極具統治力的球員。
來到cba後，經過一個月第一階段的激戰，朱鬆瑋為四川隊出場了8場比賽，場均貢獻12.4分3.5籃板2.
4助攻1.6搶斷，兩分球命中率48%，三分命中率34%，其中在對陣上海的比賽中得到他至今為止的單場最高分20分。張寧為山西隊同樣出場了8場比賽，場均出場13.
5分鐘得到3.5分1.9籃板0.
5助攻0.8搶斷，命中率為36.4％，三分球命中率只有18.
2％。朱鬆瑋十一場比賽後的基礎資料
張寧九場比賽後的基礎資料
從資料上來看，朱鬆瑋和張寧兩人的差距其實已經體現出來了，第一階段結束後不久，cba官方將朱鬆瑋評選為第一期月度最佳星銳球員，他的表現的確非常出色；不過最近張寧這邊也傳來了訊息，他將奔赴銀川參加cbdl（中國籃球發展聯盟）的比賽，暫時不再參加cba聯賽。此時，可能球迷朋友們內心有了許多疑惑，同為cuba出身，並且都在大學生聯賽上證明過自己，也都拿到過《這就是灌籃》綜藝節目的mvp，為什麼僅僅在cba新賽季過去了第一個階段後，兩人得到待遇的差距就已經體現出來了呢？我們先從兩人各自的資料開始分析起。
朱鬆瑋當選月度最佳新銳
資料見真知：朱鬆瑋亮點在何處？張寧**有不足？球員的個人表現最終還是由資料體現出來的，雖然兩人僅僅在cba賽場上出戰了八場比賽，以這個場次樣本量我們仍然可以看出不少的東西。
首先，我們需要了解兩人的一些體測資料，張寧的身高為191cm，體重為97.5kg，臂展196cm，站立摸高250cm，原地摸高318cm，助跑摸高333cm。司職得分後衛。
張寧的身高臂展在後衛裡面中規中矩，體重和力量上卻有著巨大的優勢，足以支撐他適應cba聯賽的強度。朱鬆瑋的身高為205cm，體重103kg，其他的資料目前還未找到記錄，不過他在綜藝節目上展示了自己的助跑摸高，當時是輕而易舉就摸到了345cm，可見朱鬆瑋在彈跳方面還是非常有天賦的。
之前也談到過，第一階段的cba結束後，朱鬆瑋場均能拿12.4分3.5籃板2.
4助攻1.6搶斷，投籃命中率為42.5％，三分球命中率為34％。
而張寧場均能拿3.5分1.9籃板0.
5助攻0.8搶斷，投籃命中率為36.4％，三分球命中率為18.
2％。朱鬆瑋十一場比賽後的進階資料
從進階資料來看，朱鬆瑋的進攻效率為109.4排名聯盟第100，防守效率為106.0排名聯盟第32，使用率為24.
5％排名聯盟第34，per（球員效率值）為12.2排名聯盟第51，助攻失誤比1.3排名聯盟第88，失誤率14.
2％排名聯盟第91。張寧的進攻效率為71.5，防守效率為114.
7，使用率為19.6％，per為2.9，助攻失誤比為0.
3，失誤率為25.9％。從這裡面可以看出，雖然朱鬆瑋是作為一個四號位，但他擁有一定的投射能力。
此外朱鬆瑋的防守方面也是一大亮點，雖然他的身體看起來不是非常強壯，但是畢竟朱鬆瑋的身高臂展擺在那，而且他的身體素質是特別出色的，這也使得朱鬆瑋的防守效率排在聯盟前列，特別是在搶斷方面，司職內線場均能夠貢獻出1.6次搶斷排在聯盟30名左右，這是非常可觀的一個資料。
不過反觀張寧，他進攻效率和防守效率都出現了很大的問題，而進攻效率偏低其實直接體現在他的命中率上，張寧的投籃命中率只有四成不到，比朱鬆瑋低了大概6個百分點，而外線命中率更是慘不忍睹，只有不到兩成，要知道張寧曾經在北京大學征戰cuba賽場的時候三分球命中率還是非常穩定的。
朱鬆瑋十一場比賽後投籃熱區圖
張寧九場比賽後投籃熱區圖
從這些資料上其實不難得到，朱鬆瑋能夠成為月度最佳新銳，而張寧卻受到了球迷朋友們的質疑，這也是不無理由的。不過，我們該怎麼去解析朱鬆瑋和張寧在cba第一階段得到的這些資料呢？
決定資料優劣勢的不僅是能力，還有更多因素其實今年四川隊用自己手裡的四號籤選中朱鬆瑋也絕非偶然，在上個賽季他們就用探花籤選中了來自廈門大學的00後大學生後衛小將袁堂文，這是一位大局觀和組織能力都很強的年輕球員，上個賽季袁堂文在隊伍中的表現也是可圈可點，獲得了三分之二的首發機會，並且每場比賽都有大概半場的出場時間，他在自己的新秀賽季場均能夠得到4分2.1籃板5.1助攻1.
3搶斷，除了命中率上稍微偏低一點，袁堂文在其他方面的表現都讓教練組十分滿意。
這也使得四川隊更加看重來自大學生聯賽的球員，今年的朱鬆瑋便是如此，他們用四號籤歡迎這名「汕大杜蘭特」的加盟。不過對於四川隊來講，他們的重心還是應該放在外線上面，他們在禁區擁有曾經的亞洲最強內線哈達迪，此外還有近年來進步飛速場均可以得到14分的李原宇。但是朱鬆瑋雖然有著內線球員的身高臂展，他的官方司職位置也是寫的中鋒位，不過幾場比賽下來人們對於朱鬆瑋的定位更加傾向於空間型的四號位，他還具備著一定的控球能力，和小個子般的機敏性，這使得四川隊取長補短，選中朱鬆瑋完完全全就像撿到寶了一樣啊。
再來看看張寧這邊，張寧在大學生聯賽上的確表現得非常強勢，不過他的位置對他不太友好，以第八順位選中張寧的山西隊，在後衛線上已經擁有了原帥、周湛東、和外援弗蘭克林等有一定職業聯賽經驗的外線球員，雖然張寧在季前賽中上演過**表現，不過一到了常規賽上張寧就突然啞火，再加上同位置球員的冗雜，教練組只好把他放回替補席，在板凳上呆著更多的時間。
究其「啞火」原因，命中率這個方面之前提到過，這裡就不多做解釋了，在比賽中我們常常可以看到張寧面臨著非常尷尬的處境，在空位的時候沒人傳球給他，這也在一些方面上說明了他與隊伍之間的磨合程度還有提升空間，需要獲取隊友更大的信任。此外，張寧在cuba的定位是作為一個能夠持球自主攻擊的核心，這與他到了cba過後的定位大相徑庭，畢竟持球權更多是掌握在小外援手裡。還有，張寧身為一名後衛，由於體重偏大，這也就導致了他的腳步移動速度不夠快，節奏跟不上，防守也會被連累，這也是他第一階段的防守效率為114.
7的原因之一。
不過張寧也不是並無優勢，他有著本土後衛中得天獨厚的身體對抗優勢，如果他能夠完善自己在進攻端的表現，提升自己命中率穩定性的同時開發出優秀的無球能力，能讓整支球隊給予他更多的球權時間，對於張寧來講，他的效率很可能會呈指數式上升。
從以上方面可見，其實張寧和朱鬆瑋二人資料上體現的差異，並非僅僅代表著他們的能力，這與他們的位置，他們與球隊之間的關係也有關聯，也有可能這只是開賽不久的一個偶然而已，朱鬆瑋能否延續自己的火熱狀態，張寧可不可以與賽場上表現出自己「士別三日，刮目相看」的能力，這都值得作為球迷的我們期待。
展望未來：朱鬆瑋該如何再接再厲？張寧要怎樣調整自己？
cba第二階段開始過後，朱鬆瑋在近三場比賽中依次拿到了13分，18分，15分，可以看出朱鬆瑋經過一段時間的休整後在場上變得更加高效，他在賽場上明顯表現得更加自信了，敢於拼搶敢於突破。朱鬆瑋在各個方面的能力都有著非常好的天賦，他完全可以不必侷限於籃筐下小範圍的技術，很大機會能夠發展成像杜蘭特那樣的大個兒3d球員，有三分有突破有身體，朱鬆瑋仍然有著很大的上限潛力。唯一有些美中不足地方就是朱鬆瑋還需要加強自己的身體協調性，投籃速率做到更快，做到這些就近乎是完美新秀的體現了。
而張寧經過休賽期的反省之後，他自己也在微博上總結出了自己需要改進加強的地方：從認知，控制，到如何集中情感去更有效地在比賽中發揮最佳狀態，強迫自己停下來，好好反思和感恩，肯定自己取得的進步，不過多糾結還未達成的目標。此外張寧還寫道他會盡自己最大的努力付出於賽場，並且平衡自己的生活方式。
做到了這些，相信張寧在今後的cba賽場上可以發揮得越來越出色。
3樓：體育叮叮咚
因為兩個人在cba打出不同的場上表現，張寧進攻端時常啞火，而朱鬆瑋攻防兩端一直非常穩定。
4樓：安東尼奧西西里
張寧雖然有一定的得分和組織能力，但是他的進攻效率非常低，防守表現也不好，他的三分命中率更是不到兩成，在cba聯盟中屬於下游水準，遠遠沒有達到球隊的預期。
朱鬆瑋作為四號位，有一定的遠投能力，此外還有不錯的防守能力，在進攻防定的效率上都明顯優於張寧。