1樓：修一一
為什麼郭敬明和韓寒起點一致，卻相差越來越遠？當年的讀者長大了
2樓：dj林林
每個人的人生機遇那麼和自己的經歷都是不一樣的，所以距離就會越來越遠。
3樓：解曉亮
其實他們的起點差不多，但是公眾趨於認同韓寒。
4樓：娛樂大雜蟹
郭敬明作為作家，有著很青春文藝的一面，是非常初戀的人。
5樓：感性的被單公主
有時候比較俗的東西，比較大眾的東西容易被大家認可，比較高雅的東西很難被接受。
6樓：天才人物我無敵
相對來說韓寒在8090的心中更加有地位一些，因為他的出道更早一些，而且他的文章更耐看一些。
7樓：匿名使用者
他們倆的處事風格完全不一樣，在娛樂圈這個大染缸裡，當然是情商智商都高才能拔得頭籌。
同為作者出身為什麼郭敬明和韓寒起點一致，卻相差越來越遠？
8樓：xccc崔崔崔
如果要說起現在這個時代比較有名的**作家，那麼不得不提起的就是郭敬明還有韓寒。在作家行列，兩人的成就可以說是不分上下了。郭敬明和韓寒的書也是陪伴了一代人的青春，很多人初中的時候就已經讀了郭敬明的一些文藝言情**。
但是隨著社會的發展，好像這兩個起點相同的人，慢慢的出現了差距。
9樓：空白
起點雖然是一致的，但是他們的風格確實不同的，所帶來的**量就不同了
10樓：一個小可愛
郭敬明和韓寒的書也是陪伴了一代人的青春，很多人初中的時候就已經讀了郭敬明的一些文藝言情**。
11樓：安琉
郭敬明喜歡虛的，很多東西都做的不好，但韓寒更難讓人感受到實際，讓人感動
12樓：黃蕾駿
因為郭敬明他過於追求華麗，而韓寒則是很講究實用，他們的道路就不同
13樓：
因為郭敬明可能只適合寫書，而不適合去做一個導演，這一方面還是做的很一般
14樓：奶味小可愛
郭敬明他過於追求華麗，而韓寒則是很講究實用。
15樓：黃lj黃
因為畢竟2個人的風格是不同的，所以吸引的粉絲也是不同的
郭敬明與韓寒起點都一樣現在地位卻天差地別，家庭條件真的可以決定一個人的發展嗎？
16樓：左阿涼
可以決定，但絕對不是必要因素，因為其實現在很多成功人士都是白手起家，靠自己的打拼才撐到現在的。只能說，如果家庭條件一般和家庭條件很好的人在一個起跑線上的話，那麼，家庭條件好的那個人就是剛開始會領先的家庭條件不好的人就是在慢慢才追上的。
家庭條件是我們每個人都無法決定的，你身在一個怎麼樣的家庭是你自己根本就沒有辦法阻止的，也沒有辦法改變的。我們真正能夠改變的只有我們自己，我們可以改變自己的生活習慣，生活作風，讓自己從一個原本並不是很富裕的家庭，然後通過自己的努力變得富裕起來，我們只能做到這樣。哪怕是我們不在一個很富裕的家庭又怎樣，只要我們付出努力，也未必不可以獲得很好的結果。
只能說那些家庭條件好的人可能從剛開始他們就站在比我們更加領先的一個起跑線上，他們所要付出的努力也可以比我們少。但這也並不代表他們不付出任何努力就可以取得成功，他們同樣也需要付出努力，只不過可以不需要那麼累而已。但是，當他們一旦鬆懈下來，也總有一天會被超過，就像是我們從小到大聽的龜兔賽跑的故事一樣。
哪怕是一個剛開始跑的再快的人，但凡他休息的久了，後面跑的慢的人也可以一點一點的追上他們。在龜兔賽跑這樣一個遊戲當中，我們這些家庭條件好的人，也許就是那隻慢慢吞吞爬，但是最終還是可以取得勝利的烏龜，而那些家庭條件好，但是卻不努力的人就是那些跑的雖然很快，但是卻停下來休息，以至於最終被烏龜反超了的兔子。沒有什麼人是不能夠通過努力成功的，只是看你付出的努力多少而已。
17樓：可晨情感說
是的，家庭條件真的決定一個人的發展，所以這倆人才會走不同的路。
18樓：
家庭條件好可以做到事半功倍，主要是自己有能力，才能有更大的成就。
19樓：三各三
誰要說家庭條件不重要那基本就是睜眼說瞎話，忽悠人的成分太多了。不說那些物質上的因素單單一個眼界問題就相距很大，從而對於自己將來的發展方向也起到重要的作用。比如條件好的更多的是追求心理上的成功，條件差的一般發展好的都要先把物質上需求滿足了，然後通過自己眼界的開放轉而去追求心理上的成功。
20樓：dj林林
家庭條件如果很好，起步就會很高，會比一般人付出的少一點，成功更快，也需要個人的努力，才能決定自己的地位。
21樓：匿名使用者
家庭條件是無法決定一個人發展的，但是不可否認在某種程度上會有影響。
22樓：哀傷的水瓶座
確實能決定一個人的發展，但並不是全部的因素，和後天努力息息相關。
23樓：不一樣的感覺邢臺阿哲
可以的有一個富庶的家庭可以少奮鬥好幾十年，反之就要經過不懈的努力才能達到，因此家庭條件可以左右一個人的發展走向！
24樓：肖說
這不是家庭條件的問題，說到底還是個人才華及受眾存在某些方面的差異。
25樓：**銷魂刀
那是當然的了，有好的家庭就有好的人脈，就有好的關係，這就是一路貴人相助
26樓：關山海君
努力佔三分，運氣七分吧
明明韓寒和郭敬明起點一樣，都是文學作家，怎麼現在兩個人的發展差那麼多呢？
27樓：暴之槐
每個人都有自己的起點，起點相同結果迥異的事太多了，能善始善終的人本就不多。人在發展自我的過程中，會隨著境遇改變志向！
28樓：歲月無痕
你覺得他們兩個誰發展好呢，本人更喜歡韓寒，寫的東西更有深度，拍的電影更好看，另外韓寒還是很利害的賽車手
29樓：歷史天天見
因為一個炒作一個不炒作，總的來說，相比韓寒，我覺得郭敬明好多了。
30樓：
兩個人的目標最先開始就不一樣，而且韓寒的文筆寫的東西都很有內涵，郭敬明的話都是寫的**作品很受年輕人喜歡，發展自然就不一樣了。
31樓：jue兒
我覺得還是他們自己的創作理念不一樣。郭敬明更注重作品的商業價值。而韓寒就比較隨心所欲了。
32樓：有點記不得
但是寫作型別不太相同，郭敬明偏向校園青春一點，而韓寒的內容更有深度
33樓：啊大倩啊
我覺得韓寒和郭敬明雖然起點一樣，但是兩個人的志向各不相同，所以發展也不相同。
34樓：匿名使用者
我覺得是因為他們兩個的選擇並不相同吧，現在才會有了差距。
35樓：爽朗的
一直都很喜歡韓寒這位明星的，不管他發生了什麼最後怎麼樣，我都會一直支援她的。
郭敬明和韓寒的發展，現在為何差距這麼大？
36樓：亮月花郎
本來沒有深入瞭解郭敬明和韓寒之前，我只是單純的認為兩個人只是比較優秀的作家和導演罷了，但通過他們拍出來的一些影片，和他們寫出來的一些**，我對他們二有了更加深入的瞭解。我對這兩個人的第一印象是在我瞭解他們之後，簡單來看，這兩個人的受眾就很不一樣，韓寒的受眾基本上都是80後或90後，因為韓寒的許多作品當中都有這些年代的味道，可能80後和90後也表示韓寒文學是他們童年的記憶、生活的影子。而郭敬明的受眾大概就是那些所謂的精英們和公主們，單純拿《夏至未至》來說，校園劇的背景下，充滿了童話和夢幻。
在通過看韓寒和郭敬明二人導演出來的電影之後，明顯就能發掘出二人導演作品的天差地別，韓寒的電影看了之後，有一種比較接地氣的感覺，比較能夠引發觀眾們的共鳴，尤其是能夠讓觀眾在現實生活當中學到一些東西。韓寒的作品，其中包含了好多人情世故，電影中的人物對白人物性格都帶著一種很莫名認真的搞笑元素，讓人覺得劇情不會枯燥乏味，看似簡單簡潔，可是他卻真實的走入了我們的心裡。
反觀郭敬明的電影，實在是有些童話模樣的高大上了，郭敬明筆下的作品也好，導演出來的那些影片也好，基本上都是我們平常人難以觸及到的東西，夠不到也抓不住。郭敬明的作品，表面看起來高階大氣，而只不過就是用所謂豪宅名牌服飾包包以及所謂的大公司大排廠小鮮肉來拼湊起來的，電影人物性格不夠細膩，劇情連貫性不夠突出，給人的感覺就是浮誇，做作。但是畢竟兩個人的觸發視角不一樣，當然思路也就不一樣，所以兩位導演風格迥異，作品是，導演出來的影片更是。
拋開他們的作品和影片再來看，郭敬明和韓寒在年齡上有著很明顯的差距，或許因為年代感的不同，使得韓寒更接近於現實，或許因為生存的環境不同，郭敬明的**更讓人多了一絲幻想。另外，拋開價值觀這個層面而言，就郭敬明和韓寒這兩位導演的工作態度來說，和他們所經歷的人生歷程而言，無獨有偶，他們兩個人都是我們值得學習和借鑑的成功典例。
迴歸現實和充滿嚮往，是區別於韓寒和郭敬明的最明顯的一點。但是究竟如何評價這兩個人？那還是要看我們個人的評價標準了，畢竟你究竟是喜歡現實作品多一些，還是喜歡那些高大上的、就目前來看不太現實的作品多一些呢？
或許在我看來，同樣是因為價值觀和人生經歷的不同，導致這兩位導演的差距很明顯，我們也是因為價值觀和人生經歷的不同，因而採對這兩位導演的評價不同。
37樓：會做飯的來福福
兩人後續的發展非常不同，雖然同樣擁有野心，但是發展的領域卻不同。從文筆方面來看，早年的韓先生無疑是個憤青，雖然表面激昂且勇敢但是內心卻愛吐槽。但是郭敬明卻不是這樣，他風格華麗嚮往大都市，商業性質非常強。
兩人在發展上一個是玩票心性的男孩，一個是商業眼光非常強的商人。看似兩人差距大，但其實是想要發展的方向不同。
先說一下韓先生，他早年的作品文筆深厚而富有意義，那時候掙的錢完全可以支撐他去玩，於是他開始發展自己的賽車事業。能看出他想做的是隨性，不想被一個領域的事業束縛了自己。但是無奈不寫作後的事業發展不太好，雖然愛好是被髮揚了，但是錢卻沒有賺到。
於是他只能發展商業圈電影，雖然一開始也沒有人能看懂。但他的《飛馳人生》還是很成功的，不僅加入了自己的愛好，還將文藝中融入了搞笑，算是走上了內心的神壇。
而郭先生就不是這樣了，他太聰明瞭。誰能想到一個作家最後居然能發展到這種地步，他看到自己品牌的效應於是馬上開創自己的工作室，簽約了不少作家也成了老闆。有了資本的他開始做編劇，當看到自己的作品被改離奇時，他又開始做導演，一步步到現在非常不容易。
一個是屬於文藝風玩票心理的作家，前期隨性後期沉穩，只想要在自己喜歡的領域做事。一個商人屬性的作家，靠著自己的頭腦慢慢成了老闆。兩人同樣優秀，但天差地別的發展模式。
38樓：虎哥叨娛樂
其實這兩個人選擇的發展道路都差不多，但不同的是發展夥伴選的不一樣。他們都選擇自己的書翻拍成電影，但選主角的時候，韓寒選的更偏向於演技派，也就是說韓寒的電影更有實力。
39樓：匿名使用者
一個靠抄襲，一個靠才華，顯而易見的差距。
40樓：可晨情感說
我覺得最主要的原因是，郭敬明一心想往大了做，而韓寒則是比較隨性的人，所以發展方面自然有差距了。
41樓：荔枝追星
我感覺這兩個人不一樣，郭敬明算是個商人吧，他喜歡錢，喜歡賺錢，情懷很少。但是韓寒呢，就是個特別有情懷的人，可能情懷讓他走的更遠吧。
42樓：玄燁煙雨
我認為郭敬明相比於韓寒而言，更具有商業頭腦。韓寒給人的感覺是不願與世俗爭鋒，郭敬明則更多的把自己的作品翻拍成電影電視劇，讓更多的人知道。
43樓：林楊的四皇妃
郭敬明和韓寒他們倆發展的領域不同，韓寒他不只是寫書，拍的電影，讓我們看到新的他。但是郭敬明，我已經很少看到他的身影。
44樓：零下1度
方向不同而已，郭小四骨子裡就是個商人！韓寒追求的是精神富足，所以他一直在跨界。
45樓：匿名使用者
城裡人和鄉下人的區別。奮鬥的目標不一樣，當初郭是為了溫飽，但韓寒缺沒有經歷這一切。一個是追求物質，一個追求精神，導致兩個完全不同的方向。
藝術有什麼用，窮人眼裡是不存在藝術的，富人上大學一般學一些看上去不實用的東西，如哲學，更理論的東西，窮人學一技之長。
為什麼韓寒和郭敬明那麼受歡迎呀，韓寒和郭敬明是誰，為什麼那麼出名
因為人長的吸引小姑娘麼 再加上些美麗的問題.個人比較喜歡h 兩個人都是80後最具代表性的人，郭敬明的憂鬱，韓寒的諷世風格，基本上滿足了現代人的喜好 當然，的炒作也有很多作用在裡面 受歡迎的是郭敬明？你就歇了吧 郭的書寫的那是啥 就一個夢裡花落知多少能看下去最起碼韓寒能說旁人不敢說 就像他批評別人樣 ...
評價郭敬明,如何評價郭敬明和韓寒的小說
我覺得他的作品挺有個性的 我最喜歡 幻城 喇 雖然他寫的是一種幻覺似的,特別是那個所謂的 王 我覺得他是一個歷史上最悲慘的王,但我還是很喜歡他喇 還有他弟弟 一個有些憂傷的孩子，一個有著埋藏很深的內心的孤獨者，筆下流露出那種絕望讓人感到他很善良。我怎麼看他都是一個很感性的人,而一旦出名後也變得挺時尚...
郭敬明和韓寒所寫的書那些好看
韓寒 一座城池，長安亂。其實他的其他作品都未能超越三重門 郭敬明 夏至未至 韓寒如果只看他一本書那麼絕對是經典，如果你全看，那麼等於是在看幾千張的廢話。不要以我這樣說就是偏什麼激來著的。我可以這樣說，這傢伙的每一本書我都有。而且還是第一時間去買來的。小郭同學的我至今就看過，天亮說晚安和蓮花。韓寒除了...