1樓：白水無痕
前者一直很有性格，走的路也與旁人不同。太有個性不好，會傷到自己也會傷到別人。
後者一直很會賺錢，就算是剽竊了人家的很多文章，甚至被告上法庭，這麼多事件，仍然都被可以拿出來做炒作的資本，來為自己賺錢。
我說他剽竊是有根據的，他的《夢裡花落知多少》和人家莊羽的《圈裡圈外》幾乎沒有區別。而《幻城》裡的人物、情節、背景、甚至結局都有完全相同或者十分相似的地方。
2樓：左曼冬
韓寒是一個真性情的人
郭敬明我不好說
我比較同意王者之玥的說法
還有就是
大家都有喜歡的人
為什麼要貶低另一個人來顯示出一個人的好？
我覺得這樣很討厭
3樓：匿名使用者
在上學的時候是很喜歡他們兩個的了
現在都不是很關注了
覺得他們都很有個性，然後敢做很多我們那個時候不敢做的事情哦很是佩服，
不管他們是否抄襲
但是現在都很出名
那就是他們的厲害之處了
4樓：單純味道
郭小四和hh都不錯
雖然小四曾經有過錯誤
但他現在的書越來越好
不要抓住別人的一點錯誤不放
他已經受到教訓了
hh敢於說他人不敢說的話很坦率
5樓：青草聲
韓寒~~還好拉，整個感覺很犀利的一個人;
小四啊~~以前很喜歡他的，可是現在越來越商業化了，寫書的時候給人感覺結尾有些牽強吧~~至於犯過的錯~~
哎呀,人家又不是本本抄,得饒人處且饒人嘛~~
6樓：夏晚落
前面的那個很叛逆,很有自己的個性,很佩服.
後面一個我最喜歡了,寫字很棒,總有點憂傷,關於抄襲的,不想說,就是有點驚訝.
7樓：公主的偏北風
一開始的確很有才華,不過後來就商業了,墮落了,現在江郎才盡了
8樓：藕素楊小瑩
郭小⒋臉皮厚/
但寫出的東西很受80\90後的人喜歡/
韓寒.因為我比較喜歡小⒋.所以很排斥他.沒看過他寫的東西.
9樓：匿名使用者
完全贊同 白水無痕 的觀點
10樓：匿名使用者
2個垃圾 一個作做 一個賣弄
11樓：鬼眼狂刀刀
討厭到處抄襲的郭xx，而且比作秀，郭xx可比韓寒強多了呀！
12樓：王者之玥
都是憤怒青年，寫的文章好像都沒什麼意義
13樓：匿名使用者
沒有看法？他又那麼有名？
如何評價韓寒和郭敬明？
14樓：郟悌慕婭玟
1.小四的文字悲傷唯美。現在
也開始將對社會的看法寫進故事裡了。變得更成熟了，很優秀呢
2.郭敬明很多作品都給人「似曾相識」的感覺。甚至把古希臘中的真理的那個小故事翻譯成中文不加引號就放在自己的書裡面用。不知道的人還以為他是穿越古希臘的現代聖人
郭敬明和韓寒相比，誰的寫作水平更高？
15樓：萬里長城
兩個人處在同一時代，但是卻是不同的寫作風格，很難做出比較。韓寒的作品風格是我個人比較喜歡的，故事情節上清新淡雅，但是在這淡淡的故事背後卻有著對人生不一樣的思考。郭敬明的寫作風格是走的言情路線，有著很多感情的糾葛。
在上高一的韓寒以《求醫》和《書店》通過首屆全國新概念作文比賽初賽，並以《杯中窺人》一文獲得首屆全國新概念作文比賽一等獎。他發表的首部**是一部反映上海初三學生生活的**《三重門》。他出版雜文集《通稿2003》，該書獲得當年年全國文學類暢銷圖書排名第三。
在他的**中，精彩的不是作品的故事情節或者人物塑造，而是他文章中的語言。充滿智慧的調侃與幽默，誇張、尖刻的語言特色，豐富的比喻，是韓寒文學作品的。《三重門》中的林雨翔只是一個普通的中學生形象，對青春期感情的萌動，對學校教育的不滿卻不敢也不會表達出來，用一個叛逆的眼光審視同年人，審視學校和社會。
悲觀的樂觀主義者，崇拜自由的生活和善良的人性。這不僅是郭敬明對他自己的評價，也是外界讀者對他的看法。悲觀的樂觀主義者，確實，一半憂傷一半明媚，這正是郭敬明的寫作特色，沒有絕對的憂傷，也沒有絕對的快樂。
崇拜自由的生活和善良的人性，郭敬明的**正是這種個性的最好證明，尤其他的長篇**《幻城》。
16樓：change倩己娃娃
郭敬明和韓寒相，兩人有著不同的寫作風格，都是中國比較優秀的作家。
17樓：d**id烏霆殲
郭敬明和韓寒相比，肯定是韓寒的寫作水平更高。我想大多數人也是這樣認為的。
18樓：抽一支上上籤
個人覺得韓寒作品水平更高，因為郭敬明的作品太偏於商業化，過度的迎合了觀眾的喜好
19樓：阿拉哥阿羅醐
郭敬明和韓寒相比，我認為韓寒的寫作水平要更勝一籌。郭敬明寫的東西太矯情了。
20樓：烏龜的狗
我覺得是韓寒的水平比較好一點，因為郭敬明的比較矯情而且偏向於那種紙醉金迷的生活。
21樓：d**id烏拉拉
郭敬明風格已經過氣了。 可見郭敬明只是流行的文筆，並沒有太大的文學價值。
韓寒和郭敬明到底誰厲害一點啦、、
22樓：鴻水
鴻水說：韓寒和他的電影與郭敬明有何不同？
23樓：匿名使用者
都挺厲害 主觀的評價只能代表個人 從時代的角度客觀來說他們倆平分秋色 一個把文字的美髮揮極致 一個用幽默的文筆鍼砭時弊記錄青春 給我的感覺就像紅樓夢和金瓶梅 不恰當望諒解
24樓：匿名使用者
我喜歡韓寒。當然人們各有所愛
25樓：匿名使用者
我之前喜歡韓寒的13個，郭敬明8個。
怎麼說呢，郭敬明就是一靠寫愛情**賺錢的，他的粉絲多是90後。而韓寒的文字犀利寫實，為人敢做敢言，社會陰暗面什麼都敢寫，並不是為了贏利。韓寒吸引的是有血性的中國人。
他這樣的人很少有，所以他吸引了不少眼球，但是希望大家想想，如果中國多一點韓寒這樣敢說真話的人，對國家發展好多了。這樣的人也就不會那麼吸引別人的眼球了。不要把你們的膽小懦弱轉換成韓寒的罪。
26樓：是你的君哥哥呀
當然是小四啊，他一直都在很努力，堅持一件事情是很難的好吧
27樓：匿名使用者
不同的人有不同的看法，各自的欣賞不同，我更喜歡郭敬明，所以說他更是厲害點
郭敬明與韓寒寫作風格各是怎樣的？
28樓：年合賴訪曼
郭明媚憂傷，物質拜金，作品質量每況愈下，到了空洞無聊故弄玄虛的地步。起初的散文寫得多好啊。
韓文筆犀利，眼光獨到，幽默深刻。但是太狂太傲，沒有好作家應有的寬容。
總體來說郭偏女，韓大男子主義。
二者相同之處就是
---自戀，極度自戀。字裡行間都是對自己的欣賞和愛。
還有，二者的文你看了都會笑。
29樓：小葫蘆仙人
郭敬明習慣用巢狀句、長句。起初我也喜歡練習那種句子，不單單是在寫作當中練習，在說話時候我也喜歡練說長句，覺得很有文化，現在不練了。
韓寒習慣給予好的事物以不好的評價。
如何評論郭敬明和韓寒？如何評價韓寒和郭敬明？
他倆不能比。因為不在一個檔次上。韓寒更優秀得多。如何評價韓寒和郭敬明？1.小四的文字悲傷唯美。現在。也開始將對社會的看法寫進故事裡了。變得更成熟了，很優秀呢。2.郭敬明很多作品都給人 似曾相識 的感覺。甚至把古希臘中的真理的那個小故事翻譯成中文不加引號就放在自己的書裡面用。不知道的人還以為他是穿越古...
評價郭敬明,如何評價郭敬明和韓寒的小說
我覺得他的作品挺有個性的 我最喜歡 幻城 喇 雖然他寫的是一種幻覺似的,特別是那個所謂的 王 我覺得他是一個歷史上最悲慘的王,但我還是很喜歡他喇 還有他弟弟 一個有些憂傷的孩子，一個有著埋藏很深的內心的孤獨者，筆下流露出那種絕望讓人感到他很善良。我怎麼看他都是一個很感性的人,而一旦出名後也變得挺時尚...
為什麼韓寒和郭敬明那麼受歡迎呀，韓寒和郭敬明是誰，為什麼那麼出名
因為人長的吸引小姑娘麼 再加上些美麗的問題.個人比較喜歡h 兩個人都是80後最具代表性的人，郭敬明的憂鬱，韓寒的諷世風格，基本上滿足了現代人的喜好 當然，的炒作也有很多作用在裡面 受歡迎的是郭敬明？你就歇了吧 郭的書寫的那是啥 就一個夢裡花落知多少能看下去最起碼韓寒能說旁人不敢說 就像他批評別人樣 ...