1樓：閒雅且溫柔丶小白楊
韓寒人品有問題，韓寒的獲獎過程存在極大的舞弊嫌疑，一，新概念作文大賽組委會違反比賽規定，為韓寒單設考場、單獨出題、單人監考，考場允許韓仁均出入。二、出題的李其綱，不是組委會的，也不是評委會的，甚至不是工作委員會的。
2樓：名
除了韓寒的那些別具一格的言辭，常常會贏得滿堂喝彩之外，他的影響力最主要的還是他的成功之路。一位從小摸魚捉蝦的農村小子成長為中國當代的意見領袖大作家。這種暗示，讓我們看到社會中依然存在的天然公平，哪怕是流星一閃，但它劃過的那一片天空所帶來的希望之光是永恆的。
3樓：沉夜孤星
我不是太喜歡他，我跟他也算是同齡人，一步步的看著他從新概念裡紅起來。他的書我大部分都看過，老實說我從書裡能看出來他很浮躁，這幾年但從寫作水平上來看基本沒有進步，還是老樣子。作為一個公眾人物，我沒覺得他和一般的娛樂明星有什麼區別。
4樓：心念赤水
其實當年他的寫作水平遠遠沒有達到出版的標準，但是沒辦法，那是個浮躁的年代，需要這樣的「榜樣」。
後來的事實果不其然應驗了，玩賽車、開餐館、傍大款（這個不分男女）……就是再也寫不出**了，即使只要求跟他剛出道時的水平一致，也再寫不出來了。可是，對於一個真正的作家而言，四五十歲才正是**對代，是思想最成熟的時期。他卻只會在部落格上進行一番沒頭沒腦的亂談。
跟他一樣的例子還有很多，最著名的要數郭敬明。詳情在下也就不一一暢談了……
假的終究是假的，大浪淘沙，撇去浮躁的泡沫，無論是思想還是文筆都不足以浸潤這個時代，浪得虛名而矣。
5樓：咎碩琳
我覺得「80後」……像韓寒就特別不錯，他是至今為止我所見到的最優秀的年輕人。（郭敬明呢？）郭敬明我不知道。
我覺得韓寒特不容易，他也沒什麼背景，但始終很真實地去看問題，說自己願意說的。
6樓：小戲箭
我認為韓寒學歷也不行。韓寒作品中表現的英文、古漢語、文史知識水平，與其本人在現實中顯示的水平不符。
7樓：峰佘無敵
這裡插一點韓寒身高的問題，這個身高問題看似插科打諢卻能從側面反映出全體質疑時間的晴雨表。首先我們都知道，韓寒個頭不高，雖然他號稱173公分，但即便如此也是一箇中偏下的高度，本來就沒有值得炫耀的地方。
8樓：迪
我始終覺得，拿韓寒比錢鍾書，比胡適，是很荒謬的事情，是打比方的人痴人說夢，自作多情。
9樓：沉浮塵海
包裝是要付出代價的，包裝得越好，包裝的代價越大；現在他唱歌、導演，只是包裝的利益團體還想榨取最後的剩餘價值而已！
10樓：市井之隱
人不算太壞，但影響極壞！
11樓：巡警
睿智瀟灑的現代公民。
12樓：否得風易淚妞
十足假貨，如真包換。
13樓：璞真
別有用心炒作的結果。
14樓：匿名使用者
至少在那個年代 他給了多少人讀書的理由 你看看現在 看什麼 看連續劇？
15樓：心空
不接受應式教育你成功了別人不會說什麼，失敗了就不一樣了。我不贊同。教育可以升化，別的都做不到的。
16樓：愛護外的老王
難得的三觀跟趣味不錯的傢伙。
17樓：小靈草
如果他的餐館成功了我還相信他是有些本事的。
你怎樣看待韓寒現象
18樓：獨愛
你沒看過他的部落格，說明你不瞭解中國。
我見過的對他最高的評價。
韓寒是怎樣的一個人？
19樓：文學欣賞頻道
韓寒：時代的抒情詩人。
對韓寒的評價
20樓：沐音韻
比起郭敬明，韓寒更像個作家——雖然與賽車比起來會糾結於到底哪一門是副業。老四的話，同樣和賣書比起來，人們也會糾結於到底哪一門是她的主要職業。所以說韓寒更像個作家，是因為在我心中，作家，是一個高尚的職業。
並不是只要優雅憂傷之類的文筆、能寫出一大堆故事弄的比唱的還好聽。我理解的作家，就是這個社會卻只不可，他們可以像老四，負責陶冶大家的情操，但是，在這個國情下，他們更應該像韓寒，有所擔當，有所揭露，有所呼籲。我活的不怎麼好，如果硬是要選，我更傾向於確認韓寒是個真的作家。
老四也是作家，但是，我自從初中畢業就沒看過了。
還不錯(⊙o⊙)哦。 親。很期待愚人節的《光明與磊落》
21樓：匿名使用者
個人對韓寒的感覺：一個善於思考的人，善於懷疑的人，熱衷袒露自我的人。但是還沒有上升到一個思想家的高度，只是針對一些尖銳的社會矛盾，通過自己的語言組織能力，透析的更直白，更深刻。
再通過自身在青少年中的影響力，完成一種噱頭與商業的迎合。
我們歡迎這種人，但我們更期待他繼續成長，如果始終停留在現在的高度，時間大潮會淹沒這一朵小小的浪花。
22樓：代代韓
就是給別人供在臺面的的泥胎， 見水就軟了， 甚至化了。
23樓：博雲
沒什麼可評價的，你喜歡他自然不用旁人說三道四。
24樓：生活的掩飾
聽說很多人都知道郭敬明 但是我真的是不知道，沒看過人家的寫作，對韓寒的評價：人才，魄力，思想先進。
韓寒現象是什麼？
25樓：回憶1995可笑
他的**其實不是很好 但是他對很多社會問題 敢於發表自己的看法 而且 今年的文章還是不錯的。
26樓：匿名使用者
想法比較極端 對於一些社會現象有尖銳的看法及應對手段。
27樓：手機使用者
有一個****"倒寒先鋒" 你可以搜到的 .
也談韓寒
28樓：影視達人
從這杯水中，他看到了中國人的劣性，於是大筆一揮，寫下了使他一舉成名的《杯中窺人》。
一件再熟悉不過的事情，一個已經膾炙人口的名字，偏激、狂妄、玩世不恭的韓寒帶著他的《三重門》《零下一度》《像少年啦飛馳》以及《毒》，在經歷了六門功課亮紅燈後，高喊著「全面發展就是全面平庸」離開了學校。
其實在當今社會，有個性的少年，會舞文弄墨的，甚至中途退學的並不只他一個，但像他這樣玩兒文字玩的這麼出色，裝深沉裝得這麼地道，抨擊社會抨擊的這麼徹底的。，也就他一個。他註定是一個不安分的角色。
由於**的大肆炒作，我也弄了幾本他的書來看看，並且有了一些想法。
我覺得社會沒有必要對他這樣苛刻地要求，他的獨特，他的另類，他的叛逆，他的才華，他豐富的知識，他的過人之處，這是誰也不能否認的，但他的確具有狂傲的資本。不管他的未來如何，或許會江郎才盡吧。當今社會需要的是人才，而不見得是全才，只要是有個性的人才就好。
如果他要是好好學習，如果他要是聽話，那就不會有《三重門》等書的出現，那社會上只是多了一個平凡的大學生而少了一個不凡的韓寒了。
韓寒的作品絕大多數是以叛逆的形象，來抨擊社會的陰暗面，這恰恰是應試教育中的一塊禁地，老師們都說寫作文「不能」抨擊社會的假惡醜。韓寒是用自己的筆桿子，在當今視分如命的教育制度下，希望喚醒逆來順受的人們。這件事說起來挺無奈。
因為他選擇了與我們截然不同的路，所以他可以不用考試，所以他可以嘲笑考試，但是你可以嗎？你有韓寒的膽量和文采嗎？當然沒有。
你敢在考場作文上寫初戀罵應試教育嗎？也許你敢，但我不敢，所以我無奈。
對於韓寒選擇棄學從文，我也曾為此歡呼過，但過後一想，或許才華橫溢的韓寒就會因為這次的「壯舉」而最終荒廢一生，不是我不看好他。試問，在當今社會，一個沒有大學文憑的人將如何立足？一旦韓寒江郎才盡，那他該如何生存？
我不禁替他擔心未來的道路。
桌上放著一杯水，而我，也只是看到了一杯水而已。所以，我很無奈。
評價韓寒
29樓：總不能沒有名
韓寒是一個非常精明成功的上海商人，非常懂得包裝和炒作自己。在學生時代通過寫文章出書來營銷自己，他的書在同齡人中顯得鶴立雞群，因為同齡人還在學校埋頭讀書。而那些名家大師也不會放低身段來和一個毛頭小子較勁。
於是他成了獨一份，非常成功的田忌賽馬戰術，這種營銷概念在當時的確很成功。
後來年紀大了，在寫作的道路上，那份裝出來的桀驁不馴和憤世嫉俗已經不夠吸引眼球了。於是他選擇了賽車。大家對賽車都有一定了解，什麼f1、拉力賽之類的，但很少會去持續關注中國的賽車、畢竟中國沒有那麼濃厚的汽車文化，汽車更多用來充面子和代步。
通過搞賽車營銷，他給自己貼上了賽車手，冠軍等等的標籤。
與此同時，他的部落格也搞得有聲有色。他的部落格經常有談論國事，討論體制的意味。談論國事是有風險的，譚嗣同有譚嗣同的風險，茶館裡說書的有說書的風險。
上海人善於在商業上革新，但在意識形態上從不和體制作對。韓寒抨擊社會現象只是為了譁眾取寵，而不是為了痛擊要害。而作為導演的身份，我就不多說了，反正他已經成功了，成功的人可以在自己身上貼各種各樣的標籤，他可以說自己是個作家，是一個賽車手，是一個導演，是一個父親，歸根到底，他是一個成功的商人，他的成功只和商業有關。
30樓：怪狐狸哥哥
我比較欣賞他，作為80後的人，他是代言人。
你怎樣評價韓寒？
31樓：宇文學岺蕢婷
曾經外界評價韓寒是個「偏才」,除了寫作什麼都不會。
可後來韓寒做導演+拍mv+唱歌+賽車(全國賽車能進前三)這樣就否定了韓寒是「偏才」,但也不能說明他是「全才」,韓寒有思想，有見解。
關鍵是他有勇氣反映社會的黑暗。
韓寒真的是個很少見的人才。
或許他有時也會炒作。
但他有那個能力炒作。
韓寒也很有商業頭腦。
是個很聰明的人。
他的文章都是很真實的。
一點都不矯情。
真的是個獨特的人才。
韓寒和郭敬明，你對他們的看法，如何評價韓寒和郭敬明？
前者一直很有性格，走的路也與旁人不同。太有個性不好，會傷到自己也會傷到別人。後者一直很會賺錢，就算是剽竊了人家的很多文章，甚至被告上法庭，這麼多事件，仍然都被可以拿出來做炒作的資本，來為自己賺錢。我說他剽竊是有根據的，他的 夢裡花落知多少 和人家莊羽的 圈裡圈外 幾乎沒有區別。而 幻城 裡的人物 情...
你認為韓寒是人造的嗎，韓寒造假這麼明顯的事情,為何有如此多的人維護
個人覺得不是，大千世界，畢竟什麼人都有，比如文學天才，比如高一就能熟讀很多著作的人，比如叛逆少年可以憑藉 成名，如果說韓寒是人造的，能否再具體的拿出些證據，空口無憑，和一個小青年口水戰，讓人覺得這位學者會不會太浪費才華了？社會上的不良現象太多了，有才華有能力就為百姓多做點真正的實事。人造韓寒當然是人...
大家對五筆是怎麼樣的看法 學會字根怎麼運用啊
我對五筆和拼音的看法是 五筆和拼音打字都很快，而且各有各的好處，互相運用效果不錯。比如，你在和某某聊天，用五筆的話就可能想到了什麼字，但忘了怎麼寫，那就肯定打不出來了，而用拼音就可以拼出來 所以聊天比較多的人，建義主攻拼音。再比如，你在辦公室辦公，要把某資料輸入到電腦裡，如果你用拼音的話，很可能會出...