1樓：愛靜靜愛圖圖
自封建社會兩千多年來，統治中原的人只有帝王。生前為黎明百姓謀福的皇帝，其死後多為人稱為明君；而與之相反，生前昏庸腐敗，殘害忠良的皇帝，死後則會留下罵名—昏君。而在歷史中，有這麼一位皇帝，生前做了很多皇帝都沒能力做到的造福後代的貢獻，可死後卻留下了千古罵名。
而他，就是多數人口中的昏君—隋王朝的第二位皇帝，也是隋王朝的亡國之君—隋煬帝。
上過初高中的童鞋們想必通過歷史教科書的學習，都會瞭解到這個「昏君」—在私生活上，荒淫無度，欺母霸妹；在政治上，不顧百姓生死，大興土木，勞民傷財；軍事上，有幾次大舉興兵，遠征高麗，可以說這就是一個無惡不作的暴君。而在當代的不少**影視作品中，也都把他塑造為一位昏君形象，而這，看過電視劇隋唐英雄傳的小盆友們想必最清楚不過了吧。
可真的就這樣嗎？如果真的僅僅這些，那麼他無疑是一位昏君，可在歷史的長河裡，他的某些昏庸的作為卻是不為當時人所理解的豐功偉績：
其一，大修京杭大運河，從短淺的目光看，這無疑是勞民傷財的無用工程，但事實上，在其修通後，卻極大地促進了運河兩岸城市的發展，很多城市都因之而開始發展，繁榮起來。大運河對南北經濟、文化交流，維護全國統一，都起了促進作用。直到今天，大運河還依然發揮著其重要的樞紐作用。
其二，軍事上，他常年勞師動眾，四處徵兵。而這些暴行的另一面是為我國開拓疆土。他征服吐谷渾，開發西域，暢通絲綢之路，開啟了現在一帶一路的先河。
他攻克占城（今越南北部），拓展了當時的南部疆土。他派兵，征服琉球（今日本的琉球群島），迫使土著部落臣服**，顯示了中國國威。他大宴突厥，征討契丹，三次遠征高句麗，表面上看無疑是勞師動眾，用比較粗俗的話就是吃飽了撐著，但這其實是為了拓廣疆土，樹立中華帝國的權威。
其三，大興土木建東都洛陽，看是為了享受，實則是為了加強對東部地區的掌控。如果說，以上這些很多皇帝都沒能力做到的造福後代的貢獻是他的暴行，那麼只能說，是他的長遠目光使他放棄了一些安撫民心的眼前利益。試想，這位有著長遠目光的帝王會完全沒有注意到時局變化，會完全沒有注意到百姓的生活嗎？
答案或許只有那死去的昏君自個知道吧！
2樓：匿名使用者
他不是昏君，昏君是指碌碌無為沒有作用的君主，他是一個好大喜功的君主，做的事情大部分都是對的，只不過想一下子解決而已。
3樓：四腳蛇
只是做事太急躁了，內部實權派太多，先安內了，才能建設
4樓：喜腦弓子
楊廣在位期間修建大運河，營造東都洛陽城，開拓疆土暢通絲綢之路，推動大建設，開創科舉，親征吐谷渾，三徵高句麗等
隋煬帝真的是一個昏君嗎？
5樓：
說起古代歷史上的昏君，可能不少人，率先想到的就是隋煬帝，在他去世後，成為一國之君的李淵李世民父子，給予了他「煬帝」的諡號，按照古籍《諡法》：「好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。」然而隋煬帝，真的是一個昏君麼？
實際上在位14年的他，卻幹下了3件大事，從而影響了後世1400多年，就讓我們來看一看吧！
第一件，便是科舉制度，在楊廣的父親隋文帝手中，九品中正制被廢除，然而隋文帝時期，大部分職位，依然是五品以上**推薦人，並沒有允許平民「投牒自進」，一直到606年，楊廣設立進士科，秀才試方略、進士試時務策、明經試經術，這才形成一套完整的分科選材制度，並且奠定了科舉制度的基礎，
到了609年，楊廣更是親自下詔：「諸郡學業該通，才藝優洽，臀力驃壯，超群等倫，在官勤奮，堪理政事，立性正直，不避強御，四科舉人。」要求全國各地選拔能力品德均為優秀的人才，入朝為官，這也成為了後世朝代科舉制度重要的典範。
第二件，便是開鑿大運河，必須要說明的是，早在隋煬帝之前，全國各地就已經誕生了不少運河水渠，然而很多因為戰亂和荒廢，至於南方，也並沒有引起重視，但是在隋煬帝期間，他利用眾多王朝開發的河道，加以不斷的疏浚。
其中運河當中最重要的一部分，便是下令徵調河南、淮北等百萬人，修通濟渠，西段自洛陽西苑引谷水、洛水循陽渠故道，東段走汴渠故道入淮，在另外一方面，隋煬帝又將前人修築的邗溝，想辦法從山陽引入長江。
運河的開鑿工作，讓南北的交通迎來了史無前例的發展，隋唐大運河更是因此成為了貫穿中國平原上的大動脈。在演義**中，隋煬帝開鑿大運河的舉動，僅僅是為了下江南遊覽美麗景色，這當然是子虛烏有的，因為隋煬帝還開通了永濟渠，直通當時依然算得上是荒郊的涿郡（北京），顯然不是為了遊樂這麼簡單。
而第三件，便是三徵高句麗。魏晉南北朝時期，中原政權的戰亂，無暇兼顧其他，而東北方向的高句麗，迅速兼併周圍地區，成為了遼東的霸主，在隋煬帝上位後，東北邊境處於了十分緊張的狀態。高句麗嬰陽王高元「率靺鞨之眾萬餘騎寇遼西」，更是多次對隋朝邊境進行騷擾。
最終隋煬帝決定一勞永逸，解決這個禍患。
然而在三年之內，隋煬帝發動了三次大規模征討，動用了數以百萬計的民夫和軍士，卻因為交通、指揮等問題，而損失慘重，反觀高句麗被迫稱臣，卻保留住了自己的政權，最終以隋煬帝失敗而告終。
但是這次帶來的影響，同樣是巨大的，高句麗作為新興崛起的國家，從此一蹶不振，很難對中原王朝產生威脅，從而被唐軍所消滅，在此之後高麗和中原，長時間保持了宗主的關係，從這點上說，消磨高句麗銳氣的隋煬帝，有著重要的影響。
隋煬帝的這些事情，可以說每件都影響了中國古代的歷史走向，雖然他濫用民力，丟掉了自己的江山，但是絕非一個胸無大志的帝王，在這點上，隋煬帝和秦始皇也是非常相像，兩個短命的王朝，卻奠定了數百年的強漢和盛唐。
6樓：職場導師夏清
我覺得隋煬帝並不算一個昏君，因為就是他開啟的科舉制，科舉制的開創證明他是一個有才能的君主。
7樓：文化話你知
不能完全算昏君。他文采還是挺好的，而且驍勇善戰。雖然說喜歡享受，濫用皇權使得百姓苦不堪言。但在他在位期間，科舉制度逐步完善，京杭大運河的開通也是造福了後世子孫。
8樓：三棵樹
隋煬帝我認為不是一個昏君，他多次征戰高麗取得勝利，修建大運河加強了南北之間的經濟**往來，只是他的一些政策太過偏激，觸犯了貴族的利益，所以導致隋朝滅亡。
9樓：劉心安兒
隋煬帝並不是一個昏君，但他可以算是一個大暴君，這是因為他結束了長期分割的局面，同時也推行科舉考試製度，而且也修建了隋唐大運河。
隋煬帝真的是昏君嗎？
10樓：小鹿練漢字
隋煬帝在歷史上被描述為一個暴君昏君，其實這只是一個片面的說法，隋煬帝在位期間開通了京杭大運河，溝通了南北水陸交通，創立了延續中國1000多年的科舉制度，這兩項政策都是對歷史有很大歷史功績的。
11樓：惠華小知識
我認為隋煬帝不是昏君。因為隋煬帝在位期間，不僅創辦了科舉制，還開鑿了大運河。就這兩個成就為中國的發展做出了卓越貢獻。
12樓：喜腦弓子
楊廣在位期間修建大運河，營造東都洛陽城，開拓疆土暢通絲綢之路，推動大建設，開創科舉，親征吐谷渾，三徵高句麗等
13樓：強者唐吉訶德多弗朗明哥
楊帝踏著龍舟有向江南的七月，黎民帶著妻小沿河悲動，於是血被激怒了，那有南奔流至北的運河不再輝巨集，但就是這個勞命傷財的大運河書寫了大都的點點輝巨集，托起了點點明珠之城。大運河促進了中國的經濟，這就是隋煬帝的貢獻
14樓：
成王敗寇罷了，縱有昏聵，但有功績。而且，如果他不說他昏，接下來的盛唐豈不是亂臣賊子開創的。
15樓：或魚淚
從任何方面都不是昏君，隋唐還一樣的，世家大族很大一部分主掌了那個朝廷，他開科舉，把寒門子弟拉起來用以擺脫豪門桎梏，最後被各個豪門反噬，豈不見隋末起來起義的有幾個是平民，都是各地豪門，他們擁兵自重，倉糧充豐，有巨集圖大志更有巨集圖大業，只是生不逢時罷了，而李世民再名聲好，再貞觀之治，實際上，你可以搜一下，唐歷史上有多少崔姓宰相，這就說明一切了
16樓：教育答主***
這個皇帝確實是一個昏君，但是也開創了京杭大運河。
隋煬帝真是一個昏君嗎？
17樓：讓趙總牽牽手
說起古代歷史上的昏君，可能不少人，率先想到的就是隋煬帝，在他去世後，成為一國之君的李淵李世民父子，給予了他「煬帝」的諡號，按照古籍《諡法》：「好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。」然而隋煬帝，真的是一個昏君麼？
實際上在位14年的他，卻幹下了3件大事，從而影響了後世1400多年，就讓我們來看一看吧！
第一件，便是科舉制度，在楊廣的父親隋文帝手中，九品中正制被廢除，然而隋文帝時期，大部分職位，依然是五品以上**推薦人，並沒有允許平民「投牒自進」，一直到606年，楊廣設立進士科，秀才試方略、進士試時務策、明經試經術，這才形成一套完整的分科選材制度，並且奠定了科舉制度的基礎，
到了609年，楊廣更是親自下詔：「諸郡學業該通，才藝優洽，臀力驃壯，超群等倫，在官勤奮，堪理政事，立性正直，不避強御，四科舉人。」要求全國各地選拔能力品德均為優秀的人才，入朝為官，這也成為了後世朝代科舉制度重要的典範。
第二件，便是開鑿大運河，必須要說明的是，早在隋煬帝之前，全國各地就已經誕生了不少運河水渠，然而很多因為戰亂和荒廢，至於南方，也並沒有引起重視，但是在隋煬帝期間，他利用眾多王朝開發的河道，加以不斷的疏浚。
其中運河當中最重要的一部分，便是下令徵調河南、淮北等百萬人，修通濟渠，西段自洛陽西苑引谷水、洛水循陽渠故道，東段走汴渠故道入淮，在另外一方面，隋煬帝又將前人修築的邗溝，想辦法從山陽引入長江。
運河的開鑿工作，讓南北的交通迎來了史無前例的發展，隋唐大運河更是因此成為了貫穿中國平原上的大動脈。在演義**中，隋煬帝開鑿大運河的舉動，僅僅是為了下江南遊覽美麗景色，這當然是子虛烏有的，因為隋煬帝還開通了永濟渠，直通當時依然算得上是荒郊的涿郡（北京），顯然不是為了遊樂這麼簡單。
而第三件，便是三徵高句麗。魏晉南北朝時期，中原政權的戰亂，無暇兼顧其他，而東北方向的高句麗，迅速兼併周圍地區，成為了遼東的霸主，在隋煬帝上位後，東北邊境處於了十分緊張的狀態。高句麗嬰陽王高元「率靺鞨之眾萬餘騎寇遼西」，更是多次對隋朝邊境進行騷擾。
最終隋煬帝決定一勞永逸，解決這個禍患。
然而在三年之內，隋煬帝發動了三次大規模征討，動用了數以百萬計的民夫和軍士，卻因為交通、指揮等問題，而損失慘重，反觀高句麗被迫稱臣，卻保留住了自己的政權，最終以隋煬帝失敗而告終。
但是這次帶來的影響，同樣是巨大的，高句麗作為新興崛起的國家，從此一蹶不振，很難對中原王朝產生威脅，從而被唐軍所消滅，在此之後高麗和中原，長時間保持了宗主的關係，從這點上說，消磨高句麗銳氣的隋煬帝，有著重要的影響。
隋煬帝的這些事情，可以說每件都影響了中國古代的歷史走向，雖然他濫用民力，丟掉了自己的江山，但是絕非一個胸無大志的帝王，在這點上，隋煬帝和秦始皇也是非常相像，兩個短命的王朝，卻奠定了數百年的強漢和盛唐。
隋煬帝楊廣是明君還是昏君？隋煬帝是昏君還是明君
隋煬帝楊廣 569年 618年4月10日 是隋朝的第二個皇帝，楊堅的次子，是個很有才華 頭腦精明，大體上是位積極 有進取心的人。對於國政，他也有恢巨集的抱負，並且戮力付諸實現。主政後，他巡視邊塞拓 開通西域 推動大建設。然而最終因人民負荷不了他一而再，再而三的窮兵黷武，遂以殘暴留名於世。有人拿商紂王...
揭祕 歷史上真正的隋煬帝楊廣是怎樣的
隋煬帝楊廣好逸惡勞，奢侈糜爛，但同時他也開創了科舉制度，也頒佈了許多優秀的政法，但他於百姓有愧，算不得好皇帝。不是的，歷史上真實的隋煬帝楊廣把隋朝搞滅亡了，這也是為什麼隋朝只有兩世。歷史上真實的隋煬帝楊廣稱得上是好皇帝嗎 國都滅了，如果這樣皇帝還是好皇帝，那啥叫壞皇帝?應該說壞皇帝不見得是不想幹事的...
現在的京杭大運河，跟隋煬帝修的大運河是同一條嗎
是的，因為他們都是同一個地方的大運河，只是當時的寬度以及水的流量不同。的的確確是同一條河，只不過是在原有的基礎上加大了它的排水量以及一些長度而已。應該不是了，這麼多年，各個朝代在原來的基礎上都有進行修修補補的吧 隋煬帝為何要修京杭大運河？隋煬帝花光國本也要修京杭大運河，並不是像野史那樣說的只是為了貪...