1樓:匿名使用者
楊修是個人才,屬古代知識分子中的精英類人物,其地位和職業與蔣介石身邊的陳布雷相似。其人才思敏捷,聰穎過人,舌辨之士,恃才放曠,
楊修為人恃才放曠,數犯曹操之忌。」曹操「忌」的是什麼呢?曹操「忌」的是楊修不給他面子。
關於面子,這是中國人的傳統中最關心和重視的東西,所謂的「人有臉,樹有皮」。楊修多次不給他的主子曹操面子,讓曹操忌恨他,這是做奴才的一大忌諱。奴才是幫主人咬人的「狗」,怎麼能反過來咬主人,不給主人面子
楊修,字德祖,弘農華陰(今陝西華陰東)人,出生於公元175年,東漢建安年間舉為孝廉,任郎中,後為漢相曹操主簿。後被曹操殺害,死於公元219年,卒時方34歲。楊氏家世為漢名門,祖先楊喜,漢高祖時有功,封赤泉侯。
高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位,與東漢末年的袁氏世家並駕齊驅,聲名顯赫。書中記載「自震(楊震)至彪(楊彪),四世太尉。」曾經效力過:
曹操 .
楊修一生著作頗豐,結整合冊的兩文稿已失,今共存作品數篇,其中有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等。
後人有詩讚楊修:
聰明楊德祖,世代繼簪纓。
筆下龍蛇走,胸中綿帛成。
開談驚四座,捷對冠群英。
身死因才誤,非關欲退兵。
楊修因為家學淵源而人又聰慧,所以當時頗有令名.按照《三國演義》**的說法,楊修死是因為「恃才放曠」,又遭曹操忌才,所以在徵漢中的時候為曹操藉口「雞肋」一事被殺。其實不然,歷史上的楊修並沒有死於漢中,而且楊修的死更多的是由於政治上的原因,並不是僅僅因為他所擁有的才華。
楊修,做為封建時代的一名謀士幕僚,堪稱中國古代知識分子群體中的典型人物。若對其客觀地評價,該君才華學識是出眾超群的,在揣磨、分析、判斷、預見丞相曹操心理活動方面,也是相當準確迅速敏捷的,並具有一定的前瞻性。
2樓:
滿腹經綸,恃才傲物,死的可憐,真的是令人憐憫
3樓:匿名使用者
學才 聰明 恃才傲物 聰明反被明誤 終被曹操所殺
4樓:簡單是幸福生活
操心超過了操(曹操)心,該當死罪。
5樓:匿名使用者
有小聰明的人
樓主不要罵我啊
我說的這是實話,你想想,如果他有大聰明,怎麼可能鋒芒太露,最後被曹操所殺
楊修是一個怎樣的人
6樓:了明道人
楊修是個人才,屬古代知識分子中的精英類人物,其地位和職業與蔣介石身邊的陳布雷相似。其人才思敏捷,聰穎過人,舌辨之士,恃才放曠, 楊修為人恃才放曠,數犯曹操之忌。」曹操「忌」的是什麼呢?
曹操「忌」的是楊修不給他面子。關於面子,這是中國人的傳統中最關心和重視的東西,所謂的「人有臉,樹有皮」。楊修多次不給他的主子曹操面子,讓曹操忌恨他,這是做奴才的一大忌諱。
奴才是幫主人咬人的「狗」,怎麼能反過來咬主人,不給主人面子 楊修,字德祖,弘農華陰(今陝西華陰東)人,出生於公元175年,東漢建安年間舉為孝廉,任郎中,後為漢相曹操主簿。後被曹操殺害,死於公元219年,卒時方34歲。楊氏家世為漢名門,祖先楊喜,漢高祖時有功,封赤泉侯。
高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位,與東漢末年的袁氏世家並駕齊驅,聲名顯赫。書中記載「自震(楊震)至彪(楊彪),四世太尉。」曾經效力過:
曹操 . 楊修一生著作頗豐,結整合冊的兩文稿已失,今共存作品數篇,其中有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等。 後人有詩讚楊修:
聰明楊德祖,世代繼簪纓。 筆下龍蛇走,胸中綿帛成。 開談驚四座,捷對冠群英。
身死因才誤,非關欲退兵。 楊修因為家學淵源而人又聰慧,所以當時頗有令名.按照《三國演義》**的說法,楊修死是因為「恃才放曠」,又遭曹操忌才,所以在徵漢中的時候為曹操藉口「雞肋」一事被殺。
其實不然,歷史上的楊修並沒有死於漢中,而且楊修的死更多的是由於政治上的原因,並不是僅僅因為他所擁有的才華。 楊修,做為封建時代的一名謀士幕僚,堪稱中國古代知識分子群體中的典型人物。若對其客觀地評價,該君才華學識是出眾超群的,在揣磨、分析、判斷、預見丞相曹操心理活動方面,也是相當準確迅速敏捷的,並具有一定的前瞻性。
7樓:0不想一個人
急欲表現自己。耍小聰明。滿腹牢騷。愛出風頭的人
要不然也不會把自己玩死。
三國演義中楊修的主要性格特徵是什麼
8樓:匿名使用者
《三國演義》中楊修共出場三次,第一次是在第六十回,蜀人張秋欲獻川中地圖,而曹操傲慢無禮,張鬆譏諷操手下人時,楊修現身,這時作者有幾句介紹:「此人博學能言,智識過人。鬆知修是個舌辯之士,有心難之。
修亦自恃其才,小覷天下之士。」第二次出場是在七十一回,曹操兵進漢中途中在潼關訪蔡琰,與楊修一起解「黃絹幼婦」之謎,「眾皆歎羨楊修才識之敏」。第三次出場則是第七十二回的「雞肋」事件,由此引出楊修生平中一系列犯曹操之忌的事情。
對於**中楊修這個形象的評價亦有不同意見。有人認為楊修的「有才與不義有時是混合在一起的,他的性格還是有詭詐和凶惡的特點」,楊修的被殺「並非屬於卓越人物或一般輕佻者的被枉殺,他本人亦有詭詐和不義的一面」,因而他並非是個正面人物。有的觀點認為「楊修不乏可愛、可貴、甚至可敬的地方」,他「未曾賣儘自己,這既是他難能的那麼點『骨氣』,也正是他『不識時務』的口實」,他是一個「不易養」的奴才,「也不是一個乖順的典型的中國人,所以他也一直不討中國人的喜歡,至今我們還在罵他,笑他」。
「他的天性不夠奴性,不夠世故,也不夠中庸」。還有的人對楊修評價很高,認為他具有「正直的道德」「正義的品質」「勇敢的氣質」和「深刻的洞察力」,會「為被壓迫者鳴不平
望採納~~~~~~~~~
9樓:暗之主
高傲,恃才傲物
謝謝採納
《楊修穎悟》中楊修是一個怎樣的人
10樓:野草蒼茫
楊修是楊震的玄孫,楊彪的兒子,出身世代簪纓之家。《後漢書》說「自震至彪,四世太尉」[3] 。為人好學, 有俊才,建安年間被舉孝廉,除郎中,後擔任丞相曹操的主簿。
當時曹操軍國多事,楊修負責內外之事,都合曹操心意;又《世說新語·捷悟篇》載四則楊修展才之事,他的才華曹操亦曾自嘆不如。
後楊修數次助曹植通過曹操的考驗,然而曹植日加高傲,楊修本想和他疏遠卻不能,亦不敢,曹操亦因知道曹植受楊修之助才通過考驗,頗為氣憤,後來他曾寫信給楊彪中提到:「足下賢子,恃豪父之勢,每不與吾同懷,即欲直繩,顧頗恨恨。」最終於建安二十四年秋天,被曹操以「前後漏洩言教,交關諸侯」凡罪犯收殺,楊修嘆息:
「我固自以死之晚也。」楊修之死,曹操雖贈賜許多物品給楊彪補償,但他亦萬分痛惜。《後漢書》記曹操問楊彪:
「公何瘦之甚?」楊彪說:「愧無日磾(金日磾)先見之明,猶懷老牛舐犢之愛」。
11樓:薰衣草包子
聰明 富有洞察能力 敏銳 有思想 主見
12樓:小白楊
楊修,字德祖,弘農華陰(今
在《三國志》中 楊修和曹操分別是怎樣的人?並舉一兩個例子
13樓:匿名使用者
曹操是軍事家、政治家、文學家,歷史上真正的曹操是個了不起的人物,三國志中對曹操的評價,嚴重歪曲了歷史。
14樓:小**麼麼
歷史上的曹操性格非常複雜,陳壽認為曹操在三國歷史上「明略最優」,「攬申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡」。曹操御軍三十餘年,但手不釋卷,登高必賦,長於詩文、草書、圍棋。生活節儉,不好華服。
與人議論,談笑風生。「勳勞宜賞,不吝千金;無功望施,分毫不與」。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。
但是,在《三國演義》中,曹操性格品德中這些好的方面被忽略了,而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此,羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。
三國演義三國演義,三國演義武將排名
呂布 公元151年 公元198年 字奉先,五原 今內蒙古包頭市 人。三國時代的著名武將。呂布因其驍勇善戰,但又勢利多變。在民間對他評價為 人中呂布,馬中赤兔 和 三姓家奴 呂布曾奉幷州刺史丁原為義父,在其麾下任騎都尉 主簿。漢靈帝死後丁原進京與大將軍何進勾結,把持朝政。董卓入京,暗中收買呂布,令其誘...
三國演義中楊奉的性格,三國演義感悟
楊奉是黃巾餘部,後來成為白波軍首領之一,被郭討伐,白波軍大首領戰死被迫帶部隊投降了郭,說是正規軍出身有點扯。他後來的一系列舉動都暴露了自身及所屬勢力能力不足,歷史和政治侷限性比較大的弱點,雖然官階高至車騎將軍,假節鉞,但仍然無濟於事。董昭 奉為人勇而寡慮。劉協 韓暹 楊奉專用威命。毛宗崗 楊奉 賈詡...
三國演義佳句,三國演義 佳句
夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志也。曹操 鳳翱翔於千仞兮,非梧不棲 士伏處於一方兮,非主不依。樂躬耕於隴畝兮,吾愛吾廬 聊寄傲於琴書兮,以待天時。孔明 大丈夫生於天地間,不識其主而事之,是無智也!今日受死,夫何足惜!田豐 君知其一 未知其二 秦用法暴虐,萬民皆怨,故高祖以寬...