如何評價韓紅的唱功，韓紅的唱功實力，在華語歌壇是什麼地位？

1樓：猴54222祭籃

我覺得韓紅的唱功是不需要質疑的，因為從它的青藏高原還是天路等等，都可以看得出來他的唱功以及他的高音是多麼的出彩，而且我覺得一提到他這個人，其實我們不僅想到是他呢，優越的嗓音更多的時候也是想到他這個人，對於做公益所做出來的貢獻，所以無論是唱功還是他的為人都是非常好。

2樓：辰星

我認為韓紅的唱功真的是非常非常好的了，說他是一名天后，毫不為過，雖然說她的外貌並不好看，而且他的身材也是比較的中性，但是他的唱功是絕對一流的，可以說韓紅在外貿上不好看，但是不能夠說韓紅在唱功上不好，真的是一個比較出名的歌手了，值得人們的尊敬。

3樓：蔣冷

青藏高原的原唱是李娜，高音比韓紅唱的好，而且豪放美，聽著真象在青藏的山頂上，而..韓紅的高音在舞臺上唱都要閉眼掙扎著唱，大努了

4樓：奇諾和路

我覺得韓紅她就是一個實力派，技術型，唱功是很好，而且她平時現場的適合也算是穩定的了。**劇的唱法通常偏美聲，裡面的歌通常是氣質磅礴高貴，但又溫潤柔和，總之非常有美感，有一種獨特的意境在。

5樓：匿名使用者

我覺得她的一個唱功是值得被認可的，在我看來並不是誰都能當一個導師的，那麼既然她當了一個導師，那麼在節目組在導演組，她的一個這樣的一個能力就是值得被認可的，所以我覺得她的唱功不需要任何評價，直接就是ok。

6樓：藍夜槐

我個人覺得每個人畢竟每個人都有自己喜歡的明星。如果去評價的話，就很容易招黑，我個人覺得韓紅的歌還是很好聽的，韓紅的聲音很乾淨，穿透力強，吐字過於平直，所以總有一種就像長輩拉著你給你講道理。

7樓：以心

我覺得韓紅唱功是非常好的，雖然說他可能有一些歌，對於現在的年輕人來說並不是很喜歡的，但是沒有人去質疑他的歌聲，因為比如說大家都有聽到的天路和青藏高原等等，這些高音我覺得真的，很難說有人能達到這種程度，而且那麼的穩定，再加上他的嗓音真的很純粹，就是對於唱這些歌來說，就讓人能夠感覺到那一份純粹。

8樓：匿名使用者

第一個原因我不評價，畢竟每個人都有自己喜歡的明星。第二個原因，可能你真的需要多聽幾首韓紅的歌，而不是隻聽了一首《天路》。第三個原因，每個人的聲線不同，韓紅的聲音很乾淨，穿透力強，吐字過於平直，所以總讓人感覺進攻性強、嗓音有餘感情略欠，就像長輩拉著你給你講道理。

與她相反，陳奕迅的唱法就像一個知己在你耳邊輕聲細語。

韓紅的唱功實力，在華語歌壇是什麼地位？

9樓：

她是民族歌手，如果說華語歌壇只算流行歌的話，韓紅沒地方站了，如果按民族歌曲來講的話，她厲害，不過也不算最頂尖，譚晶、騰格爾等你覺得會輸？

10樓：梅保川

頂尖水平，華語樂壇的頂端力量

論唱功，張學友孫楠劉歡韓紅怎麼排名

11樓：譯知學社

功底肯定都很好的，這個不好評定，因為歌曲不僅僅是唱功好就好聽，還需要有歌曲的表現力。簡單說說，

張學友被稱為歌神，唱歌是非常走心的。他的氣息十分穩定，現場強，顫音和鼻腔共鳴做得好，而假聲，高音（音域寬度）比起他的優點就稍差一些。

孫楠，內地一哥（？），氣息穩定，音域高，教科書般的演唱技巧，高音嘹亮，他的唱法決定了他只能唱高亢激昂的歌，和情感欠缺，低音看似不走心的問題。

韓紅，跟孫楠一樣有著教科書式的演唱技巧和嘹亮的高音，唱民歌絕對是一流，她的問題是風格單一和不會唱流行歌曲。

劉歡，如果把他當歌手算，他才是真正的內地一哥，但他更多的是**教授的身份。他毫無疑問是華語樂壇現代流行**專業知識最豐富的人，在國際上也拿了很多獎，其作品也是在國際上真的能拿的出手的，是華語樂壇當之無愧的大哥大。

12樓：艾朵音訊

唱歌要從各方面來綜合。，細節，意境，情感，完整度等等.......這幾個唱功都是很好的毋庸置疑。

歌路也不太一樣。其實唱歌沒有什麼好比的。能打動人心讓人引起共鳴就是一種成功。

如果非要說出一個。我覺得各方面來看目前還是張學友完成度更高

13樓：

韓紅第一，劉歡第二，孫楠第三，張學友第四

14樓：故意哈哈去了

幾個裡面唱功最紮實的孫楠然後張學友其次韓紅最後劉歡不解釋為什麼事實勝於雄辯