1樓：狗子愛上貓皇
對於霸座等行為，國家必須給予更高的懲罰方才能從根本上斷絕這類行為。
近幾年霸座行為不止一次發生，每次都會佔據熱搜，那些違法者也受到法律的懲罰，但是屢禁不止。說到底，還是違法成本太低，懲罰力度太輕太輕。作為第一個在網路上廣為流傳的高鐵霸座事件，霸座男孫某僅僅被罰款200元，一段時間不能乘坐火車，和他同期的霸座女周某某也是同樣的處罰。
霸座現象是一部分國民素質低下的表現，他們愛佔小便宜，法律意識淡薄，道德修養極其低下。而且，這類行為容易引發模仿，各種花式霸座比比皆是。這時候，單純依靠道德方面的譴責已經不太現實，必須利用法律。
我國法律在這些方面處罰較輕，主要還是為了起到規勸的作用，法律是道德的底線，是維護道德，聲張正義的工具。但是那些「老賴」卻不以為然，漠視國家法律，肆意破壞公共場所。
對於這些行為，必須給予更為嚴厲的處罰，讓那些「老賴」不敢有任何違法的念頭。比如說把這些霸座者列入社會失信人員名單，他的銀行貸款，信用卡使用、孩子教育、養老金等等，全部都受到影響，當他知道違法後給自己和家人帶來嚴重的影響時，他是不會，更是不敢違法。久而久之，通過法律的約束，人民的行為日益規範，霸座等行為，必將消失的乾乾淨淨。
2樓：匿名使用者
我覺得對於這種現象就應該給予更高更嚴格的處罰。
3樓：
覺得這種現象就應該狠狠的懲罰，讓他們一次就怕了。
4樓：百葉度專
這樣的現象應該給予處罰，畢竟以後也會人人效仿了。
5樓：匿名使用者
應該需要給予更高的處罰，不然人人效仿，社會秩序被打亂了。
6樓：玩轉鋼筋人
對於霸座的行為應該給更高的處罰，甚至關進去。
7樓：詩筱沫
我覺得是有必要的，不然一直都屢禁不止。
8樓：假蘇更生
我認為是要的，只有這樣才能起到作用。
9樓：亦詩明明
還是不要吧，忍忍就過去了，誰都有老的那一天。
10樓：法律快車
對於霸座行為，承運人可以要求歸還座位、補交票款或者拒絕承運，情形嚴重的可能受到治安管理處罰。因為車票(卡)是旅客行使權利的憑據，也是旅客與承運人達成運輸協議的根據。旅客一旦購票成功，雙方都應當遵守。
我們可以來看一個案例：
2月14日，在安慶開往上海虹橋的列車上，旅客殷某某強佔他人座位，不聽從列車工作人員勸阻且拒絕讓座，與該座旅客發生爭執，其行為構成擾亂公共場所秩序違法行為。鐵路公安機關依法給予殷某某行政拘留5日處罰。
根據《民法典》的規定，旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優惠客票乘坐的，應當補交票款，承運人可以按照規定加收票款;旅客不支付票款的，承運人可以拒絕運輸。
乘客霸座，並在列車員多次溝通都不願起身時，其行為構成擾亂公共交通工具上的秩序的違反治安管理行為，處警告或者二百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
長沙地鐵一老人霸座，大家碰上了會怎麼處理？
11樓：狗子愛上貓皇
近日裡，長沙地鐵裡一大爺霸座走紅網路，不少網友在痛批這種行為的同時不由得擔心，當自己遇見霸座的人該怎麼辦，是默默忍受還是奮力抵抗。接下來讓我給大家介紹一下當霸座發生在自己身上時應該如何應對。
首先，切記不要意氣用事，不要逞一時英雄而去和對方發生肢體衝突。大家都是成年人，一舉一動都要負法律責任，對面霸座者年紀較大，可能有一些身體疾病。萬一兩人在肢體衝突時對方發生意外，你將會罪責難逃。
其次，面對這類霸座者，尤其是年紀較大的，他很有可能會裝聾作啞，或者把你和周邊群眾的勸誡當做耳旁風，甚者還滿嘴歪理，和你頂撞。在這期間請讓旁人用手機拍攝記錄下來，留作證據，證明自己並沒有對他使用暴力手段，至始至終都是正常的勸誡。
緊接著，當你發現溝通無效後，立即去找乘務員或乘警，請他們來解決問題。乘警會和對方進行交流，告訴對方霸座行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》以及懲罰措施。如果對方還不能認識到自己的錯誤，乘警也因對方年紀較大不方便在車輛行駛時執法時，你可以向乘警申請一個座位，攜帶好自己的東西。
待停車後，乘警協同民警將霸座人員拘留逮捕時，你要配合**進行相應的調查。
最後，希望我們每一個人都不會遇見霸座行為，也希望霸座這種陋習儘早消失。
12樓：匿名使用者
我覺得如果是我，我很有可能會跟他發生肢體衝突。
13樓：百葉度專
也許會據理力爭吧，畢竟可以讓座，但是不能這樣。
14樓：亦詩明明
是我的話，就讓他做吧，畢竟人家是老年人，也該讓讓。
15樓：假蘇更生
遇到這種人就要比他們強硬，別讓他得逞了。
16樓：
如果我碰上這樣的事情，那我一定會找乘務員來解決的。
17樓：詩筱沫
估計講道理也講不通了，找車上的工作人員幫忙處理。
18樓：匿名使用者
很多人都是讓給他算了，畢竟看在他年齡上的原因了。
長沙地鐵一老人霸座，強行將女子從座位上擠開，他的行為觸犯法律嗎？
19樓：大花小狸
老人這種強行霸座但未動手打人的行為雖然未觸犯法律，但是已經違背了道德準則。
由於地鐵屬於公共交通設施，座位並沒有包含在票價內，所以只要有空座位，任何人都可以乘坐。長沙地鐵事件中的老人強行拉開女子、搶佔座位的行為，不屬於觸犯法律的行為，但是老人這種倚老賣老、強迫恐嚇他人的行為是違背了道德準則的，是會受到社會各界人士譴責的行為。
近期這種老人霸座的新聞層出不窮，事件中的老人都是以自己年紀大為藉口，辱罵、強迫坐著座位的女人、孩子讓座，他們不但態度強硬，甚至還動手打人。而凡是動手打人的行為都是觸犯法律的行為，都會受到法律的制裁。
今年6月份，在開往長沙的高鐵列車上有一位六旬老人，手持無座車票卻硬是霸佔了其他乘客的座位。在其他乘客的指責和列車長的勸說之下，老人不但沒有起身，還揚言「誰先坐到就是誰的座位」，愣是坐到終點站。無奈之下，列車長選擇了報警。
老人最終被行政拘留五天。我們一直都提倡尊老愛幼，但是這不是你損害他人利益的藉口。
華夏文明有五千年的歷史，我們是文明之邦，是禮儀之國，可是有些人為什麼還是做出這種違背道德的事？很多人都說，不是老人變壞了，而是壞人變老了。我再也不希望見到這種新聞的報導。
我多希望我們年輕人可以矜老恤幼，我們的孩子可以尊敬長輩，我們的老人可以體恤晚輩。如果人人都可以多為他人著想，那麼社會一定會變得更加和諧。
20樓：匿名使用者
這個老人的行為其實也觸犯了法律的，最起碼也應該是尋釁滋事。
21樓：匿名使用者
這種人是不文明的行為了，是不道德的行為，只能從道德上批評了。
22樓：詩筱沫
觸犯法律了，如果當事人追究，是會接受處罰的。
23樓：
我覺得他的行為已經觸犯了法律，但處罰不會太嚴重。
24樓：百葉度專
不算觸犯法律，只是這樣的行為太不好了。
25樓：假蘇更生
如果沒有票就是不合法的權益，我覺得是有觸犯法律的。
26樓：玩轉鋼筋人
地鐵霸座的老人肯定觸犯了法律了。
霸座老人強行將女生擠下座位，該老人是否應該列入地鐵禁乘黑名單？
27樓：啊羨
這樣的行為確實非常的可恨，非常的無理取鬧，而且妨礙到了別人的一個行使權利
28樓：嚶嚶嚶啊啊啊
應該加入地鐵程序黑名單，這樣才能阻止此類行為再次發生一些老年人不能倚老賣老。這不僅損傷了中國人的形象，還阻礙了地鐵交通的正常執行。
29樓：本命勞爾
這樣做肯定是不正確的，畢竟以後老人可能會有特殊的事情需要乘坐高鐵。儘可能的講道理。
30樓：職場雞湯小達人
是的，這樣的老人應該列入黑名單，讓一些年輕人知道他的存在，離他遠一點。
31樓：仙女棒上的花花
我覺得是應該的，這種老人，我覺得就是倚老賣老的典型，應該要要好好懲治一下
32樓：匿名使用者
我覺得是可以這麼做的。因為這樣的人真的是特別特別的讓人討厭，我們上了一天班了也很累
燒烤店霸座被拘留，對於高鐵上老年人霸座的行為怎麼處理最好呢？
33樓：可愛的小雨山
高鐵上老年人霸坐，我們應該先採用給他講出這樣做的不好之處，然後文明禮讓的方式來解決。如果霸坐的老年人蠻橫無理，我們就應該及時報警，讓警察來處理，我們切不可傷人。
近期，霸坐現象層出不窮。青年人霸坐，老年人霸坐，無不引起網民的一片熱議。那麼當我們遇到老年人霸坐時，應該怎樣處理呢？
在我看來，不同情節的霸坐現象可採用不同的策略。畢竟，不是所有的事情都可以以一概全的，不同的人會遇到不同的境遇。如果人是在困境，我們要伸出援助之手，但是遇到故意而為之之人，我們要嚴格對待。
如果霸坐的老年人確實年邁得行動不便，走路遲緩。這時我們要禮貌的謙讓老人，讓他感受到青年人的溫暖，上前給予老人幫助，細心善意地給老人講解霸坐的不文明性。勸說老人下次不要隨意霸佔別人的座位，更不可以逃票乘坐。
但是，如果遇到的是那種霸道蠻橫，倚老賣老，不講道理，仗著自己年紀大威脅恐嚇小孩子給其讓座的老年人時。講道理，文明禮讓的方法是不可行的。此時我們要及時向乘務人員反應，或是報警，採取法律手段來維護我們自身的人身安全和社會正義公平。
霸坐是一種其不文明的行為，不僅是喪失自身人格的做法。而且還損害了他人的利益。對待老年人霸坐，我們是萬不可以用粗話辱罵或是拳腳相向的。
34樓：阿拉哥阿羅醐
對待高鐵上老年人爸做的行為，應該請鐵路警察將霸座者強行帶離。後續也要加重處罰。
35樓：d**id烏拉拉
我認為高鐵上應該配備足夠的鐵路警察，只要是惡意佔座,直接由鐵路警察帶走。
36樓：匿名使用者
直接喊乘警，看來這些佔座的人，臉皮厚到只有警察能治得了他們。
37樓：
老年人還真不好處理，倚老賣老的太多了，還是直接報警，依法維護自己的權利。
38樓：super臭屁桐
對於這樣的人，只能尋求法律的保護，採取報警的方法，畢竟老年人如果真的要是出現了意外得不償失的。
39樓：clx詩意
我覺得首先應該進行教育批評，然後根據相關規定進行處罰，犯錯就要為自己買單。
40樓：
我覺得老人霸座這個問題不好解決，還是直接報警好了。因為老人他倚老賣老不好說話還是等警察來解決比較好。
老人地鐵霸座還揚言打人，遭遇老人強行要求讓座該如何處理？
41樓：匿名使用者
8月20日下午，長沙地鐵1號線，車廂裡，有一位老人強行要求年輕女子讓座，遭到拒絕後，老人強行用手推搡年輕女子，把女子從座位上趕走，坐下後，一邊揮舞手中的雨傘一邊說，「我要你這麼說，我打死你」此後，老人還站起來，想繼續動手打女子，最後被人拉住回到座位，還說這位女子不講理。該女子迴應，「誰不講理啊？你不知道人身體有不舒服的時候嗎」？
假如碰到老人強行讓座，也要看他的態度，和自己身體狀況。假如老人態度和藹可親，面帶微笑，不說也會讓座的。假如，自己身體不舒服，那就不要讓坐，並向他說明，自己身體不舒服。
並且好言相勸，看看車廂還有沒有其他，合適讓座的物件 。如果老人繼續糾纏，甚至動手動腳，一定要拒絕，並大聲指責他的不當行為，並且用裝置拍下它的醜惡言行，留作報警的證據，如果老人一意孤行，一定要動手。一定要向車廂服務員反映。
這個做得太過分，動手打人的，不要與他糾纏，走到另外一個地方報警。由警察處理。
現在年輕人上班都是很緊張的，經常的加班，睡眠不足，在上班的途中，在座位上打個盹，也屬於正常。老年人錯開年輕人上班時間出門，年輕人上班高峰，互相擔待，互相理解 。尊老愛幼是相互的，尊重也是相互的，對那種霸座不講理的老人，遠離，必要的情況下報警。
長沙地鐵再現一老人霸座 應該怎樣理解「尊老愛幼」
尊老愛幼，是中華民族的優良傳統 但老者不能為老不尊，倚老賣老 尊老愛幼不是單方面的，是相互的，你收了你最少應該說聲謝謝吧，而不是現在這樣為老不尊。尊老愛幼呢，那麼就應該要學會尊重老人，但是尊重老人的時候，並不是說他就可以胡作非為，或者說拿著老人的這個旗號，來霸佔一些公共資源。我感覺應該通過老年大學引...
長沙地鐵2號線全程執行多少分鐘長沙地鐵二號線全程需要多長時間
從始站梅溪湖西站到末站光達站約需48分鐘，單程票最低2元，最高6元。現2號線上線運營車輛20列，備用車輛1列，平峰期發車間隔5分36秒，高峰期發車間隔4分11秒。長沙地鐵2號線貫通長沙東西，連線城市 一主 兩次 連線長沙汽車西站 長沙火車站 長沙火車南站三大客運樞紐，並與長沙地鐵1號線十字交叉於五一...
長沙地鐵三號線什麼時候開通，長沙地鐵3號線星沙段什麼時候通車
今年的年初計劃開通 快了 長沙地鐵3號線 line3 酒綠線 規劃自城西南的坪塘到城東北的張公塘，全長42.8千米，共設有28個站 一 二期 其中10個與地鐵換乘站以及3個與城鐵換乘站。該線一期工程 山塘站 廣生站 已於2014年年初開工，計劃2019年年初建成通車。長沙地鐵3號線為西南至東北走向，...