1樓：匿名使用者
宣判剝奪政治權利的，執行徒刑、拘役期間，剝奪政治權利。宣判剝奪政治權利的刑期，從徒刑、拘役執行完畢或假釋之日起開始計算。
只有沒有判處剝奪政治權利的有期徒刑、拘役在執行期間，享有政治權利。
刑法 第五十八條 附加剝奪政治權利的刑期，從徒刑、拘役執行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權利的效力當然施用於主刑執行期間。
張明楷說的這種基礎的東西，你就沒有必要親自求證了，又不是什麼理論上爭議很大的東西。
2樓：山水一色清
其實，按照理論來說，犯罪分子是沒有資格參與國家管理的！因為國家的管理權相對於一般的公民的基本權利來說應該更嚴格！因為不僅僅是管理個人，更是對管理別人和管理社會進行參與表決和管理。
怎麼可能把一個國家的管理權力交給一個犯罪分子來處理？難道一個國家還指望它的的犯罪分子來決定國家命運？來決定哪些屬於犯罪那些不屬於犯罪？
這就相當於讓一個強盜當法官，或者讓強盜來決定誰可以當法官來審判他！哈哈哈，太可笑了！那還叫犯罪分子嗎？
3樓：匿名使用者
附加剝奪政治權利的刑期，是從有期徒刑、拘役執行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權利的效力當然施用於主刑執行期間(即在有期徒刑執行期間不享有政治權利)。沒有被剝奪政治權利的罪犯，在主刑執行期間，仍然享有政治權利。
4樓：中顧網推薦律師
張明楷和陳興良的觀點都不一樣，你還是採用大眾說，看看刑法條文吧朋友
有期徒刑的犯罪分子有沒有政治權利？
5樓：匿名使用者
主刑執行期間當然不享有政治權利的前提是附加了剝奪政治權利,也就是說1、如果犯罪分子被叛處10年有期徒刑,但沒有附加剝奪政治權利,則在10年有期徒刑執行期間是享有政治權利的；2、如果犯罪分子被叛處10年有期徒刑，且附加剝奪政治權利4年，則在10年有期徒刑執行期間是當然不享有政治權利的，且在刑滿釋放後還要持續4年不享有政治權利。
6樓：匿名使用者
淘米哥！我記得書裡說過，主刑執行期間當然不享有政治權利！我還特意翻書看了一遍！！....你從哪方面理解是享有的
7樓：匿名使用者
有是肯定的，我知道lz想問的。雖然他有，但是實施問題就另當別論了。不知道我說清楚沒
故意殺人的，判處10年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑，這個條
可能是老師一時口誤。根據相關的概念可知 行為模式 規定人的行為 法律後果 作出相應行為模式後承擔的結果 故意殺人屬於行為模式，而判處有期徒刑或者無期徒刑明顯屬於法律後果。其實具體的量刑，要參考的內容是比較多的，比如是否自首 是否從犯 被害人是否有過錯 是否對被害人家屬積極賠償 是否有悔過態度 是否手...
數罪併罰時，對犯罪人判處的有期徒刑最高不能超過多少年
根據刑法修正案 八 的規定 十 將刑法第六十九條修改為 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下 數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高...
被判有期徒刑15年，大概要在監獄服刑幾年
要嚴格按照法律做出的判決執行，也就是說判幾年就要服刑幾年。如果在獄中有立功表現，是可以爭取減刑假釋 如果所犯罪名是暴力犯罪，判刑15年不可以假釋 的，但是最低的服刑年限不得少於原判刑期的一半，也就是說至少要在監獄服刑7年半的時間。刑法第七十八條規定 被判處管制 拘役 有期徒刑 無期徒刑的犯罪分子，在...