1樓：櫻桃姑娘
一、明月鏡片的暴利生意明月眼鏡是目前國內鏡片行業唯一一家大型的民族品牌，在2023年，明月鏡片生產的鏡片成本價為6元多，加工成鏡為56元一副，而在電商平臺上每副眼鏡的銷售**為228元。成本為6元的鏡片零售價上百，很多網友直呼太坑了。
二、明月眼鏡並非是慈善事業明月鏡片成本6元買上百，這是很合理的，明月眼鏡並非是慈善事業，他們需要賺錢需要牟利。明月鏡片每年要請明星打廣告，陳道明就是他們的代言人，陳道明在明星圈裡那是大哥，他的代言費應該便宜不到那裡去。還有明月眼鏡還要搞研發，超韌、pmc、1.
7、佩迪近視太陽鏡、炫晶切邊鑲鑽眼鏡等，都是他們的研發成果。
鏡片或許不值錢，但是研發投資可不是一筆小數目，科研人員、研發工具等等都需要投資的。這些錢從那裡來？肯定是從消費者的口袋裡來。
成本6元雖然不高，但是正是有人家的研發加工投資等之後才有了我們看到的成品，我們才能買得到。如果單給你一對鏡片你能製造出一款科學合理適用的眼鏡嗎？
最後：不要從表面看問題，暴利生意沒有我們想象的那麼簡單，之所以看起來簡單，是因為投資方在背後做了一系列的工作之後才看起來簡單，只是背後的付出你沒有看到而已。
2樓：物正在聯網中
明月鏡片成本6元是指鏡片的生產成本6元，但是加上廣告費，一系列的包裝推廣的費用，算下來的成本可不是6元。
3樓：脾氣好的小妹
不合理。成本6元卻翻了無數倍賣給消費者，讓消費者心理感受是不值得。
4樓：好奇寶寶2好奇
合理不合理說不上，就像高奢品牌的衣服和包包，成本價也是幾十或者幾百，零售價幾千幾萬的都有，人們買的是個名氣。明月鏡片，賣的多也是因為明月鏡片在宣傳和廣告上是下了苦功夫的，這一點與高奢品牌是差不多的道理。
5樓：職場軒子
不合理。但是現在的情況就是這樣，現如今眼鏡**下降了好多，之前的更加分，現在的服務態度也好了許多，成本低，可能買的是服務質量吧。
6樓：布丁不知道
眼鏡店都是很暴利的，幾塊錢的成本卻要賣出**，而且打著愛護青少年眼睛的幌子，欺騙消費者，是該好好整頓眼鏡店了。
明月鏡片成本6元零售價上百，如此暴利為何沒人管？
7樓：雜談趣事
全國有很多很多的行業是暴利行業，很多行業應該賺錢，但賺不到錢，比如鋼鐵這些實業賺不到錢，基本上不賺錢，全國的正經的實業利潤率也就是10%~20%，但是一些金融行業**的玩資金流的，玩槓桿的投資的賺個50%，那這100%的利潤都很正常，這些就要做到一個行業間部門間的利潤平衡。
明月鏡片成本6元零售價上百，暴利到底讓誰賺走了？
8樓：冷眸社會
眼鏡行業有暴利，這是眾所周知的事情，以前**對於此事，也多有報道。這一次，隨著明月鏡片股份****（下稱明月鏡片）向證監會遞交招股說明書，眼鏡行業有暴利一事，又一次回到大眾的視線內，讓許多網友目瞪口呆，議論紛紛。
企業要上市，很多財務資訊都要對外公開。**留意到明月鏡片的單片製造成本是6.23元，但它在電商平臺的售價最低是228元，高的可達千元以上。
這麼一看，可謂暴利，利潤率在1800%以上，賺大發了。問題是，明月鏡片的招股書顯示他們2023年的綜合毛利率僅為51.24%。
僅僅51.24%的綜合毛利率，和大家的賺大發的直觀認知有很大的出入。這裡面，或許另有隱情。
細看明月鏡片的招股書，我們會發現他們單個鏡片的出廠價為13.5元，遠遠低於零售價。13.
5元的出廠價，對應51.24%的綜合毛利率，還說得過去。
出廠價27元一副，最低零售價228元，高者過千，這意味著裡面的暴利，其實大多在零售環節被賺走了。眼鏡行業的利潤集中於零售環節，有另外一家眼鏡上市公司的財務資料，可以在某種程度上證明這個事實。這家上市公司是博士眼鏡，和明月鏡片注重生產環節不同，博士眼鏡主打零售端，它2023年的利潤率在70%以上，利潤率情況要比明月鏡片好。
明月鏡片也注意到了零售端的豐厚利潤，因此這幾年它也投入大量的人力物力發力零售端，主要方向是電商直營渠道。一旦明月鏡片在電商平臺的佈局全面鋪開，銷量得以提升，那麼它的利潤率，大概率會進一步提升。
9樓：乾煸新鮮事
暴利都讓眼鏡專賣店的人賺走了，他們把成本很低的鏡片定價很高。
10樓：小
當然是那群批發商，他們和廠家直接進貨，再用**賣了。
11樓：吃瓜預備役選手
暴利讓中間商和零售商賺走了，他們在銷售的過程當中加價非常高，多達幾十倍甚至上百倍。
明月鏡片成本6元零售價上百，眼鏡行業都這麼暴利嗎？
12樓：格林家的公主哈
一個眼鏡鏡片的成本確實很低，只有個位數的**，但是日常生活中我們去配一副眼鏡價值基本在三百元以上，稍微質量有一些護眼功能的**都要上千。乍一看，眼鏡這個行業確實是十分的暴利，甚至感覺都在敲詐勒索了，但是眼鏡行業真的有我們所見這樣的暴利嗎？
其實我們仔細分析一下，眼鏡行業並沒有我們所說的那樣暴利。首先，一幅鏡片的**個位數只是他的表面成本。除了鏡片之外，他還需要和眾多店鋪一樣房租水電，僱傭員工。
再者還要配有驗光師，這些都是一些隱性的成本。可能會有人說，即使加上這些成本的**也不至於高的如此離譜啊。多以在看待眼鏡這個行業時我們需要區分兩個概念，就是單品暴利，和店鋪暴利。
從一副眼鏡的單品去看，這絕對是一個暴利品。如果我說一個普通眼鏡店鋪的淨利潤也就十幾二十來萬，你第一反應肯定是怎麼可能。但這其實就是最真實的情況，否則這些眼鏡店鋪一定會經常被市場監管部門光顧的。
出現這種反常的現象主要是眼鏡它每日的銷量是很少的，而且從屬性來看它和日常生活中的高檔耐用品很相似，一副眼鏡我們最起碼可以用半年以上，視力保護好的甚至可以用數年。所以即使眼鏡的單副利潤很高，但是其整體銷量是非常有限的，我們日常生活中也很難看到眼鏡店是門庭若市的。所以我們去購買時，所承擔的可能是數日以來的各種成本，並不單單是這一副眼鏡的成本，所以才會有如此高的**。
所以如果眼鏡店真有我們所預先或者直觀感受那種暴利，那麼可能所有開眼鏡店鋪的老闆都是千萬富翁了。但事實並非如此，他只是用**格來取代了低銷量。
最賺錢的冷門暴利生意是什麼，縣城冷門暴利生意有什麼？
已經飽和的行業最好別考慮，比如餐飲類，服裝箱包類這些，開這種店的人非常多了已經。確實符合年輕人需求的專案更好，畢竟現在年輕人是主要消費人群，而且這人群體又大。如果你在商業街鬧市區這種地方開動漫店生意穩賺是沒問題的。這種風險大的，我還是不去嘗試了，理好在小紅象的店，月入過萬，知足了。試試偏遠地區的鄉村...
明月鏡片售價上百，成本僅6元，眼鏡真的是最暴利的行業
我覺得是，因為近視的人很多，幾乎每年近視的人數會增加，而且佩戴眼鏡的人年齡跨度也很大，換的也會很勤。確實是一種暴利，價錢差的有點多，根本不為消費者考慮。是的。眼鏡的成本價其實很低，但是我們平時配眼鏡都要上百甚至幾百塊，所以眼鏡真的是最暴利的行業。明月鏡片成本6元零售價上百，眼鏡行業都這麼暴利嗎？一個...
明月鏡片非球面1 67的價格是多少
大體的區別我稍加說明 1.明月1.71非球 比較薄，比1.67薄，但阿貝數反而高，比1.74便宜很多，題主度數500多度加散光，如果鏡框比較大，那麼從鏡片厚薄 美觀角度，可以考慮這款鏡片。我自己使用過，還不錯。賣點 針對高度數人群價效比高。2.明月維適 各種多焦點鏡片，青少年漸進，老年漸進，抗疲勞。...