1樓：我是極光
整個地球面積70%是海洋，海洋將大陸分割，各個國家和資源分佈也是大都被海洋分割，因此全球大國必須是海權大國，同樣全球作戰軍隊也必須要有強大的海軍。
美國二戰以前工業，經濟實力已經搖搖領先各個國家，美國當年工業實力是德國近三倍，但是由於美國周邊沒有強國，因此美國並沒有大力發展陸軍，但是美國曆來重視海權，馬海將軍的海權論，影響了世界和美國的戰略思維。
所以二戰以前美國海軍是世界第二的海軍，二戰航空母艦方面，美國、日本的優勢甚至要超過世界第一的英國皇家海軍，二戰爆發以前，美國擁有7艘航母。
在看看德國，德國是沒有航母的，而且面對的又是強大的英國皇家海軍，所以德國是不具備全球作戰能力的，不僅僅德國海軍，德國連自己的海外**都是無法保證的，2023年9月德國入侵波蘭以後，德國所有的海上**船隊，就地解散，紛紛駛入中立國躲藏，因為英國皇家海軍已經封鎖的德國的海外運輸線。
所以德國是不具備進攻美國的能力的，而且美國海軍實力要超過德國。
二戰爆發以後，美國重整軍備，建立了世界唯一的全球打擊軍力，總共擁有各型航母150艘，其中強大的艦隊航母30多艘，這是無與倫比的終極海上霸權，世界上沒有一個國家能夠突破這種海空力量的封鎖和壓制。因此任何國家面對美國，都要被迫窩在家裡，依託本土進行抵抗美國全球打擊軍力的到來。
2樓：足壇奇點
因為距離遙遠，無力投送兵力。同時也是因為美國強大。
二戰中德國為什麼沒先攻打美國呢？
3樓：嬴一
德國是歐洲國家，因此在解決完所有歐洲強國前，不會再為自己增加不必要的對手，德國對英對蘇已經是兩線作戰甚至是三線作戰了，他也沒能力再開闢第四線戰場了。
美國當時是世界上的大國，而且沒有戰火波及，他的國家潛力以及他的政治影響都是巨大的，他加入交戰雙方的任何一方都會讓該方勝出。因此在美國完全表明態度前，如果德國能利用各種手段拉攏美國進入法西斯陣營，那對德國人來言，戰爭就更***了。即使是後來美國對德宣戰，德國的海軍對英美也沒有任何優勢。
4樓：星舊
是因為德國覺得一開始就打強國可能幹不過而且戰線也太長補給根本跟不上，德國的策略是先攻打鄰國而且還是弱的國家，所以德國先打波蘭，一晚上就佔領了波蘭，再就是丹麥、挪威、盧森堡、荷蘭、比利時、法國、希臘然後就想稱霸歐洲，德國覺得攻下了這麼多國家資源廣了，腳跟站穩了，但稱霸歐洲還差一塊絆腳石蘇聯，如果德國幹掉了蘇聯，我想他下一個目標是美洲，亞洲他留給小日本！
5樓：匿名使用者
打不到，更沒有能力直接攻擊。再說了，要是德國直接和美國開戰，二戰歐洲戰場也不用打了，因為德國肯定輸給美國。
6樓：英國良民
德軍的水軍還沒當時的日本多，不可能越過大西洋去打海軍強國美國的，而且德軍已佔了歐洲和蘇聯大片土地，不必冒險
7樓：匿名使用者
當時德國必須先解決自家的後院——鄰國，才能遠征美國。
8樓：匿名使用者
就是地理原因，誰會吃飽了穿越大西洋打美國啊，而且去打還要穿越法國和英國呢
9樓：遊文利
德國的海軍無法與美國相提並論何況主力艦更多的英國。
10樓：鳳靜雲
德國海軍太弱，海洋是完全被英國人控制的，僅靠飛機根本飛不過去，另外大規模兵力投送也也必須海上運輸（即使現在也是這樣）
而且美國國力遠遠強過德國，當時德國、日本、義大利捆在一起也比不過美國的國力，他憑什麼打（貓吃老虎？）
11樓：封建騎士拿長弓
除地理原因，還因為當時羅斯福也想打（ 租借法案 可看出），只是議會維持南北戰爭以來的不侵犯原則——國土未受攻擊，不可對外作戰。羅斯福無奈。而希特勒瞭解，且美國工業產值排名於德國前，極具實力，希特勒不傻，知道一戰疏於兩線作戰，他不會重蹈覆轍（要知道希特勒對日本襲擊珍珠港很氣憤）。
再者，德軍工研發重點在坦克與機槍，水面作戰能力相對較低。
如果用u艇呢？
也不行。原因同上（主要是政治原因）
總之 德國在二戰中都沒有實力直接與美國抗衡
12樓：仲珊雨亭
暫時沒有跟美國動手的必要。
二戰美國為何不先打日本?
13樓：匿名使用者
美國跟歐洲是同盟,所以先幫那邊解決問題.
日本小鬼子膽大妄為,自己先上了,所以....
14樓：歸來華髮蒼顏
或許因為美國認為最大的威脅還是來自德國吧，就日本的工業實力來說，嚇唬中國是足夠了，可是對付美國呢？美國打德國剩下的力量也足以收拾日本了吧
15樓：武當五哥張翠山
原因 很簡單 開始 美國 以為 我們中國可以打敗日本 而德國極為強大 怕 英國 法國 蘇聯 等國家 無法 抵抗德國 所以就先打德國 而打日本是因為日本轟炸了珍珠港美國海軍基地和佔領了美國在東南亞的殖民地 所以美國才向日本宣戰開始打擊日本 的
16樓：匿名使用者
這個是艾森豪威爾的策略，因為當時的主戰場再歐洲，太平洋戰場只是次要的，而且當時歐洲的形勢不容樂觀，如果不消滅德國那歐洲就會被德國全部佔領，但是美國全國80%民眾要求先打日本，還好美國高層做了正確的判斷，要不然整個世界歷史就該改寫啦
17樓：我愛蘇鳳
歐洲工業發達，當然先插手
18樓：
一開始，不參戰。
後來，先歐後亞。
19樓：匿名使用者
那個時候德國打英國 英國的情況很糟糕 英國首相丘吉爾 希望美國參戰 不參戰的後果是 德國打敗英國 下面 就是美國的戰爭時間
二戰時美國為什麼先打納粹德國？
20樓：歷史愛好者
一樓純屬胡說，日本戰鬥值5的話，那中國戰鬥值是幾啊？你不是拐著彎的侮辱我們抗日先烈嗎？
21樓：世紀末最後曙光
下面那個哥們說的夠詳細了。我在說點歷史上的事件來說明珍珠港的發生吧。
除了政治原因。還有就是當時美國對日本所採取的石油控制。企圖控制日本的軍事程序。
這也是突發珍珠港事件的一個原因。
之後，日本開始全力突破東南亞國家。然後建立石油渠道。
二戰時日本為啥不直接攻打美國本土，而且偷襲珍珠港
22樓：風待葬2號
有三個方面的原因
一、日本國土狹小，本國資源極為有限，加上
當時美國限制對日本的石油等戰略資源出口，另外，美日可是相差一個太平洋，日本那點資源根本不足以支撐它拉開如此長的戰線；
二、中國東南亞等牽制了日軍極大部分兵力，
而當時美國實力又是強於中國，所以不敢隨便入侵其本土
三、美國和中國都是領土廣闊的國家，有極
為廣大的戰略縱深，可以通過空間換時間，所以日軍害怕陷入和中國類似的拉鋸戰，到時，不用太久，日本就會被活活拖垮。加上美國工業基礎雄厚，入侵其本土，徹底激怒美國，其國家機器一旦全力開動，絕對是日軍的噩夢……
而日軍偷襲珍珠港，主要是為了控制太平
洋，謀求該地區的各種資源，所以不願意進攻美本土……
23樓：狙神哥
(⊙o⊙)…得一步一步來啊。先把美國海軍消滅了，然後才能登陸作戰。
24樓：九州江海
日本偷襲珍珠港已經是當時日軍的極致了。美國本土與日本隔著一個太平洋。而且美國海軍的實力與日海軍可以相互制約甚至更強於日軍。
日軍一直歷來都重視海軍和海權，與美國開戰首要就是摧毀美國海軍的有生力量。因此日本才集結全軍之力拼死偷襲珍珠港，以此希望全殲美國海軍，只可惜事與願違。反而惹了一個狠角色。
25樓：
距離遠，沒那個軍事實力。
在二戰中，如果德國不打其他國家而直接攻打美國，會有什麼結局？
26樓：雞湧勝
第二次世界大戰期間，德國發動了歐洲戰爭，日本襲擊了珍珠港，這就是美國加入戰爭的原因。因此，許多人推測，如果當時日本沒有襲擊珍珠港，而是德國在二戰剛剛開始的時候就選擇先去攻打美國，那麼結果會不會有什麼不一樣呢？因為德國和美國離非常的遠，所以他們不管通過什麼方法都需要消耗很多的精力，如果德國當時想攻擊美國，那麼當它第一次到達美國時，它們可能沒有多少能量。
而德國想要攻擊美國，基本上只能通過海軍，美國海軍可以說是非常強大的，擁有上百艘航空母艦，所以德國想要攻打美國的話，其實和日本攻打美國並沒有什麼差距，所以當時即使是德國去打美國，那麼二戰也會以他們的失敗結束。
二戰後期，德國向美國宣戰，但一直沒有向美國本土發動進攻，那麼為什麼會這樣呢？首先，德國被迫向美國宣戰，因為德國已經參與了多線戰爭，不願意開闢新的戰場，更不用說將美國拖入第二次世界大戰。然而作為盟友，日本對美國發動了偷襲，並向美國宣戰。
在這種情況下，德國作為盟友只能效仿日本，向美國宣戰。
我們都知道當時的德國海軍實力非常薄弱，若是要登陸美國本土進行作戰，首先就要換橫渡大西洋，而這這是德國海軍無法完成的任務，因為德國和美國在海軍力量上的差距太大了，說不準德國到達美國附近的海域就已經被美國拿下了。所以德國不可能跟日本聯合去打美國的，也是因為美國自身的強大。
27樓：牧馬人
如果德國不打其他的國家直接攻打美國，美國也會完蛋了的，因為德國能打得過美國吧。
28樓：職場解惑七七
在二戰中，如果德國不打其他國家而直接攻打美國，我覺得他們應該會戰敗。
29樓：高中陳老師
會有失敗的結果，畢竟德國離美國那麼的遙遠，是不佔據優勢條件的。
30樓：幸福的上單惡霸
是不方便的，玫瑰和德國相隔很遠，德國直接攻打美國會遭到其他聯軍的進攻，得不償失。
31樓：微微信1下
我個人感覺如果要是德國直接打美國的話，美國也招架不住。當時德國的軍事力量和工業也是世界第一。就這麼說吧，如果當時直接打美國的話，就沒有現代的美國了。
32樓：來自五龍河魔性的柞樹
當時的德國核潛艇能力是強大，但他們沒有大型航母，只有小型戰艦，和美國的航母艦隊比較起來，這點實力不算什麼，所以並不會有這樣的假設。
33樓：愛吃冰的貓咪
因為德國與美國在地理位置上距離太遠，而德國海軍實力不是很強，所以，也許等德軍漂洋過海到美國，只有被美國輕而易舉幹掉的結局
34樓：江和能
德國直接攻打美國，勢必會引來英法等資本主義的仇恨，但是蘇聯絕對是高興的，因為蘇聯又增加了一份和英法美抗衡的資本――納粹！
35樓：
你這問題沒知識可言，首先地域差距那麼大，戰種可能性不大，第二戰略是統一歐洲，而不是去美洲，
36樓：改以晴
歷史就是歷史，沒有那麼多可能，侵略者的野心不是常人所想像的。
二戰日本為什麼打美國
37樓：明厲鋒
因為美國阻礙了日本的擴張。
在近代歷史上，日本有兩個主要特點：
第一，日本是個資本主義國家，而且是後起的。這個時期的資本主義國家要想發展就一定需求殖民地，而殖民地是「資源產地」和「商品傾銷地」的共同體，所以日本是一定要擴張的。而作為後起的資本主義國家，日本又必須面對世界已經基本被英法等先起資本主義國家瓜分完畢的情況，日本想要發展就必須與這些老牌資本主義國家競爭。
第二，日本是個資源匱乏的國家。美國雖然也是後起國家，但本國國內資源豐富市場廣闊，可以在國內發展階段就積累較強的國力；而日本資源匱乏，就不得不在實力還不強的時候就對外擴張。
所以，日本要想發展，就必須對外擴張；而一旦擴張，就必須與以美國為首的在東南亞和太平洋地區擁有既得利益的西方國家同盟對抗。
另外，美國當時為了抑制日本的擴張，採取措施限制了對日本的三大戰略資源的出口，這進一步迫使日本不得不盡快發動對美的作戰，奪取其東南亞的勢力範圍，控制其掌握的資源，才能維持戰爭的進行。
德國二戰為什麼會戰敗，為什麼二戰，德國會戰敗
主要原因 1 德國的短板天下皆知 絕不能兩線作戰 一戰的教訓已經足夠深刻了 希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。2 海軍沒有做好準備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國...
二戰中德軍密碼破譯問題二戰德國謎密密碼
相互破譯密碼是必然的，設計再好的密碼由於戰爭中大量的使用其有效期限是很短的，所以各國版都規定有密碼的更換權期限，到期無論密碼是否被破譯都要更換。德國人就是太迷戀自己的密碼，居然到現在都認為enigma密碼是無法破譯的，死活不換，無非就是在原有的密碼機上做點小改動，對於英國強大的破譯系統來說幾乎毫無意...
二戰德國國旗二戰德國國旗為什麼是卍字的
因為1935年後 國家社會主義工人黨 即納粹黨已經逐漸掌握了國家政權，特別是1936年希特勒出任元首後。因此把納粹黨黨徽 卍 加在國旗上有黨領導國家的政治含義。納粹英文名nazi，一個n一個z，組合起來 因為希 特 勒從小就在教堂中長大，深受其影響，也有因為納粹黨全稱的關係 求穿越歷史軍事二戰 國破...