1樓：匿名使用者
老師只是考察你們尋找資料的能力。至於你想要回答是哪個並不重要。
個人建議你回答麥哲倫。理由如下：1、所謂歷史學的正統，代表資料充足，論證有力。
變相地降低了你回答這題的難度。2、不會被傳統的老師認為你腦子有問題。。雖說會出這種題的老師應該不會很傳統。。
麥哲倫的證據：1、有明確的文獻記載留存於塞維利亞的archivo general de indias檔案館，而且其中包含親歷者victoria號上的18位倖存者之一的回憶記錄。文獻胡扯的可能性較小。
a、歸來的victoria號上滿載香料，起碼是他們越過了阿拉伯世界的證明。（當時奧斯曼土耳其帝國掐掉了黑海和地中海東岸的海岸**）而他們是從歐洲向西出發的，除非麥哲倫在途中來了個180°的大調頭，否則就是環球航行了。b、事實上這次遠征並沒有達到當初計劃的，找到西向的同亞洲**的通道。
西班牙**也沒有立即組織後續的遠征。而且在當時歐洲，地球是圓的這一知識早已普及，沒有必要扯個環球航行的謊。c、文獻經過西方歷代歷史學家的考證。
西方的史學考查技術在文藝復興時期已經成熟，一般不會在重要文獻上出如此巨大的漏洞。2、根據carrack的航行能力，在物理上進行如此距離的航行是可能的。導航術上已經出現了六分儀，也是航行助力之一。
歐洲在麥哲倫之前已經有了非常充分的遠航經驗，麥哲倫船隊的製圖師曾經畫過加勒比地區的圖。3、動機可信。西班牙國王給了麥哲倫船隊極其巨大的特權，包括：
新發現的**線路的十年壟斷權；國王直接任命他為任何新發現土地的總督，並享有土地上5%的總收入；本次航行總利潤的20%；每人直接送1座小島。所謂「重賞之下必有勇夫」。其他的你自己隨便再想想應該挺充分了。
一條一條反觀鄭和。首先，鄭和並沒有直接的文獻記載，更不用說親歷者口述。（其實所有的中國24史全部都是2手資料，用起來要謹慎又謹慎。
想想太史公居然能夠把數百年前一個刺客的心理活動描寫得活靈活現。。）根據考古發掘，能夠有直接證據的只到非洲東部。其次，中國並沒有大規模遠航的經驗。
從現有的資料上看，鄭和基本就是沿岸航行。這個路線固然有其本身目的的特殊性，但是否也可看做離岸遠航的經驗不足？最後，鄭和並沒有環球航行的動力。
這點網上說的非常清楚了。希望能夠幫到你。
2樓：魏高祖
我覺得首個航行地球一週的是麥哲倫，這個是毋庸置疑的。因為鄭和的七下西洋最遠僅僅是到達了非洲東部。
可是麥哲倫之所以能航行地球一週，間接的也跟中國有點關係的。因為當時的歷史背景，西歐各國發展得也不錯，但這也導致了急需大量的錢財和成為首個航行地球一週的國家來樹立威信。
而馬可波羅的《馬可波羅遊記》也在歐洲被廣泛的知道，其中就寫到了中國遍地是**，這句話就引起急欲對外發展的西歐好奇，聽說中國在東方，就來了個南轅北轍的方法想要以海航的方法到達東方中國，把中國的滿地的金子運回來。所以西班牙、葡萄牙等國家就先後的組建了船隊開始了向西航行的環繞地球一週之旅。他們先後到達了美洲，掠奪回來了大量的財力和勞動力，就錯把美洲的「海地」等國當作是東方的印度。
直至麥哲倫船隊最後的真正的環球航行。
至於中國人的玉器在歐洲出現也不奇怪。大家都知道中國歷史上先後有陸上絲綢之路和海上絲綢之路，中國通過這些途徑將中國的絲綢、玉器等東西運到歐洲去。在當時，這些絲綢在歐洲人裡由於**不菲，只有貴族可以使用，因為質地的輕盈等原因在歐洲人眼裡是多麼的神奇，所以歐洲人管中國叫做絲綢之國。
除了這些以外，歐洲列強前後對中國的戰爭中也奪走了不少玉器之類的貴重物品。八國聯軍的搶掠、焚燬圓明園就知道從中搶來了多少中國的東西，所以中國的玉器出現在歐洲是不奇怪的。
樓主可以在上述的幾方面入手查詢相關資料或者加以整理應該就有半張a4紙的資料了。
3樓：我和你永遠
麥哲倫環繞地球還有壞血病，鄭和船隊沒有壞血病，可見鄭和船隊有多先進！
4樓：匿名使用者
嚴格來說兩個人都沒有，鄭和最遠到達非洲紅海沿岸，麥哲倫的船雖然環球了，但其人死在了菲律賓。如果非要選一個的話，那就是鄭和，因為他的船隊畢竟完成了這一壯舉。
5樓：匿名使用者
你們老師夠缺德，這個問題各國專家都爭論多年了也沒有定論，可謂各執一詞。
作為中國人我當然寧願相信是鄭和，但證據明顯不足，因為絕大部分重要材料如航海日誌之類下落不明，連這些材料到底是被毀了還是被藏起來了都還沒有定論你知道嗎，裡面問題很多的，你們老師真是的……
6樓：匿名使用者
別聽樓上的胡說。你絕對應該回答鄭和！證明鄭和先進行了環球航行，只要論證鄭和環球航行了就可以了！
因為鄭和的年代在麥哲倫之前。如果你要證明麥哲倫最早環繞地球一週，不僅要證明麥哲倫進行了環球航行，還要證明鄭和沒有進行環球航行！但是「沒有進行環球航行」是絕對不可能被證明的！
你舉再多的證據，最多也只能說鄭和不太可能進行環球航行，而不能證明他沒有「環球航行」！你的老師不是超級大師就是超級大傻，出了一個表面上是選擇，其實只有一個正確答案的題目。如果你的老師是哲學老師，就回答鄭和！
資料在那個外國槍手寫的《1421：中國發現了世界》這本書裡抄就是。如果你的老師是歷史老師，那他絕對是個自作聰明的大笨蛋，按樓上的就夠糊弄他了。
7樓：匿名使用者
作為中國人，心中極度願意選擇鄭和。但鄭和最遠只有到達紅海南岸和非洲東海岸（蘇教版歷史教科書內容），而麥哲倫雖然自己死在了菲律賓，但他的船隊最後還是回到了出發地，儘管只有一艘破船。所以客觀上說，還是麥哲倫第一個環繞地球一週。
有時不要想得太複雜，歷史上有爭論是很正常的，人類也就是在這些爭論中發現了許許多多驚人的祕密。沒有人會知道那時的真實事件。當未來有了時光機後，或許這些問題將迎刃而解。
挺fleeii的兩個**，不錯哦。
8樓：昔落昔落
這問題就好比誰先發現的美洲~~~~~其實證據還挺確鑿的，中國人到的地方很多，也有很多科學證明，可人家就是不推翻啊，其實這其中也有說不是鄭和發現，但是也是中國人第一次到的美洲，你說的資料我也看過一些。
呵呵，不過無論從什麼角度，我還是會答的鄭和的。畢竟麥哲倫比鄭和晚，這就很吃虧了。雖然麥哲倫航行過是比較鐵的事情。
但要相信，麥哲倫比鄭和早環球航行不是真理。更要相信，你的老師，大概也是有點逆反思維的老師。所以你答鄭和沒錯啦。
哈。樓上的熱心網友3其實分析得很好了，非常中肯。熱心網友4呢，有點像憤青啦，哈哈。可我覺得也沒錯。
關鍵是你拿捏的程度而已。這題其實沒那麼難。老師也知道只是資料的問題，他也清楚都有哪些資料。
關鍵是你是否用心查了，想把仗贏得更漂亮些，只要能抓住關鍵，細節，贏同學就好。
9樓：nn是個全員吹
中國發現了世界)
10樓：匿名使用者
是鄭和，鄭和是明朝朱棣時代的人.
11樓：王鶴
前幾年不發現一張世界地圖嗎 ， 說是最早的 ， 應該是鄭和團隊畫的， 你找找這方面的
下列哪位航海家首次實現了人類環繞地球一週的航行，證明地球是一個球體？（ ）a．麥哲倫b．鄭和c．哥
12樓：ld涼涼
在1519-2023年，葡萄牙航海家麥哲倫率領的船隊，首次實現了人類環球一週的航行，證明了地球是個球體．故選項a符合題意；選項b、c、d不符合題意．
故選：a．
世界上首次完成環繞地球航行一週的壯舉的是（ ）a．馬可?波羅b．鄭和c．麥哲倫船隊d．哥倫
13樓：萌伊
1519-2023年，葡萄牙航海家麥哲倫率領的船隊，從西班牙出發，歷時3年的環繞地球一週，證明了地球是一個球體．故選項c符合題意；選項a、b、d不符合題意．
故選：c．
世界上首次完成環繞地球航行一週的壯舉的是（ ） a．馬可?波羅 b．鄭和 c．麥哲倫船隊 d．哥倫
14樓：傷害
1519-2023年，葡萄牙航海家麥哲倫率領的船隊，從西班牙出發，歷時3年的環繞地球一週，證明了地球是一個球體．故選項c符合題意；選項a、b、d不符合題意．
故選：c．
哪個人率領的船隊首次完成環繞地球航行一週（ ）a．哥倫布b．麥哲倫c．魏格納d．鄭
15樓：27741簧醇
麥哲倫率領的船隊首次完成環繞地球航行一週，首先證明了地球是一個球體的形狀．
故選：b．
地球自轉一週是一天,繞太陽一週是一年那就是說 地球繞太陽一週
地球繞太陽執行週期為365天5小時48分46秒 合365.24219天 即一迴歸年 tropical year 公曆的平年只有365日，比迴歸年短約0.2422 日，每四年累積約一天，把這一天加於2月末 2月29日 使當年的歷年長度為366日，這一年就為閏年。按照每四年一個閏年計算，平均每年就要多算...
月球饒地球一週是月，也就是說在月中，月球會經過地球與太陽中間一次，那應該會造成日食啊
月亮好小，日食一般只能遮擋地球的區域性，甚至更多的時候，根本不會遮擋到地球，因此我們看到日食的機會是很少的。1.因為地球公轉平面和月球繞地球的平面間有夾角，所以日食不是每次新月 月球在太陽地球中間 都能發生的 2.是的 它們的軌道不在一個平面！如果在1個平面的話，就會出現逆所說的情況！發生日食的機率...
大家覺得勞動法至少保證一週只有一天休息是不是不合理太少了休兩
勞動法規定一週工作時間不得超過40小時，若每天工作時間8小時。那每週是休兩天的。駐馬店律師 lawtime.zmd 如果對我的解答還算滿意，請採納答案並給好評吧，有什麼疑問可以繼續提出，您的肯定是對我的最大鼓勵！勞動法提到每週至少休息一天是指一月只能休息四天嗎?是指每週至少休息一天 一個月至少四天 ...